警惕拜登與習近平唱雙簧
吳建國
美國拜登上台後，人們一直關注其對華政策是否能像前總統特朗普那樣強硬，表面上拜登政府也表現出強硬的對華政策，但這個強硬的真偽直到近期發生的一系列事件中才浮出水面。
3月19日美中高層會晤，雙方在開場陳詞中針鋒相對，會場內頗具火藥味。觀察人士指出，令人值得擔憂的是，中方最高級別的外交官這次在會談中向世界展示出的粗暴和不講道理，將會在美國人民心目中留下怎樣的影響，尚難預料。而有關楊潔篪是否在會談中嚴重失態，也引發討論。
楊潔篪說，美國的民主如何，要由世界人民來評價。王毅日前還說，中國做得好不好，中國人民最有發言權。楊潔篪最令人吃驚的一句話是：“我現在講一句，你們沒有資格在中國的面前說，你們從實力的地位出發，同中國談話。20年前、30年前你們就沒有這個地位，因為中國人是不吃這一套的。”
楊潔篪的表現被認為遠遠越出外交底線。
一位化名“CIA”的網友認為，楊潔篪實際上是來下戰書的。在他會場發飆的同時，《人民日報》展開了中國人民不吃這一套的宣傳攻勢，這顯然是“一尊親自部署親自領導的”。這位網友說，“美國政府從來不會對受到的羞辱沉默以待”，憤怒的美國將很快從中國的對手變成中國的敵人。但拜登政府不再強硬，對受到的羞辱沉默以待，沒有採取任何反制措施，連一個強硬聲明都沒有， 而是耐著性子把三日的會談繼續進行下去。
隨著北京冬奧會的臨近，一種看法已日益明確：中國共產黨控制下的中國不該享有利用奧運會展示自己的機會。面對中共日趨嚴重的人權迫害，有評論認為，西方國家正積聚起對北京冬奧會進行外交抵制的勢頭。抵制北京冬奧會，足以打到中共的七寸，也足以迫使中共在人權問題上做出一定讓步， 但拜登政府不再強硬，拜登政府4月7日收回了考慮聯合抵制北京冬奧會的說法，強調對冬奧會的立場並沒有改變。而民間討論如何抵制北京冬奧會的呼聲不減反增。
拜登還常提到了自己與習近平結下的友誼。他說：“我和習近平共處的時間，比世界任何其他領導人的時間都多。”
據悉，拜登與習近平多年來的接觸頗多，兩人被認為“私交甚篤”。 2011年，時任美國副總統拜登訪華，由時任中國副主席習近平接待，習近平在北京人民大會堂北大廳為他舉行歡迎儀式。兩人首次見面後迅速建立「私人關係」。外界當時已猜測，習近平將成為中國最高領導人。而當年美國政治精英對習近平的認識甚少。可以說，拜登是當時少有與習近平深入交流的美國政客。據報，在拜登五日的中國之旅中，與習近平一共交談了十多個小時。
2012年習近平訪美，拜登告知他有關王立軍在美領館透露的薄熙來與周永康等的政變計劃。
2013年拜登再度訪華，拜訪升任中國國家主席的習近平。
2015年，習近平首度赴美進行國事訪問。據報，拜登曾對他說：“未來五十年的歷史，在很大程度上取決於美中兩國如何駕馭我們的關係。”
美國自拜登上台後，對華關係實際是個很大的難題。緩和關係吧，國會參眾兩院的政客們肯定不干，特朗普時期形成的美國社會對華不友好環境也難一下改變。不緩和關係吧，會傷及拜登與習近平結下的友誼，及中國的市場可能就被別人乘機弄走了，而且美國企業界、科技界、教育界等都呼籲和期盼美中雙方能夠緩和關係，因為如此將有利於自身的利益。所以，拜登政府在處理對華關係問題上處於騎虎難下的局面，也因此舉棋不定。
由此可見，拜登在對華問題上態度強硬是有條件，有底線的，是要顧及與習近平的“私人關係”，像抵制北京冬奧會這樣的事就超越了底線，不能做。兩人是否有什麼私下交易也很難說。