新冠肺炎疫情将流行到什么时候?/朱振和

 

 

新冠肺炎疫情将流行到什么时候?
 
 
朱振和
 
 
2019年底到2020年初,新冠肺炎疫情首先在武汉市大爆发。由于中共当局向全世界隐瞒了新冠肺炎疫情的真实情况,导致新冠肺炎疫情从2020年3月开始在全世界大流行,一直流行至今。新冠肺炎疫情波及到全世界200多个国家和地区,除了几个小岛国以外全世界各国无一幸免。全世界发生的每一件大事都会和新冠肺炎疫情的流行有一定的关系,新冠肺炎疫情成了全世界人民共同关注的头等大事,全世界人民都在问:新冠肺炎疫情将流行到什么时候?
 
我试着来探讨一下这个问题。由于中国的情况非常特殊,与世界各国完全不一样,所以我必须分成两部分来探讨这个问题。首先探讨新冠肺炎疫情在中国将流行到什么时候?
 
新冠肺炎疫情首先出现在武汉,由于中共当局隐瞒疫情的真实情况,“训诫”了披露实情的李文亮医生等八人,说他们造谣,导致了新冠肺炎疫情在武汉大爆发,疫情完全失控,所有的医院都人满为患,很多新冠肺炎患者被医院拒之门外,只得在家中听天由命;很多医护人员也被感染了,李文亮医生就是患新冠肺炎不治身亡的。2020年1月23日中共当局突然宣布武汉市“封城”。可惜为时已晚,在“封城”之前已经有500万人离开武汉到全国各地去了。这500万人中有成千上万个被感染者,他们把新冠病毒带到全国各地,导致新冠肺炎疫情蔓延到全国各地。接着又有中国的被感染者跑到国外去,导致了新冠肺炎疫情在全世界大流行。
 
新冠肺炎疫情首先在武汉大爆发,新冠病毒当然源自中国,或者就是源自武汉,这是不言而喻的。但是中共当局在2020年上演了卑鄙拙劣的“甩锅”大戏,外交部发言人赵立坚多次声称新冠病毒可能起源于美国,是美国军人参加在武汉举行的军运会时带到武汉来的。后来又有其他的“战狼”式的外交人员散布更多的“阴谋论”,说去年美国流感流行的时候,有些流感患者实际上是感染了新冠病毒。以后又有一些人散布谣言,说新冠病毒来自于出口冷冻海鲜和冷冻肉制品的国家和其他一些国家。现在已经没有多少人相信中共当局的“甩锅”表演了。很多传染病学专家有根据地怀疑新冠病毒源自武汉病毒研究所,武汉病毒研究所对病毒进行人工改造,研究这些被人工改造的病毒对人类的作用,不慎将病毒“泄漏”了,这就是新冠病毒。中共当局竭力否认这种说法。2021年2月世界卫生组织派遣的专家团队在武汉市进行新冠病毒溯源调查,调查组公布的报告是为中共当局“洗白”的,说新冠病毒不可能源自武汉病毒研究所,最可能源自于蝙蝠。中共当局和世界卫生组织调查组唱的这出欲盖弥彰的“双簧”戏产生了适得其反的效果,怀疑中共当局故意隐瞒真相的人更多了。只要中共当局还继续执政,就不可能查出新冠病毒的真正源头。
 
新冠病毒有两大特征:(1)特别容易在人类中传播,至今全球已经有一两亿人感染了新冠病毒;(2)特别容易发生变异,已经报道在多国发现了变异的新冠病毒。正因为有这两大特征,全世界正在研究新冠病毒的专家、医生、科学家们最好把新冠病毒认作是经过人工改造而形成的病毒,而不是自然界中天然存在的病毒,这样你们的研究工作才会有好的成果。如果如中共当局所说的那样,新冠病毒起源于蝙蝠,传给某种野生动物,再传给人类,为什么新冠病毒这么容易在人类中传播,却至今没有听说新冠病毒在动物中流行呢?为什么中共当局在调查了一年半以后还拿不出能证明蝙蝠——野生动物——人类这个传播链的一条确实可信的证据来?这正说明这种病毒是有人为了研究病毒对人类的作用而进行人工改造形成的病毒。病毒的被人工改造的部位很容易发生变异,这又正好说明了新冠病毒第二个特征的原因。
 
2020年1月23日宣布武汉市“封城”以后,全国各大中城市也相继实施“封城”,还有很多地方实施“封区”。中国各地普遍实施的这种“封锁”是一种粗暴、野蛮、不人道、严苛的“封锁”,只要发现某人是新冠肺炎患者,或是疑似患者,就立刻把你关在家中,不许出门,或集中在某个区域或场所看管起来,不准外出。这种严苛的“封锁”严重地侵犯了人权,使被封锁者不能过正常人的生活,有很多负面的影响,甚至导致一些人死亡。我不想在此详述这些负面的影响。但是必须承认,这种严苛的、不人道的“封锁”能够遏制新冠病毒的蔓延。虽然新冠病毒在中国扩散到了全国各地,但是除了湖北省以外,中国其他的省、市、自治区再也没有出现新冠肺炎疫情失控的局面。全国各地向武汉派遣了医疗队,支援武汉医院的新冠肺炎救治工作;有的地方甚至还派遣了支援武汉市殡仪馆、火葬场的殡葬工支援队。在全国医护人员的协助努力下,武汉市的新冠肺炎疫情逐渐地被控制住了。
 
2020年9月8日,在北京召开了全国抗击新冠肺炎疫情表彰大会,宣称中国取得了抗疫斗争的重大战略成果。中共当局大肆吹嘘中国的制度优越性,吹嘘在习近平的“亲自部署,亲自指挥”下取得了“战疫”的伟大胜利,要全世界向中国学习。2021年春节时武汉市全面解封,举办了大型的庆祝活动。中共官方媒体当然要大力报道,刊发武汉市欢庆春节活动的照片,并吹嘘这是在习近平和中共的英明领导下取得的伟大胜利。其实武汉市能全面解封是因为在新冠肺炎疫情大爆发而“失控”的期间,武汉人民的绝大多数都感染了新冠病毒,达到了群体免疫的效果。武汉市的全面解封是武汉人民作出巨大的牺牲,以成千上万人的生命为代价换来的。习近平和中共当局却以此为由往自己的脸上贴金,实在是无耻之极。
 
中共当局依靠在全国各地实施严苛、不人道的“封锁”遏制了新冠肺炎病毒的蔓延,但是并不能根本解决问题。在2020年9月8日中共当局宣称取得了抗疫斗争的重大战略成果以后,全国各地仍然不时地发生新冠肺炎疫情的新爆发。中共当局声称这是境外输入的疫情,这只是托词而已。有很多新增的确诊病例是本土的,与从境外入境的人毫无关系。中共当局也明白,必须尽快研制出有效的新冠疫苗,才能完全控制住新冠肺炎疫情。中共当局催促科研人员赶快把新冠疫苗研制出来。
 
在美、德、英等国宣布新冠疫苗研制成功的同时,中国也推出了几种新冠疫苗。外国是在第三期临床试验取得了详实的结果以后才推出新冠疫苗的,而国产的新冠疫苗缺少第三期临床试验的报告。更为奇葩的是,外国的新冠疫苗让65岁以上的老年人优先接种,而中国卫健委却宣布国产的新冠疫苗只适用于18至59岁的人接种。中共官方媒体和卫健委的专家们对此作出了这样那样的解释,全都是胡扯。我不想浪费时间去批驳这些胡扯,直接指出事情的真相。
 
在中共官方宣布推出国产新冠疫苗的时候,著名的防疫专家张文宏发表了一段讲话,说要让中央领导先接种疫苗。张文宏的名声极佳,在人民中有相当高的威望,他讲的这句话让习近平犯了难。习近平知道国产新冠疫苗的有效率低而副作用大,习近平死也不肯接种国产新冠疫苗,面对张文宏的“将军”(象棋的术语),习近平该怎么办?有“高人”给习近平“支招”,让卫健委宣布国产新冠疫苗只适用于18至59岁的人接种;习近平的年龄超过60岁,自然可以名正言顺地不接种国产新冠疫苗了。
 
《环球时报》的主编胡锡进在他的微博中说漏了嘴,说他有一个朋友对他说有渠道可以搞到辉瑞疫苗,立刻遭到很多网民的追问。习近平当然也能搞到辉瑞或其他的外国新冠疫苗,习近平这个“胆小鬼”、“怕死鬼”很可能已经接种了外国新冠疫苗。只是习近平等中央领导人在什么时间、接种了什么新冠疫苗是绝密级的国家机密,绝不允许普通老百姓打听这样的国家机密。
 
为什么直到今天中国各地仍然不时地发生新冠肺炎疫情的新爆发呢?中共当局把这种现象归咎于境外输入的疫情,这种托词不成立。因为所有的从境外入境的人员都无一例外地被隔离观察14天,在此期间对被隔离人员多次进行新冠病毒的检测,所以入境的被感染者根本就没有机会把新冠病毒传播到社会上去。发生新冠肺炎疫情新爆发的真正原因是感染了新冠病毒的人群中有相当一部分人是无症状感染者,这些人不知道自己已经感染了新冠病毒,中共当局也不知道谁是无症状感染者。这些人就照常在社会上、在人群中活动,悄悄地传播着新冠病毒,直到有很多人被感染了,有人出现了明显的新冠肺炎症状,卫生部门才发觉这里发生了新冠肺炎疫情。
 
中共官方媒体在报道新冠肺炎疫情新爆发时,总是报道只有一两个或几个人被感染。这样的数据完全不可信,因为中共官方媒体在报道某地新爆发了新冠肺炎疫情的时候,往往报道说在疫情爆发后对该地区进行了全民的新冠病毒检测。如果只有一两个或几个人被感染了,那就完全没有必要劳民伤财地进行全民新冠病毒检测;只需对与这几个被感染者有过密切接触的人群进行检测就可以了。既然有必要进行全民新冠病毒检测,就说明这个地区有很多人被感染了新冠病毒。
 
目前中国有很多地方进行了全民新冠病毒检测,这样应该可以把无症状感染者都找出来,加以严苛的防范,应该可以制止新冠病毒的传播。可是为什么中国至今仍然不时地在这里或那里发生新冠肺炎疫情的新爆发呢?这只能说明中国的新冠病毒检测技术和试剂比较差,准确率不高。虽然进行了全民新冠病毒检测,还是有相当数量的无症状感染者的检测结果呈阴性(假阴性),他们就成了“漏网之鱼”,继续在社会上悄悄地传播新冠病毒。
 
在中国由于在全国实行了严苛的、不人道的“封锁”,因此没有发生像全世界那样的新冠肺炎疫情大流行。但是至今仍然不时地在全国各地发生新冠肺炎疫情的新爆发,在疫情新爆发地区有很多人患新冠肺炎或感染了新冠病毒。我们姑且把这种状态称为新冠肺炎疫情低度流行的状态。
 
有两种方法可以遏制这种新冠肺炎疫情低度流行的状态。其一是让绝大多数人接种有效的新冠疫苗,达到群体免疫的效果;其二是开发出高准确率的新冠病毒检测技术和试剂,用这种技术和试剂进行全民新冠病毒检测,把无症状感染者都找出来,加以严格的监控。这两者如果有一个可以实现,那么就能遏制新冠肺炎疫情低度流行的状态。如果这两者都不能实现,那么新冠肺炎疫情低度流行的状态就将持续下去。
 
中国只有一小部分人才能获得国外的新冠疫苗,绝大多数人如果要接种新冠疫苗,就只能接种国产的新冠疫苗,而国产新冠疫苗的有效率很低。由于国产新冠疫苗的信誉不高,很多人不愿意接种,所以在中国接种新冠疫苗的进度缓慢。新的高准确率的新冠病毒检测技术和试剂不会从天上掉下来,估计在2021年不会在中国出现。所以我预计在2021年中国将继续处于新冠肺炎疫情低度流行的状态。到2022年,如果天上掉下了馅饼,上述的两种方法有一种实现了,那么新冠肺炎疫情低度流行的状态就能被遏制住。如果这两者都不能实现,那么中国在2022年还将继续处于新冠肺炎疫情低度流行的状态。
 
接下来探讨新冠肺炎疫情在除中国以外的全世界将如何发展。新冠肺炎疫情已经在全世界大流行一年多了,世界各国实施了不同形式的“封锁”政策,这些“封锁”政策与中国实施的严苛、不人道的“封锁”完全不同,是人道的、不侵犯人权的。实施这种人道的“封锁”政策不能控制住新冠肺炎疫情的流行,至今全世界(除中国以外)累计确诊病例数高达1.7亿,累计死亡人数高达350万。但是有一个例外,那就是葡萄牙。在2020年11月至2021年2月初,新冠肺炎疫情在葡萄牙流行的情况非常严重;葡萄牙政府在2020年2月宣布在全国实施“停摆”政策,规定全国人民除非有必须的理由一律都要待在家里,不许出门,出门必须戴口罩;葡萄牙全国人民自觉地严格遵守“停摆”的规定,使得葡萄牙的每日新增病例数迅速地下降,然后长期稳定在每10万人7天的发病率低于30,远远低于欧盟其他国家的发病率。葡萄牙是一个人口约1000万的小国,从葡萄牙传来的好消息对全世界新冠肺炎大流行的趋势没有多大的影响。
 
人们无法遏制新冠肺炎疫情在全世界大流行,于是把希望寄托在新冠疫苗能快点研制出来。从2020年11月开始世界上有些国家宣布新冠疫苗研制成功;从2020年12月开始有些国家的政府陆续宣布批准使用新冠疫苗。在人们开始接种新冠疫苗以后传来的消息中,有好消息,也有坏消息,坏消息似乎多于好消息。
 
好消息是:在以色列和英国,已有大部分人接种了新冠疫苗,这两国的新冠肺炎疫情显著地减轻了,每日新增病例数已经降到很低的水平;在美国也有大部分人接种了新冠疫苗,每日新增的确诊病例数降低了一些,但还是比较高,最近这个数据降到了低水平,但不是很低,这算是一个较差的好消息。
 
坏消息是:在大多数国家新冠肺炎疫情仍然继续流行;在印度新冠肺炎疫情大流行达到了新的高峰,每日新增病例数最高达41万多,单日死亡人数最高达4200多人;在多国发现了很多种发生了变异的新冠病毒,现有的新冠疫苗对变异的新冠病毒是否同样有效尚有待研究;注射了新冠疫苗以后在体内产生的抗体能保持多长时间尚有待研究;有多国报道,有不少新冠肺炎患者在痊愈以后长期地有后遗症;还有一些坏消息报道得不多,就不详述了。
 
综合这些好消息和坏消息,我预测全世界(除中国以外)新冠肺炎疫情的发展有两种可能性。较小的可能性是:现有的新冠疫苗对变异的新冠病毒同样有效,随着新冠疫苗的接种在全球普及,在2021年底以前新冠肺炎疫情将在全世界大多数国家初步被控制住。较大的可能性是:现有的新冠疫苗对变异的新冠病毒不那么有效,或是在很多国家新冠疫苗接种的进度太慢。于是在2021年底以前新冠肺炎疫情只是在少数国家初步得到控制,在多数国家新冠肺炎疫情仍然流行。新冠肺炎疫情在2022年能否被初步控制住?尚有待于在2022年研制出更有效的新冠疫苗、更有效的治疗新冠肺炎疾病的药物和技术。我相信全世界的科学家应该能研制出更有效的新冠疫苗以及更有效的治疗新冠肺炎疾病的药物和技术。
 
最后来谈一谈新冠肺炎疫情与奥运会的关系。原定2020年夏天举行的东京奥运会由于新冠肺炎疫情在全球大流行而被推迟到2021年夏天举行。可是新冠肺炎疫情在日本流行的势头至今没有根本性的好转。国际奥委会应该立刻召开一次特别全体会议,并邀请一些权威的传染病专家、医生和科学家参加会议,讨论在什么条件下能举办东京奥运会。比如说,规定一个标准:在东京奥运会开幕前一个月连续7天每日新增的确诊病例数少于2000(这一组数据我是随便说的,专家和科学家们应该讨论出一组更合适的数据标准),如果能达到这个标准就举办东京奥运会;如果达不到这个标准就停办东京奥运会。总之,国际奥委会应该立刻召开一次会议来讨论这个问题。
 
2022年2月将举行北京冬奥会,现在有人以中共当局在新疆犯下了“种族灭绝”罪为由,提议抵制北京冬奥会,却不见有人谈及北京的新冠肺炎疫情与冬奥会之间的关系。我认为中共当局所公布的北京市新冠肺炎疫情的数据完全不可信。国际奥委会应该作出决定,要求中共当局公布新冠病毒的起源及流行的真实情况,公布北京市和河北省新冠肺炎疫情的真实情况;要求向中国派出独立的调查小组,调查北京市和河北省(尤其是张家口市)新冠肺炎疫情流行的真实情况,根据调查小组的调查结果来确定是否举办北京冬奥会。如果不了解北京市新冠肺炎疫情流行的真实情况就冒然举办北京冬奥会,那是对全世界的运动员和体育工作者不负责任的行为。