軍隊的名字
张又普
這支軍隊創立于1927年，1928年時取名爲“中國工農紅軍”。這個名字直接來自于蘇聯，其使命之一是“武裝保衛蘇聯”，要在中國的土地上建立一個忠于蘇聯的“中華蘇維埃共和國”，換句話說，這是在中國土地上打著“外國品牌”的一支武裝。後來隨著政治風向變化，他變成了“國民革命軍第18集團軍”，1946年7月改稱爲“中國人民解放軍”。
圖1: 1930年前後的中國工農紅軍和蘇聯紅軍的軍旗
我自小耳儒目染，以爲“解放軍”三個字是民族傳統文化的一部分。直到我在1980年代的日本築波大學圖書館裏看到了一本1940年代出版的書，作者是一位1930年代日本軍隊的軍官。他寫道，他們來到中國作戰，是爲了建設一個東亞人民共同繁榮昌盛的“大東亞共榮圈”，是要把中國人民從歐美列強帝國主義的壓迫下解放出來，他們是一支“中國人民解放軍”。我才第一次意識到：原來“解放中國人民”是當年日本軍隊對外的宣傳口號。這一刻，我突然明白了，許多謎團的鑰匙都在名字裏。原來我們從小喊到大的“解放軍”這個名字，是借來的舊詞，別人用過的，我們再接著用。若換成市場商品，這大概叫“二手貨”。
那麽，這支軍隊的戰績如何呢？自然有的——但大都是對著本國同胞打出來的，是槍口朝內的，例如內戰時期的非常有名的“三大戰役”。這些戰役若寫進軍史，倒是篇章浩瀚。最爲世人矚目的一頁當然來自于1989年：坦克開上北京街頭，以人民命名的軍隊，用最現代化的武器，“解放”手無寸鐵的人民。這場戰役的勝利使得士兵們事後獲得了“共和國衛士”的勳章。前英國元帥蒙哥馬利說得好：“對本國人民開火的軍隊，不配被稱爲軍人。”但如果他能重生到1989年，恐怕會悲歎自己低估了人們的創造力。
我自1982年離開中國，先後在日本、加拿大、美國打拼了數十年，自認爲自己閱曆豐富。從十幾年前開始，我就寫了一系列的“海外生活感言”，介紹我自己的生活體會。我寫文章的宗旨是：“不爲帝王唱贊歌，只爲蒼生說人話”，“實事求是，客觀公正，立場中立”。因此，當我在提及這支軍隊時，從不用“解放軍”這種自帶褒義過濾器的詞，也從不用“共匪軍”這種粗暴的罵名，而采用中性的稱呼：“共軍”，然而結果卻意想不到。我的一位大學同學W在共軍中幹了三十多年，官至上校，他對我說，“共軍”二字讓他心裏不舒服，要求我停止使用。我看在同學的情面上接受了他的要求，換了叫法，改稱“中共軍隊”或“中國共産黨的軍隊”。我原以爲這已算溫柔，沒想到這只是新的麻煩的開始。
另一位留日同學Zh，在中共體制內仕途順利，官至某大學的副校長。他對“中共軍隊”這個稱呼大發雷霆，認定這是對他心中神聖偶像“解放軍”的侮辱。他不僅口出穢語，還揮灑古文式殺意：“毀我長城者，斬！”好在我人在美國，擁有人權，擁有人身安全保障，否則恐怕他真會揮刀上陣，將我按首就戮了。不久後，他通過關系封掉了我的微信賬號。我經營多年的朋友圈、六百多個微信群、二十萬讀者，被一刀切斷。原因之一是因爲我使用了一個中性的名字，而且竟然不慎毀了他的“長城”。這種一碰即跳、一點就炸的敏感度，實在令人歎服。
其實，按照國際慣例，這支軍隊本應該被稱爲“中國軍隊”，然而卻遭到了他們自己的否決。這支軍隊公開宣布：自己不是國家的軍隊，而是黨的軍隊，是黨的工具，必須絕對服從共産黨的領導和指揮。既然如此，稱呼他爲“共軍”或“中共軍隊”，有何不可？這恰恰是最實事求是的，是客觀中立的。可許多人反而因此暴怒，暴怒的理由大概是：雖然軍隊是黨的，但名字必須是“人民的”。在語言上，這叫“自我矛盾”；在政治上，這叫“宣傳”；在民間俗語裏，這叫“裝逼”。
更有趣的是，“中國人民解放軍”這一名字是沿用他人的舊稱，即與日本軍隊的曆史宣傳重名。如果你對一位曆史學者提及“中國人民解放軍”這個名字，他或許會笑問：你指的是哪一支軍隊？是1930年代的日本軍隊？還是今日中國共産黨領導的軍隊？可見，一個名字雖然宏偉，卻也可能尴尬。
既然如此，不妨讓我們重新思考：究竟應該叫他什麽名字好？我希望能找到一個真正中立、客觀、不會讓任何派別跳腳的名稱。若諸位讀者有更好的建議，歡迎來信討論，我們大家一起研究討論。我的電郵地址是：“wahaha_us@yahoo.com”，歡迎大家來信討論。
(張又普初稿于2025年11月30日)