奉旨抹黑的时代，清者难清
葵阳
“抹黑”，曾经是一种市井小民发生争吵时，惯用的攻击对方的手段。
杜撰一个事实，用夸大且能迷惑听众的表述方式，给对方带来名誉上的伤害。
这种抹黑具有偶发性，来自攻击者的主观思维，发生的时机也不确定，所以基本是无法防范的。
我的家乡四川有一句粗鄙的俗话，说这种凭空抹黑的行为会给对方带来百口莫辩的伤害。
原话是“黄泥巴滚裤裆，不是S也是S！”
如果是市井之徒对骂，反击的唯一方式便是互相抹黑，看谁的嘴巴更利索，编的瞎话更逼真。
尽量多地把黄泥巴糊满对方全身，让你不得清白。
倘若是君子遭遇抹黑，大都只能无奈叹息。君子有君子之道，不会用小人之举去回应。
所以君子对抹黑一般不予回应，只言“清者自清”。
“清者自清”是一种在生活小圈子里适用的逻辑。因为小圈子里你有的是机会展示你的真实一面，不容易被谣言击倒。
而在如今的网络时代，在信息开源的网络公众平台，构陷和抹黑的杀伤力是很大的。
一句“某某是什么什么人！”，就会让看见这条信息的陌生人留下一个概念印迹。
陌生人并没有兴趣去研究当事人的行事章法、道德操守、信誉名声、前世今生，而道听途说的这个印迹很容易被当成当事人唯一的相关讯息固定。
当年美国超级歌星迈克尔.杰克逊的“恋童癖丑闻”，事后证明就纯粹是抹黑行为。然而，杰克逊至死都没逃过这个莫须有的污名，让人悲愤不已！
个人抹黑他人，是为大恶。
倘若是一个政权，利用一切能掌控的资源，对个人进行抹黑，这是一种什么当量级的罪恶呢？
而今中国共产党治下的中国政府，就在大肆行着这龌龊不堪之事！
据多家网络媒体披露，目前中国政府至少花钱雇佣了200万名“特约网评员”，还有在各地学校、公职人员队伍，甚至监狱服刑人员中，挑选了数量更多的“义务网络舆情联络员”。
这数以百万计的“中共在编网络打手”们，除了在网络世界按照中共政权的指挥进行带风向、造舆情、转移矛盾，还有一个重要的任务，就是在网上对民运人士、宗教人士、异见人士进行造谣抹黑！
如果你身在墙内，很少见识过共产党的网络打手攻击人，那么请把视线转向2015年五月黑龙江庆安的徐纯合案，和2016年五月发生在北京昌平的雷洋案。
这两起案件并不复杂，都是基层警员滥用职权和警械导致公民死亡的案件。
原本惩处当事警员，消除社会影响即可。
然而中共官方不仅没有秉公执法，反而动用举国之力去构陷和抹黑当事人。
他们动用新闻媒体，动用先进设备，动用司法权力，故意制造社会舆情。制造出当事人“罪该万死”的虚假证据，让人愤怒。
可怜徐纯合，反抗警员的非法禁锢而被中央电视台的视频编辑专业人员通过抽帧、加帧、倒放等技术手段，篡改现场视频证据，生生定性为“恶意袭警，击毙合法”。并且在各大官方媒体反复播放，把假证据做成铁证。
更可怜的是雷洋，明明是冤死在野蛮执法之下，并且还是因为警察认错抓捕对象。然而政权设计了一套“完善”的抹黑程序，让无辜冤死的雷洋成为“嫖娼者”。
他们泼脏水抹黑雷洋的过程令人发指，甚至制造出“按摩店小姐的审讯现场和雷洋的精液采集”！
举国之力，构陷抹黑公民个人！一个政权邪恶的极致，也莫过于此吧？
如今中共政权把这种卑劣的“举国之力抹黑个人”的手段施加在他们痛恨的海外反共人士身上。
“某某某海外民运领袖在利用假政庇骗财！”
“某某某海外民运团体男女关系混乱！”
“某某功组织骨干成员疯狂从信众身上敛财！”
“某少数民族海外协会与中东恐怖分子勾结！”
此类种种，不胜枚举。
中共组织的网络打手，不遗余力地向海外的民运人士、宗教人士、异见人士以及他们的组织进行抹黑。
集中力量、精准打击、密集进攻、组织严密。
目的是让所有的反共组织、个人背上名誉污点，失去公信力，或者互相猜忌失去互信。
数百万的“共军网络打手”，真能做到众口铄金，积毁销骨啊！
当下，有正义良知的中国公民和海外华人们，不应当再用“清者自清”来消极对待中国对正义人士的抹黑构陷。
我们应当积极面对，主动反击！
我们应当组织证据，攻破谣言。期间我们需要力挺正义人士，还要不断深入揭露中共政权的“阴险黑假大空”。让谎言无处遁形，让正义者不会孤独遭受恶人围攻！
“众口铄金”不假，须知“众口”不在那些拿钱办事的“共军网络打手”，而在亿万中国人！
当然，我们的反击一定要符合真实可信、程序正义的原则。倘若我们情急之下也采用构陷、抹黑、泼脏水的方式去反击中共，那么我们岂不是也会失去公信力，沦落成跟中共一般邪恶阴险的样子？
历史洪流，浩浩荡荡。大浪淘沙，去伪存真。
清者继续清，浊流必妄流。
（葵阳 写在2021年4月308日星期五 斐济苏瓦 时间上午10：55）