必也正名乎——东海客厅论马学/余东海

 

 

必也正名乎——东海客厅论马学
 
 
余东海
 
 
无论为政者懂不懂马主义,无论他们对马主义、社会主义有什么特殊定义,无论体制内和现中国有没有人懂马主义,是真懂还是假懂……只要马主义占据宪位,占据国家意识形态和学校第一学科的地位,中国无法摆脱极权主义。
 
马主义之下,政治制度只能是党主制,经济制度只能是公有制,领导阶级只能是特权阶级,中国社会只能是极权社会,人民必然没有人权自由。
 
马主义在上,当局再怎么改革也改不了政治和国家的极权主义性质。所谓的改革,只能是头痛医头脚痛医脚,局部性表层性的修修补补。只要马主义宪位不变,就无法改变只有宪法没有宪政的政治局面,中国就无望成为正常的国家,更无望成为真正的中国!
 
一些人批判现中共搞的是“伪马主义”、“伪社会主义”、“伪公有制”云,言外之意是认为马主义、社会主义和公有制是好东西,只不过没有真正实行。殊不知,马主义、社会主义和公有制本身就是邪路恶制,越真正越可怕。权力不能私有、财产不能公有已成为现代文明共识,而马主义、社会主义和公有制恰是直接导致权力私有(党有)、财产公有的意识形态和制度形态。
 
思想腐败、文化腐败远甚于官吏腐败。一种腐恶败坏的文化,作为指导思想,必然导出恶政恶制;作为第一学科,极易培养邪恶之徒,其危害性远甚于一般的官吏腐败。意识形态的腐败必然导致上层建筑和各级官员整体腐恶,马鉴就在眼前。
 
君不见,党的领导不加强不行,一放就乱;加强更不行,一抓就死。根本原因在于党。这个党的意识形态、政治模式、制度架构都存在原则性的错误,都有五反特征,其中意识形态最为关键。
 
政治有其因果。意识形态是决定性的因,决定着制度形态和社会形态,决定着国家的基本性质和命运。凡夫畏果,菩萨畏因,君子知因,孔子知因。
 
孔子说,名不正则言不顺,事不成,礼乐不兴,刑罚不中,民无所措手足。意识形态就是一个国家最大的名,马主义在宪就是最根本的名不正。
 
马主义在上,儒家再怎么复兴也有限。習时代的意识形态渗入了一定的儒学因素,然马主义主位依旧且得到强化。此长彼消,儒家的优点基本无法发挥。君子于名无所苟而已矣,于意识形态无所苟而已矣。这里来不得丝毫苟且和含糊!当务之急,必也正名乎,必也去马归儒、正此大名乎!
 
占据这个名位、作为意识形态和第一学科的文化,应该最为中正,具有最高的思想正确性好政治正义性。非中道莫属也。名正则言顺,言顺则事成,事成则礼乐兴,礼乐兴则刑罚中,刑罚中则中国人民各得其所,中华文明得以重建。
 
有人说:马制不存,马学焉附。只要把马家的政治和制度改良或革命了,马主义自然就成了无所附丽的游魂,不批自倒了,就像纳粹和苏联。
 
东海曰,此言没错。然东海无权无位无势无力,没有直接改革制度的力量。既没有自上而下地改良的权力,更没有自下而上地革命的势力和能力。作为一个饱受打压的民间儒者和边缘文化人,我只能尽自己的一点文化责任。而制度改革的启动和成功,离不开文化改革和思想批判的配套,我相信自己立足于仁本主义立场观点方法而对马学马制展开的批判,自有现实意义。2021-5-28