历史地位不是由决议决定的
陈维健
中共六中全会毫无悬念地通过了党的第三个历史“决议”，为习近平第三次连任铺平了道路。破坏了党“三中全会”确认的领导人不超过二届任期制，以及江、胡二届领导人按规履行的先例。
“决议”啰啰嗦嗦地为习近平罗例拼凑了许多功绩：习近平“像爱父母那样爱老百姓”的党的总书记、众望所归的领导核心、让国家强起来的战略家实干家、开辟新境界的时代变革者、胸怀天下的大国领袖以及继往开来的领航人等。这种虚无的东西怎么可能构成历史功绩。甚至比江泽民都不如，江还有“三个代表”，允许有产阶级入党，改变党的成份。习执政9年没有任何建树，只有破坏。他没有任何自己的东西，所有的东西包括语言形式都是鹦鹉学舌抄毛的，而且抄得很蹩脚。
“决议”把习近平在党的历史上的地位与毛泽东、邓小平比肩，毛泽东为中共打下天下，其历史功绩自不必说，邓小平改革开放，免于中共崩溃，政治上废除终身制，经济上让世界接纳中国，成为世界第二大经济体，当然是历史性的功绩。而习近平有什么呢？除非他统一了两岸。这也是习近平一直在做的，但因其政策的失败，特别是摧毁香港一国两制，使“一国两制”和平统一台湾完全没有希望，当他企图摆出武力统一时，全世界都起来护卫台湾，让其不敢贸然动手，两岸关系也为此更是渐行渐远。
如果没有什么意外，六中全会这份决议等于已经确定了习近平的第三期连任。如果国内的政治形势不起变化，他将与毛泽东一样死在任上，成为中共第二个独裁者。但是从当前党内被 迫屈从于习近平的淫威与对他不满情绪，怀恨在心来看，习在党内的地位并不稳固。他说一不二的地位不过是表面上形式上的。党内不时地出现“高级黑”，“低级红”都是在给他挖坑。而他以自己的愚蠢，实行无论在政治上，还是在经济上被历史证明行不通的，让中国社会陷于灾难的毛式政策，这些政策正在把他自己搞得精疲力竭，最后竭而身亡。
再则国际形势对华政策也发生了根本性的变化。整个国际社会几乎是一致性地改变了对中国的态度，从敞开国门欣然交往到谨慎交，不可交，甚至是危险的敌人。这与改革开放整个世界都接纳中国相比，一天一地，而这一切都归功于习近平的战狼外交，把人类命运置于中共统治模式之下的“共同体”。国际的形势会有力地促进中国政治的变化。如果说毛时代与世界是孤立的，绝世的，那么当今的时代国际社会的态度已经不可能不影响到中国。
六中全会为习近平作的第三个决议，但习的历史地位是不可能因决议而得到肯定的，肯定的只是一尊的地位是权力，这并不等同历史地位，他的倒行逆施可能成为邓小平路线的叛逆者，违反党的十一届三中全会“决议”被送进秦城。