对《共产党宣言》的批判(3/9)
周晓（粟小舟）
一、程序论是《共产党宣言》和进化论的根除性对手
达尔文的进化论是间接支持和支撑《共产党宣言》得力的理论。进化论和马克思主义看似是唯物的，却是唯心的，而有神论和程序论看似唯心的，却是唯物的。
（A）进化论，创世纪和程序论
达尔文是人类非凡的生物学家。在大规模细致调查研究之后，他发现有一种无形的法则在推动着物种（生物，当然包括人类）由低级向高级方向进化。这个虚无缥缈的法则，达尔文称其为优胜劣汰或适者生存。
现今的多数学校里，进化论是作为科学来教授，这应与创建进化论的达尔文身份有关系。因为达尔文是划时代的生物学家，所以他的研究成果归类为自然科学就是顺理成章之事，这似乎合乎逻辑。从整体来看，自然科学家是唯物主义者。但是，如果细思，你会发现达尔文的调查本身是唯物的行为，但他的结论优胜劣汰却是唯心的，而《创世纪》由神造物的故事基本上是唯物的。
《创世纪》是《圣经》的最初五本之一。据传，《创世纪》是摩西在造物者神的直接指导和示意之下执笔写出。
笔者认可《创世纪》这个以叙述故事方式写出的，人体作为一个整体被造物者所造的结论，只是对人就像雕塑家那样泥造而出的造人方式略有微词。这是因为构成人体的细胞中被发现了由DNA四个状态构成的超过两万个不同组合，并且如果对照人类利用两个状态编写出的程序，那些以万计数的不同组合只能被理解为也是程序，还因为人是极其高度自动化的有高级语言和思维能力的物种，这套程序, 对人类来说, 也就相应地不可思议的复杂，所以这套程序只能是造物者设计的产物，就像人类按自己的设计编写某一自动化控制程序，实现控制某种自动化设备一样。几十亿年的年数，不能碰出一个被设计而出的，内部精致的摩天大厦。因此可以断定，人的整体是直接被造出而落地的生物性物体，而不是按达尔文进化论，由微小变异、积微渐进演化出的生物体。
倘若《创世纪》是摩西在造物者神的直接指导和示意之下执笔而写出，那么，也许造物者鉴于摩西那个时代的人的知识水平所限，造人过程就用手示意成“捏泥” 过程，这就留给了达尔文进化论可乘之机。
顺便谈一下毛泽东。毛泽东自我标榜为唯物主义者。可是，在谈及宇宙大小的时侯，他咬定宇宙是无限大的。按他的思路，宇宙有限大就给了有神论立足的余地，神就有了存在的空间。如果宇宙是有限大的话，神可以，但不必，存在于有限大的宇宙之外。宇宙大爆炸理论的成立与否并不影响此时的论证。因而，毛泽东思路的僵化性和唯心性昭然若揭。毛泽东为维护无神论，唯心地给宇宙的样貌下结论，给他的唯物主义者形象添加了唯心主义的色彩，成了唯物和唯心混合主义者。
达尔文为了自圆其说进化论，唯心地给出了一个看不见摸不着的宇宙规律：优胜劣汰。程序论认为，物种优胜劣汰现象普遍存在是来自物种体内的，看得见摸得着的自私程序的作用。如果把在显微镜下人的细胞内DNA程序放大万倍后去观察和触摸，你会明确知道这种 “物” 的真实存在。因而，结论是：程序论是唯物的，进化论是唯心的。
进化论可能最早从小学就开始潜移默化于思考至思想的途中，它是思考的一种原料。进化论先入为主地进入了浩瀚如烟的人群，并形成势力，笔者批倒进化论有难度, 乃知难而行之。
（B）程序论是击溃进化论和共产主义理论的致命利器
这样，就在现实的今天，进化论几乎还在直接地保护着共产主义的理论。苏联为首的欧洲社会主义阵营的解体，是因为当时社会主义国家的生活水平远低于资本主义国家的生活水平，导致那些国家的人民出于的感性认识，一哄而上，将其颠覆。解体的原因并非《宣言》的有关共产主义社会的论述已被某种理论武器击倒至溃。就是说，如果社会主义国家的生活水平接近甚至超过资本主义国家的生活水平，共产主义社会的愿景还会对人类有难以拒绝的魅力。
中国道家的《易经》用阴和阳对立力量的互相作用解说事物的发展变化。德国的黑格尔与马克思和恩格斯论述了关于对立统一的思想，认定矛盾是推动世界进步的动力。无论是阴和阳，还是对立统一，虽然它们的论述有着区别，但是都得出了大自然相关事物间的矛盾是世界发展进步的动力的结论。按程序论的思路，它们这些结论都是唯心的。如果把DNA构成的组合放大适当的倍数，可以轻易地看到生物体细胞内复杂组合的时候，眼见为实了，人们应该承认那是类似于人类编写的程序的组合，只不过人类目前对其不甚了解。
假设某人编写了一套自动化程序，另一人没有编写这套程序的语言知识，以致就是让他或她看也不能看懂这套程序，但是这另一人可以承认这套自动化程序的作用的存在，譬如，某一位先生驾驶一辆全自动汽车，虽然他可以不懂如何编写程序，但是他可以知道该车的每一具体动作是按安置在车内某一特定程序运行（发出指令）的结果。
类似，人是一套全自动化的24小时运行的生物性全自动化系统。这一套系统是由DNA组合（人类已明白无误地看见）编写的程序。例如，人类天生就有的自私行为，必定是人体内分管自私方面的程序运行的结果。
因此，在知道这个分管自私程序的位置和破解该程序之前，人们已经可以断定自私程序的存在。
至于DNA程序如何自动地运作，目前人类粗略地已经了解到要通过物质RNA，蛋白质，神经系统等来实现。人类早期的计算机（电脑）的一套电路和电子器件来实现程序的指令。虽然现在的电路和电子器件已高度集成于相对微小的物件内，但那只是物体形状变小，并无本质的变化。电子在导线中的运动速度为0.01毫米。人体中是哪种粒子，甚至是一个以上的粒子，担任电子的角色？是通过光子的波粒二象性传递信息？是利用了粒子的量子纠缠特性？对这些人类现今并不清楚。这样的不清楚并不影响可以定性地说，人体的行为是人体程序自行运作所导致。
人类在发现DNA后，大多精力放在医学方面，例如，着力去发现哪一段DNA密码与哪些病状相关，这当然无可厚非。
如果把这些程序仅仅当作密码来对待，那么你的思路就不会主动延展到人与生俱来的东西，包括天性成分的东西，例如，心理的自私和懒惰方面；思维的来处，从思维到思考、从思考再到思想这种过程的来处，以及用逻辑思维的来处；生育男女的概率是二分之一，青春期的叛逆行为，用语言和/或文字表达爱情，等等。也许会有一天人类能够准确翻译出这个庞大密码系统或它的一部分，并那时才心甘情愿地、科学求实地、郑重其事地称其为程序系统。那将是一个遥远的，甚至是人类消亡前都不能实现的时刻。只要定性地认可那些密码似的DNA组合是程序，对于进化论和马克思主义，程序论就像是一把足够锋利之剑, 已经可以击败它们了。
重要的话须重复表达：一旦承认了程序的真实存在，程序论就成为击溃进化论和马克思主义的利器，程序论对二者就是根除性的对手。
本文将程序论的观点应用到被批判的具体论点之中。