中国暴力救市：能否挽救疲软经济？
北京之春驻多伦多记者 张燕
美东时间2024年10月6日，八九六四学生领秀王丹在《王丹学堂》节目直播中对中国暴力救市做出了评论。
暴力结果很可能是血流成河，中国经济的核心问题不在于钱而在于权！
中国最近推出了一系列经济刺激政策，试图通过“大水漫灌”式的手段振兴疲软的经济。然而，这种方式再次引发了广泛的争议与担忧，尤其是对股市的短期刺激效果和长期经济风险的质疑。王丹在其《王丹学堂》节目中对这一现象进行了详细评论，认为中国政府的手段过于粗暴，缺乏细致的规划。
重回“大水漫灌”救市
王丹指出，中国政府此次采取了类似温家宝时期的4万亿计划，再次通过大量资金注入市场来应对经济危机。温家宝的4万亿计划虽然在短期内推动了经济增长，但也带来了巨大的隐患，包括地方债务攀升、房地产泡沫和库存积压等问题。温家宝本人在近年的多次公开场合试图为当时的政策辩护，声称4万亿计划是综合考量后的最佳选择。然而，无论是当时还是现在，很多经济学家认为这一政策对中国经济的长远发展造成了不利影响，尤其是推动了过度依赖政府支出的经济模式，削弱了市场的自主调节能力。
习近平政府此次的救市措施，虽然形式上与温家宝时期的政策相似，但力度和规模却更为庞大。人民银行推出了8000亿人民币的政策工具，调降了银行存款准备金率和政策利率，降低了现有房贷利率，还鼓励民众购房。这些政策在短时间内确实起到了刺激作用，尤其是对股市产生了明显的拉动效果。9月30日，沪深300指数的涨幅超过了8%，创下16年以来的单日最大涨幅。然而，王丹在《王丹学堂》中强调，经济学家普遍认为，这种短期的繁荣并不能掩盖中国经济的长期问题，尤其是在高科技产业投资不足、实体经济发展滞后的情况下，依靠“大水漫灌”救市无异于饮鸩止渴。
短期繁荣掩盖长期危机
此次股市的飙升显然并非基于实际的经济增长，而是由市场对政府大量注资的预期所推动。股市反映的更多是投资者的情绪，而非经济基本面的改善。国有企业依然面临亏损，地方政府债务和银行坏账问题依旧严峻，经济结构性矛盾并没有得到根本解决。更重要的是，当前中国经济面临的外部环境更加复杂，包括中美贸易战、中东地区的地缘政治紧张局势，以及未来可能出现的台海冲突等，这些都使得中国经济的恢复更加充满不确定性。
经济学家陆挺在给客户的报告中警告，股市的狂热或许会持续一段时间，但最终会崩盘。他将此次反弹与2015年的股市危机进行了对比，当年中国股市经历了两个月内暴跌40%的惨剧。如今的中国经济比2015年更为脆弱，房地产市场的持续低迷、地方债务的上升以及科技行业的衰退，都是显而易见的风险。此外，国际资本的流出和民营企业家外逃的现象日益严重，曾经繁荣的民营经济如今遭遇严重打击。经济学家普遍认为，依赖股市的情绪性反弹无法真正扭转中国经济的下行趋势，反而可能加剧市场的不稳定性。王丹对此评论道，“这是典型的情绪性反弹，没有实际经济支撑，极有可能重演2015年的崩盘。”
政治因素是根本
王丹在节目中强调，中国经济的困境不仅仅是政策失误的问题，更是一个深层的政治问题。习近平的经济政策反复无常，既不遵循市场规律，也缺乏稳定的长期战略。他在一次次的政策调整中，频繁强调要“坚持不搞大水漫灌”，但最终却还是走回了大水漫灌的老路。这不仅反映了政策的无序性，还显示出政府在面对经济危机时的束手无策。
经济学家和国际分析师普遍认为，中国经济的问题不能仅仅通过货币政策或财政政策来解决，其根本症结在于中国共产党的治理模式。中国经济的高速增长在过去几十年里掩盖了很多深层次的结构性问题，如国有企业的低效运行、地方政府的债务风险以及房地产市场的泡沫等。如今，随着经济增长放缓，这些问题逐渐暴露出来，成为阻碍中国经济复苏的主要障碍。而习近平的经济政策更是加剧了这些问题，进一步削弱了市场对中国经济的信心。
消费者信心的低迷也是当前中国经济的一个重要挑战。虽然政府通过降低利率、鼓励消费的手段试图拉动内需，但由于民众对未来收入和经济前景的担忧，消费意愿极为低迷。房地产市场的低迷使得家庭背负了大量的债务，很多家庭甚至连基本的生活开支都难以维持，更不用说进行大额消费。正如一位自媒体的女士所言，“政府一再让大家去消费，但却从未刺激收入”。这种无力感和失望情绪正在全国蔓延，进一步削弱了政府的刺激政策效果。
总的来说，王丹在《王丹学堂》节目中指出，中国经济的问题不仅仅是经济政策层面的失误，更是由政治体制的僵化所导致的。他总结道：“只要这一体制不发生根本性改变，中国的经济危机将难以真正解决。这不仅是经济问题，更是政治问题。”