馬英九基金會「殺人誅心」
矢板明夫
昨天，馬英九基金會執行長蕭旭岑在接受廣播節目專訪時諷刺曹興誠先生「曾是新加坡人，突然又變回台灣人。像這種變來變去的人所說的話，就應該存疑」。又說「汪浩、矢板明夫等人，這10年來才突然到台灣，但立場非常挺台。言論該被打上問號」。
很多媒體朋友打電話來採訪此事。我在此一併回應一下。蕭先生的這種做法叫做「殺人誅心」。是中國古人最擅長的狡辯術之一。
也就是說，在無法透過理性討論否定對方的意見時，去質疑對方發言的動機；在沒有證據的情況下，誘導大家把對方想像成一個惡人、號召大家忽略他的意見，以達到把自己正當化的目的。
與別人有不同意見時，應該就事論事、逐條反駁對方的觀點，才能把道理說明白。使用「殺人誅心」策略，只能騙過一時還沒想明白的人。只會使合理的討論變得困難。這種做法並不值得鼓勵。
提到這位蕭先生，勾起了一段往事。2022年6月4日天安門事件紀念日。馬英九前總統發表了一段談話，大讚中國國家主席習近平，說他「最大限度保障人民當家作主，依法治國」。我看了以後十分不以為然，在臉書上評論說「以為是讀到了中國外交部發言人的談話」。
沒想到竟然惹惱了蕭先生。他寫了一封告狀信寄到了東京的產經新聞本社，說我的言論「逾越新聞專業分際，尤其是代表素有極佳聲譽之日本媒體，卻以錯誤言論批評外國前任元首，誠然屬於失格之舉，恐亦對貴社肇生不良影響。」還署上了大名「中華民國總統府前副秘書長 蕭旭岑」。想藉著自己過去曾經擔任的職務，向產經新聞施壓。
東京接到信之後，感到莫名其妙。產經新聞的記者經常批評拜登、習近平、普丁等各國首腦，都沒有接到過這種抗議。不知道為什麼不能批評這位馬前總統？難道這位蕭先生還活在威權時代嗎？
更何況我的文章發表在個人的臉書上，何來「代表公司」發言？東京便將這封信轉給了我。順便說一句，我到台北以後，東京收到過很多封這種類似黑函的告狀信。而且，大部分都來自同一政黨。
古人云「書有未曾經我讀，事無不可對人言」。既然蕭先生對我們的言論「有問號」，那麼誠心邀請您到我和汪浩大哥主持的「三國演議」節目，讓您問個痛快。
順便也想請教，既然您這麼熱愛中華民國，前幾天為什麼不敢接國旗？說句老實話，這件事在我心裡「也有一個大大的問號」。