以人为本，还是以蛇为本？
——呼吁剔除伤人毒蛇的国家保护地位
任迺俊
近年来，在中国南方多个省份接连发生毒蛇伤人甚至致死事件。令人震惊的是，这些本应引起高度警觉的负面新闻，却在报道中被解读为“生态环境变好”的体现。难道生态环境的好坏，竟要依赖毒蛇的多寡来评判？人类的生命安全，难道还要向冷血动物让步？
著名的《国际歌》中曾唱道：“最可恨那些毒蛇猛兽，吃尽了我们的血肉，一旦把他们消灭干净，鲜红的太阳就照遍全球。”如今，那些“毒蛇猛兽”竟摇身一变，成了“国家重点保护动物”，甚至连极具攻击性的眼镜王蛇也被纳入其中。令人匪夷所思的是，这些毒蛇不仅未被限制在野外，反而频繁出现在城市、住宅区、甚至幼儿园旁——有时是一条两米八的巨蛇，有时是正在孵化的三十枚蛇蛋。
在这样的情况下，消防人员往往不是就地处理，而是将蛇与其后代“温柔送回野外”，任其繁衍、扩散，造成更多潜在的安全隐患。这种“作茧自缚”的政策，究竟是对生态的保护，还是对人民安全的漠视？
现实已令人震惊：毒蛇进入民宅、出现在宾馆床上，甚至导致游客被咬致残。有数据显示，中国每年被毒蛇咬伤者高达25万至28万人次（不完全统计），而官方却长期回避公开致死数据。如果这不是草菅人命，又是什么？
更荒诞的是，这些毒蛇之所以被重点保护，据称是“有益生态，能吃老鼠”。但问题是，无毒蛇也能吃老鼠，甚至效果更佳；而眼镜王蛇还会捕食其他蛇类，包括无毒蛇，这是否又破坏了原有的生态平衡？
难道只要某种生物“略有贡献”，就该无条件保护？若此逻辑成立，是否也该为“略有贡献”的贪官污吏树碑立传？他们虽腐败贪婪，但也“做了点事”，是否也该“严禁抓捕”？
我们必须正视这个核心问题：人的生命权大，还是毒蛇的生存权大？
如果某种保护政策导致大量无辜人民生命财产受害，那就不是生态保护，而是政策异化。生态保护本应服务于人类福祉，而不是凌驾于人类安危之上。更何况，毒蛇不会感恩，不会与人类“共舞”，它们只是冰冷的捕食者。我们作为人类一员，有责任以人为本，而不是为冷血动物设立特权。
因此，我郑重呼吁：
请有关部门重新审视毒蛇保护政策，将对人畜构成重大伤害的毒蛇（尤其是眼镜王蛇）剔除出国家重点保护动物名单。同时，建立更科学的蛇类管理机制，让“生态保护”不再成为侵犯人民生命权的借口，还社会以基本的安全保障。
生态可以没有毒蛇，但人民不可以没有安全！