《莫斯科时报》日前刊登莫斯科后工业研究所教授弗拉季斯拉夫o伊诺泽姆采夫（Vladislav Inozemtsev）的分析文章称，普京首次出任俄罗斯国家领导人时极大地促进了俄国经济发展，但受制于俄国有限的动员能力、技术能力以及对能源产业的 过度依赖，俄国的政治现代化无法跟随经济发展而得到有效推进。而这造成俄罗斯从2012年开始走上倒退之路，从而为现在俄罗斯内外交困的境地埋下祸根。文 章编译如下：

　　自从普京成为俄罗斯国家领导人后，俄国开始积极地融入世界经济体系中，这让普京在经济层面的统治与叶利钦相比更为开明。2008年金融危机发生时，俄罗斯股票市值排世界第七，外国资产在俄国银行系统中佔到26%、且在2000年至2008年间几近增长5倍。

　　2000年，出国旅游的俄罗斯人有980万，到2008年，这一数字上升到3270万。此外，俄罗斯的现代通信及网络经济在该段时间的发展速度也在全世界前茅。

　　但是，这些情况在2011年开始转变，两件事情极好地印证了这一点。一是，俄罗斯良好的经济发展激发起人们对政治变革的要求，很多人希望更富改革精神 的梅徳维杰夫能为俄罗斯带来"新改革（new perestroika）"，二是，俄罗斯缺乏动员的能力，欠缺大规模推行现代化的技术能，欠缺在不久的将来终结国家经济依赖能源出口的能力。

　　这些为俄罗斯的"2012退步"埋下伏笔--俄罗斯的政治精英层认识到，俄罗斯的能源经济只能在非民主体系下发挥最大功效，而在俄罗斯社会各处抗议示威活动不断上升的情况下，重组国家政治结构的想法实在太冒险了。

　　俄罗斯与西方渐行渐远并非开始于今年2月的乌克兰革命。最近几年中很多西方国家领导人对俄罗斯推进民主现代化的呼声愈发证明，他们并不理解俄罗斯精英阶层及该国民众的心性。

　　2014年，俄罗斯领导人再次彰显了自己并无服从国内外既定政策的意愿。如果不受经济层面的束缚，这些领袖们可以做地更果断。然而事实是，俄罗斯对世界经济有极强的依赖，虽然俄国政治精英门并不这么认为。

　　这便是为什么观察人士会认为俄罗斯经济不太可能"回覆正常"的原因。今年3月到8月间俄罗斯的种种行为，将在不久的将来给俄带来灾难性的经济损失。到 2015年，俄罗斯的投资额预计将减少10%至15%，个人收入将缓慢减少，政府的"大手笔工程"要么龟速开展要么完全停工。

　　俄罗斯私营企业将遭受最大的冲击。接下来几年中，俄罗斯也不会从"向东看"寻找到任何利好。随著俄罗斯国内反西方的情绪逐渐下降、羡慕西方繁荣和要求重置对西方国家关系情绪的不断上升，"向东看"一战略的失败将日渐明显。

　　与外界切断关系的俄罗斯不可能存活于世。俄罗斯银行及企业的外债规模已经超过了俄罗斯外汇储备的总和，俄罗斯工业产业极度不平衡。在这样的情况下，俄罗斯经济将会对俄罗斯国内政治造成影响。

　　很多人反驳称，20世纪初期全球化的推进并未阻止一战的发生。这是事实，但在100年前，欧洲大国之间不断斗争，人命并不值什么，战争似乎是解决很多问题的完美手段。

　　而在当前，没有人愿意为了俄罗斯国家能源公司而奉献生命，大部份民众与政客都知道，严肃的问题再也不可能用正面对抗的形式来解决了。俄罗斯的"外交攻 势"註定失败，原因不仅在于前线已败，而在于后继无力。俄罗斯越积极地将自己孤立在国际体系之外，俄罗斯内部的变化就来得越快。

　　俄罗斯在2012年至2014年的倒退将自己送入死胡同，致使这个国家不可能再理智且建设性地运营下去。在这样的情况下，西方需要非常小心地刺激俄罗斯。西方根本不用将俄罗斯排除在SWIFT汇款系统之外：西方只需要威胁几声，俄罗斯便会立刻躲入自己的小圈子里。

　　西方也无需阻止俄罗斯的互联网：华服只需提醒莫斯科"信息安全"即可，俄罗斯将随后切断与外界的网络联系。唯一一条停止俄罗斯"走倒退之路"的办法，是告诉俄罗斯民众他们的国家领导人是制造国家问题及失败的负责人，而非他们说相信的西方敌人。

　　西方不再需要向俄罗斯施加任何制裁了：那些已经生效的措施已经让莫斯科领导们发起报复性措施，而这些将拖垮俄罗斯经济。

　　当这成为现实之后，俄罗斯将如过去那样再次转向西方，以寻求投资、技术与创新。在那个时候，双方将构建强大的经济和政治关系，以对抗与克里木林有密切关系的极少数寡头的阴谋和冒险主义。