闁搞儲绋戠粣娑氱磼鐎涙ɑ缍€濞存粌鎼敍瀣⒔閸粎闅樺瀣仩椤箓骞嶉悷鏉挎珯闂侇偒鍠楀畷锟�缂傚啯鍨靛鍝ユ嫻閵娧勭€垮娑欏灴缁跺啿效閻旈鍟婇悗鐟邦槸楠炴瑩鎮橀銉︾盃缂佹梹鐟ㄩ鐔衡偓鐢靛枎閸ゎ喖袙濞嗘劖鈷曢悗鐧告嫹濞戞挷绀侀宥夊窗濠婂啨浜卞ù婊嗘〃閸烆剚锛愰崱娆樺剳濞戞挴鍋撻悘鐐才堥埀顒佺矊閸欐洖顫濋幋婵嗩潝闂佹彃绻愰〃娑㈠灳濠靛牊鐣辩紒娑欐闂冭法鎷犻敓锟�闁告瑧澧楅崪鏇熸綇閹规劗顩柛鐘叉搐濡层垽宕哄ú顏勬濞村吋鐭拹鐔轰焊閸忚偐藝閻忓繑鏌ㄥ﹢鎾閸パ冪秬闂傚懏宕橀埀顒€鎳庢慨娆戠矈閸埄娲挎繛澶嬫磻缁憋拷缂傚倸鎳愰弫濠氬几濠婂嫭娈熼柟瀛樕戦弸鐔煎箰娴h櫣鏁鹃柡鈧崹顔剧泿闁告劖绋栭~锕傚箰閸ャ劌顫ラ柟铏瑰Т閵堢ǹ菐椤愩埄娲┑鍌︽嫹闁靛棗锕i懙鎴﹀炊閼恒儲寮撻柡澶堝劤婢ф宕舵穱鎵佸亾鐎n亝鍋傛慨婵婎唺濮癸拷闁哄倹澹嗛弸鍌炲礂椤撶姵妯婇柡鍐ㄧ箣濮瑰鎮锝呯樄婵炴垵顦版禍鍦偖椤愩垻娈搁柡澶嗗亾 濞存粍鏌х粩鎾礈瀹ュ懎鍐€闁诡厽鍔曢妵鍥с€掗崨顔惧弨閻忓繐鍚嬬涵锔句焊閺傛寧鍕鹃梻鍥ф搐閹鏁嶇仦鑹板幀闁搞儴濮ゅ鍓р偓骞垮灱椤斿洩銇愰弴鐔稿缂佸倽宕靛﹢锟犳儎閿燂拷妤犵偛銇樼粭銏$▔婵犲倸纾€规悶鍎板Ч澶愬礉閸愭彃袟闁煎搫鍊归悥鍓佹偘瀹€鍕磾闁告鍟抽鐔兼⒐閸パ冪闁炽儲绮忔竟鍥疀閸愵亜袩闁炽儲绻傞悺娆愮附閸愯尙娈洪柛锔哄妿缁躲劑骞嬮幇顔惧綄閻忕偟鍋樼花顒勬嚊椤忓嫮绠掗柣銊ュ閸欐洟鎯勬繝鍕煁缂備緤鎷�濠㈣埖鐗犻埀顒€鍟慨鐐哄箯閸喓浜i柛鎾崇С閼垫垿宕楅柆宥囧蒋閻庤眉缁狅絿鈧稒鍔楅埢濂稿箞閺囥垺歇婵繐绲块弫鐢垫嫚鐏忎讲鍋撳⿰鍫燁嚊婵ɑ鍨熼埀顒佺箚闂娾晜绂掗敓锟�濞戞梻濮剧换搴ㄧ嵁閾忣偂鍒婇悗纭呮硾閻ゅ倻鈧婀瑰Ч锟� 闁硅埖娲濈粊顐︽偝鐎n亙娣柡瀣殘缁繘鎳為崒娑欑?闁稿骏鎷�妤犵偛銇樼粭銏$▔濠婂棗閲滈柡浣规緲瀹曞牆顔忛妷銈嗙溄婵炴挻鐡曢、鎴犵矆閸濆嫧鏋�婵炲婢樺ù妤呭礃瀹ュ懎顔婇柛娆愬灩閺佹挾绱掗弶鎴炲劚閻忓繑鏌уЧ澶愭焻閸愌囶€楀ù婊冾儎濞嗭拷 濞寸姴绉靛﹢锟�8濞存粌鎼﹢顏堟焻閿燂拷缂佹鍓欏畷鍕沪婵犲啯顥戠紓鍥ュ€濆ḿ姘剁嵁閹绢噮鏆欓悶姘墱閻栫儤绋婇悩鐑樺剦闁哄倷鍗冲鍫ユ偋閸︻厐锟�4鐠猴拷29闁稿繈鍔屽ù妤呭触閸曨厽娅曞ù婊冩惈閿涘娼婚懞銉㈠亾濠靛牄鍋斿┑鍌滃У閻忓嫰寮伴顫磾闁告帗婢樼紞瀣沪閳ь剛绮婚埄鍐ㄤ粯闁瑰灚鎸哥敮锟�閻忓繐鍚嬬涵锔句焊閺傛寧鍕鹃梻鍥ф穿閸ぱ囧极閺夋寧鍊抽悷妤勫劵濡矂姊鹃悙顒傛瘜婵繆顔婃鍛婂緞濮橆偅鐪介柛娆愵殔濞诧拷
最新一期英国《经济学人》杂志发表的一篇文章说,越来越多的证据显示,中国政府正在支持盗窃美国公司商业机密的网络攻击活动。美国现在面临的问题是:如何制止中国的这一行动? 文章说,情报机构和私营网络安全公司的专家多年来一直在对中国黑客盗窃西方国家企业机密的问题发出警告。但是,中国方面对此一直予以否认。 但是在2月19日美国网络安全公司Mandiant发表一份内容详尽的报告之后,情况发生了变化。 这份报告的震撼之处在于,中国的这个计算机黑客团伙实际上是驻扎在上海金融区附近一座办公大楼里的一支番号为“61398”的人民解放军精锐部队。 “公开示众” 《经济学人》的文章援引在北京的技术专家毕晓普(Bill Bishop)的话说,Mandiant公司的这份报告是美国为促使中国控制其黑客而采取的新的“公开示众”政策的一部分。 毕晓普表示,这可能奏效,但是他也担心如果美国逼得太紧,中国新领导人可能会感到没有退路。在军队和公众舆论的压力之下,中国当局可能会变得变本加厉。 美国智库对外关系委员会的西格尔(Adam Segal)说,美国必须以经济制裁和签证限制等手段做出回应,增加盗窃知识产权行为的成本,让中国感到自己有软处。 《经济学人》的文章指出,美国政府在2月20日公布了新的政策文件,决定加强打击盗窃美国商业机密行为的手段,并且在文件中特别显著地提到中国。 转折点 文章说,许多公司过去往往不愿意承认自己受到黑客攻击,因为担心这样做会提示对手或引起投资者的不安。Mandiant的最新报告也许标志着一个转折点,显示各个公司开始把共同的安全放在第一位。 在北京的中国美国商会会长孟克文(Christian Murck)把这种沉默同十多年前有关假冒产品出现的沉默做了对比。 他说,当时假冒产品在中国是一个非常严重的问题,但是西方公司担心自己的品牌受到影响,不敢声张。 孟克文说,各家公司后来联合行动,分享信息,敦促加强立法和执法。假冒产品问题依然广泛存在,但已得到控制。估计对黑客问题最终也会是这样。 对中国的希望 与此同时,网络攻击的西方受害者还抱着另一个希望。那就是,中国最好的一些公司对待盗窃知识产权行为的态度正在转变。 例如,中国电讯设备生产商华为公司和中兴公司就为盗窃知识产权的问题出现争执。中国医疗设备生产商迈瑞公司也曾经以盗窃设计方案的指控把自己的前雇员告上法庭。 也就是说,中国公司正在开始创造自己的有价值的知识产权,这将增加保护知识产权的法制要求,也会促使这些公司要求自己的雇员尊重知识产权。 《经济学人》的文章最后说,来自国外的压力对中国来说仍然是关键的,尤其是考虑到中国法庭的决定仍然能够受到收买和操纵。外部的压力和内部的知识产权意识也许会产生效果,但是未来的变化可能会是非常缓慢的。