闂傚倷鐒﹂幃鍫曞磿閼碱剛鐭欓柟瀵稿Х閻滅粯绻涢幋鐐寸殤缁炬儳銈搁幃妤€鈽夊▍铏灩缁辩偤鍩€椤掍胶绠鹃悗娑欋缚閻﹪鏌熺喊鍗炰喊闁轰礁绉堕埀顒婄秵閸犳鍩涢弮鍫熺厱妞ゆ劧绲块惌宀勬⒒閸涱啔顏堚€旈崘顏佸亾閿濆骸澧ù鐘櫆閵囧嫰顢曢鍌滄殼濡ょ姷鍋涚粔褰掑箖閻戣棄绾ч柟绋挎捣瑜版煡姊婚崒娆戣窗闁稿甯″畷鏉课旈埀顒勬偩閻戣姤鏅搁柨鐕傛嫹缂傚倸鍊搁崐鎼佸疮椤栫偛鍨傞梻鍫熶緱閸ゆ洟鏌涘┑鍕姕閻庢艾顭烽弻鏇熺箾瑜嶇€氼噣鍩€椤掆偓閻忔繈锝炲Δ鈧埥澶娾枎韫囨洑绱濈紓鍌欐祰濞夋盯宕幐搴㈡珡闂備胶绮Λ鍐夐幘璇茬柈濠电姴娲﹂崐鐢告煟閻旂厧浜版俊鎻掓啞椤ㄣ儵鎮欑€靛憡鍣伴梺璇″枟閿曘垽銆侀弴銏犖ㄩ柨鏂垮⒔濞夋繄绱撻崒娆戝妽婵﹤缍婇幃鐑藉Ω閳哄﹥鏅㈤梺缁樻閵嗏偓闁稿鎹囬幃浠嬫濞戞瑧鈧姊洪幖鐐测偓銈夊窗閺嶎剦鏆版繝鐢靛仜濡瑩宕濋弽顓炵厱闁哄洢鍨洪崐鐢告煟瑜嶉幉锛勨偓姘炬嫹婵犵數鍋為崹鍫曞箰妞嬪海鐭嗗〒姘e亾妞ゃ垺鐟ラ鍏煎緞婵犲嫮宕舵繝鐢靛Т閿曘倝宕妸锔绢洸闁告浼濋悷鎵冲牚闁糕剝菧閳ь剙鍟撮弻娑㈡倻閸℃顫梺鎸庣⊕閸旀瑥鐣烽崡鐐╂瀻婵☆垰鎼竟瀣攽閻愭潙鐏﹂柟鍛婃尦瀹曟垿骞樼紒妯衡偓鍫曟煟閹邦厼顤呴柛顐犲劚閻掑灚銇勯幒宥堝厡闁活厼锕弻娑樷枎閹邦厾顦ュ銈庡亝缁诲牓鐛€n亖鏀介柛鈾€鏅滅紞鏇㈡⒒閸屾瑧鍔嶇憸鏉垮暟閹广垽骞囬懜顑藉亾閸愩劉妲堥柕蹇曞Х娴煎鈹戦悩缁樻锭闁绘锕幃鐐綇閳哄啰锛滃┑鐐村灦閻燂箓藟閸℃稒鈷掗柛鎰靛幗绾爼鏌熸搴♀枅闁轰焦鎹囬弫鎾绘晸閿燂拷闂傚倷绀侀幉锟犳偡瑜庨弲璺何旈崨顓熴仢闂佸搫娲ㄩ崰鎰礊閸ヮ剚鐓欓悷娆忓婵銇勯埡濠備喊闁哄本鐩幃鈺呭矗婢跺鍊锋繝纰樷偓宕囨勾闁搞劏妫勯悾鐑藉传閸旇姤妞介、鏃堝礋椤掑娣繝鐢靛仦濞兼瑩宕ョ€n喗鍎楁い鏃傚亾鐎氬鏌i弮鍥ㄣ€冮柣鎺戯躬閺屾稖绠涘顑挎睏闁芥ɑ绻堥弻锝堢疀閹惧墎顔夐梺鍝勮閸斿矂鏁冮姀銈呯妞ゆ梻鐡斿鍧楁⒑閹肩偛鍔€闁告劦浜炶ⅲ闂傚倸鍊搁崐鎼佸箠韫囨挾鏆︽慨妞诲亾闁糕斁鍋撳銈嗗坊閸嬫捇鏌熼崘鎻掝劉闁逛究鍔岄埢搴ㄥ箣閻樼數鍔搁梻浣稿閸嬩線宕洪崟顐€娲箰鎼达絿顔曟繝銏f硾椤戝棛澹曢懡銈囩<闁规彃顑嗙€氾拷缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁绠犻柟鐗堟緲閺嬩礁鈹戦悩瀹犲闁告垹濮电换婵囩節閸屾凹浠惧┑鐐茬墢閸犳牠寮婚悢琛″亾濞戞瑣鈧偤骞嬮敃鈧崙鐘绘煟閺冨倸甯剁紒鐘虫緲闇夐柨婵嗙墛椤忕娀鏌℃笟鈧粻鏍蓟閿熺姴鐒垫い鎺戝閸ㄥ倹銇勯弬鍨挃婵炲娼″娲川婵犲倸顫嶇紓浣割儐閻楃娀鏁愰悙鐑樻櫇闁稿本姘ㄩ鍥⒑閹肩偛鍔橀柛鏂跨焸閿濈偤濡烽埡鍌滃幍闂佹儳绻掗幊鎾崇摥闂備線娼ч悧蹇旂仚闁兼寧鍔栭妵鍕箛閳轰胶鍔村┑鐐叉▕閸樺ジ鍩為幋锕€纾奸柨鏃囨椤忥拷闂傚倷绶氬ḿ褍螞濡ゅ懏鏅濋柨婵嗩槹閸ゅ牓鏌熸潏鍓х暠闁绘劕锕弻銈夊箒閹烘垵濮曢悗娈垮枟閹瑰洭寮婚埄鍐ㄧ窞闁割偅绻傛慨銏$節閳封偓閸曞灚鐤侀悗瑙勬礉閸╂牜绮氶柆宥呯濞达綁鏅叉竟鏇㈡煟鎼搭垳绉靛ù婊勭箞瀹曟垿宕掑☉娆忓伎濠电娀娼чオ鎾船閻戞ɑ鍙忛柣褍鎲$€氾拷闂傚倷绀侀幖顐﹀磹鐟欏嫮鐝堕柛鈩冪☉閸戠娀鏌涘畝鈧崑娑氱矆閸屾稏浜滈柟鎹愭硾鏍″┑鈽嗗灠閿曨亪寮婚敓鐘茬闁靛ě鍜佸悈婵犳鍠氶幊鎾凰囬柆宥呯畺妞ゆ洍鍋撴い銏℃礋閺佹劙宕ㄩ娑掓瀸濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閻㈡潌鍥偋閸埄娲搁梺闈╁瘜閸樹粙宕戦弽銊d簻闁规壋鏅涢悘顔界箾閸喐鍊愰柡灞稿墲瀵板嫰宕卞鎯ь棜 婵犵數鍋涢悺銊у垝瀹ュ钃熺憸蹇曞垝閳哄懎绠绘い鏃囧亹椤︻參鎮楅獮鍨姎闁瑰啿閰e畷姗€鍩€椤掑嫭鈷戦悹鍥b偓鍐茬闂佸憡姊瑰ú鐔镐繆閻㈢ǹ鐐婄憸瀣焵椤掍礁娴€规洏鍔戦、娆撳箚瑜嶇紒锟�闂備浇顕х换鎰崲閹版澘瑙﹂悗锝庡墯閸忔粓鏌ㄩ弬鍨稏闁绘帒锕弻锟犲磼濞戞﹩鍤嬮梺鍛婃礋缁犳牕顫忔繝姘倞鐟滃酣骞栭幇鐗堢厵妞ゆ梻鐡斿▓婊堟煛娴e摜肖濞寸媴绠撻幊婵嬪级閸喚鐣遍梻鍌欑劍閹爼宕曠€涙ɑ鍙忛柕鍫濇媼濞兼牠鏌涢幘妞诲亾闁稿鎹囬悰顕€宕归鍙ョ礃婵$偑鍊栭弻銊ッ洪埡鍛﹂柟鐗堟緲閸楁娊鏌i弮鍋冲綊顢氶鍡欑=濞达絿枪閳ь剝妫勯悾鐑芥濞戝疇鈧潡鏌ㄩ悢鍝勑i柛搴¢叄閺屻劑鎮ら崒娑橆伓濠德板€楁慨鐑藉磻濞戙垹桅婵☆垵鍋愮粻鏃堟煏韫囥儳纾块柍缁樻煥閳规垿鎮╅幓鎺嗗亾閸濄儱顥氭い鏃堟暜閸嬫挾鎲撮崟顒€浠╅梺绋垮濠㈡ɑ鏅ユ繝銏e煐閸旀洜绮堟径鎰厱闁归偊鍘肩徊鑽ゆ偖閻斿吋鈷戦柣鎾冲閹牓鏌涙繝鍌滅Ш闁诡喓鍎靛畷婊勬媴閻熼绮ч柣搴″帨閸嬫捇鏌涢弴銊ょ敖缁鹃箖绠栧娲川婵犲孩鐣堕梺鍝ュ枑婵炲﹪銆佸Δ鍛亜闁稿繐鐨烽幏褰掓⒑閹肩偛鍔€闁告劦浜舵导锟�闂傚倷鑳堕崑銊╁磿閼碱剙鍨濋煫鍥ㄦ⒒閻濆爼鏌涢妷顔荤敖闁汇倐鍋撻梻浣告啞閸旓附绂嶅⿰鍡忓悁闂傚倷鑳堕崑銊╁磿閼碱剚宕查柛宀€鍋為崑銈嗙箾閸℃ê濮夐梻鍕閺屾盯骞囬姘辨濠电偛鐗婂浠嬪蓟濞戙垺鏅滈柛婵嗗椤绱撴担鐣屽牚闁告梹鍨块悰顔锯偓锝庡枛缁犳稒銇勯弮鈧崕宕囩礊閸曨垱鐓熼煫鍥ㄦ礀娴犙囨煕鐎n倿缂氶柤娲憾椤㈡宕熼鈧▓婊冾渻閵堝懐绠伴悗姘煎枤缁骞掑Δ浣哄幗闂侀潧枪閸庨亶顢旈埡鍛厱婵炲棙鍔栫粈瀣煙椤栨艾顏紒缁樼箞瀹曠喖顢橀悩闈涘笒缂傚倸鍊搁崐椋庢閵堝绠柨鐕傛嫹婵犵數濮伴崹濂稿春閺嶎厽鍋嬮柣妯款嚙閻掑灚銇勯幒鍡椾壕闂佸摜鍣ラ崑鍛村箞閵娾晜鍊烽柛婵嗗椤斿棝姊洪崜鑼帥闁哥姵鎸荤粋宥夋晲婢跺鍘遍梺瑙勫劤绾绢厼鐨梻浣哄帶閻忔岸宕归崹顔炬殾婵°倕鎳忛悞鑲┾偓骞垮劚濞层倝鎷忕€n喗鐓熼幖娣€ゅḿ鎰版儑婢跺瞼纾奸柣娆忔噽閹ジ鏌嶈閸撴氨绮欓幒妤€绀夋俊銈呮噹閻撴繂鈹戦崒婧撳湱绮婚悙鐑樼厸闁搞儯鍎遍悘顏勵潰閸パ€鏀芥い鏃傛櫕缁犳壆绱掗幓鎺撳仴鐎殿噮鍋婇幃浠嬪垂椤愩垻褰撮梺璇茬箰缁诲鎷嬮弻銉ョ;闁圭偓鏋奸崼顏堟煕椤愩倕娅忛柛銈咃工閳规垿顢欑紓瀛樺灴瀹曞綊鎮㈤悡搴e姦濡炪倖甯婇懗鍓佺不濮樿埖鈷掑┑鐐靛亾濞呭棛绱掗崒娑樻诞闁轰焦鎹囬弫鎾绘晸閿燂拷婵犵數鍋為崹璺侯潖缂佹ɑ鍙忛柛鎾楀嫬搴婇柟鍏肩暘閸斿骸鐣垫笟鈧弻褑绠涢敐鍛暗闂佸憡甯掗敃顏堝箖濡ゅ啯鍏滈柛娑卞枤閵嗘劙姊哄Ч鍥р偓鏇㈠磹婵犳艾鐒垫い鎺戝枤濞兼劖绻濋埀顒勬偡闂堝爢鍥ㄦ櫢闁跨噦鎷� 闂傚倷鑳堕、濠囧春閺嶎灐鍝勨攽閸垻鐒惧銈嗗姧闂勫嫰宕戝┑瀣€甸柨婵嗙凹缁ㄩ攱绻涢敐搴℃珝闁哄矉绱曢埀顒婄秵閸嬫帒鈻撳Ο鑲╃<妞ゆ棁鍋愮粻濠氭煙瀹曞洤浠辩€规洘甯掗埥澶娾枎閹搭垳鍚归梻鍌欒兌鏋Δ鐘茬箻楠炲繘鏁撻敓锟�濠德板€楁慨鐑藉磻濞戙垹桅婵☆垵鍋愮粻鏃堟煏韫囥儳纾块柍缁樻⒐缁绘繃绻濋崒娑辨闂備礁寮剁划鎾诲蓟閳╁啯濯撮悷娆忓閸戯繝鎮楃憴鍕闁绘妫濋、娆掔疀濞戞銊╂煏閸繃顥犳繝褍瀚埞鎴︽倷鐎涙ê闉嶉梺鐑╁墲濞茬喖濡存笟鈧獮瀣偐閻㈢數鍔堕梻浣告啞缁诲倻鈧皜鍥у嚑闁跨噦鎷�濠电姷鏁搁崑娑⑺囬弶娆剧唵婵☆垰銈介悷鎷旀棃宕ㄩ鐙€妲伴柣搴$畭閸庨亶骞婃惔顭戞晩濠电姴娲﹂悡鏇熺箾閸℃ê濮囬柣蹇婃櫊閺屸剝鎷呯憴鍕殫缂備浇椴哥敮鈥愁嚕閸洖绠i柣鎰絻婵酣姊虹拠鑼缂佺粯鍨垮鏄忣槻閺佸牆顭块懜闈涘闁绘帒顭烽弻娑㈠箛鐏炶姤绁╅柍褜鍓氶〃鍛存箒濠电姴锕ら崰姘跺磿鎼淬垻绠鹃柛鈽嗗幗鐎氾拷 婵犵數鍋涢顓熸叏鐎靛摜鐭撻梻鍫熷喕閼板潡鏌ㄩ悤鍌涘8婵犵數鍋涢悺銊у垝瀹€鍕妞ゆ劦婢侀懓鎸庛亜韫囨挾澧涢柣鎺戭煼閺屻劑鎮ら崒娑橆伓缂傚倸鍊烽悞锕傘€冭箛娑樼婵炲棗绻掗弳锕傛煕閺囥劌骞掓繛宀婁簻閳规垿鎮╅幓鎺撴濡炪們鍎查崹鍦閹捐鐐婇柕澶堝劗閸嬫挸鈹戦崱搴g窗濠殿喗锚婢у骸鐣垫笟鈧弻鐔虹磼閵忕姵鐝梺鍝勬閻熲晠骞冪捄渚僵妞ゆ挾濮撮埛鍫ユ⒑缂佹ḿ澧遍柛搴涘€楃划娆愮節閸ャ劌浜归梺缁樺灦閿氶柛鎿勭畵濮婃椽宕崟顐熷亾閻戣棄纭€闁告劕妯婂〒濠氭煕椤愮姴鍔滈柛瀣儔閺屾盯鏁傜拠鎻掔瑢闂佽法鍣﹂幏锟�4闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷29闂傚倷鑳舵灙缂佽鐗撳畷婵堜沪閻偆鎳撹灃闁告侗鍙€琚濋梻浣告啞濞诧箓宕㈤挊澶嗘瀺闁哄洨浼濋悷鎵冲牚闁告劏鏅滈崕鎾绘⒑閹稿海鈽夋い鎴濇宀f寧绻濆顓炴疅闂侀潧顦崹瑙勭閻愵剛绡€闂傚牊绋撴晶鎴︽煕鐎n偅鐓ラ柍瑙勫灴瀹曟帒饪伴崘鍐跨秮閺岋綀绠涢幘鎰佷純閻庢鍠曢崡鎶姐€佸鈧敐鐐侯敇閻樼绱撮梻鍌欑閹诧紕鏁Δ鈧…鍨熼懖鈺冾槸闁诲函缍嗛崗娑樷柦椤忓牊鐓冪憸婊堝礈濞戞艾鍨濆┑鐘宠壘閻掓椽鏌涢幇鈺佸缂侇噮鍨跺娲偡閹殿喕绮甸梺鍦归幗婊堝极椤曗偓閺佹捇鏁撻敓锟�闂備浇顕х换鎰崲閹版澘瑙﹂悗锝庡墯閸忔粓鏌ㄩ弬鍨稏闁绘帒锕弻锟犲磼濞戞﹩鍤嬮梺鍛婃礋缁犳牕顫忔繝姘倞鐟滃海绮氶崸妤佺厱闁靛洤宕ú銈夊几娓氣偓閺屸剝寰勭€n亶鍤嬮梺绋匡攻婵炲﹪骞冨畡鎷旀棃宕熼銏犘ユ繝纰樻閸嬪嫰鎯岄崒姘兼綎濡わ絽鍟崐閿嬨亜閹烘垵鈧綊鎯佸⿰鍐f斀妞ゆ梻鏅粻姘亜閺傚尅鏀绘い銊e劦瀹曘劍绻濋崒婊呯嵁婵犳鍠楅敃鈺呭磻閸涘瓨鍎戝ù鐘差儐閻撴洘绻涢崱妯哄Е婵炲牊姊圭换娑氭嫚瑜庣€氾拷
陈金田中华大学行政管理学系学士 中华民国台湾第十三任总统、副总统选举于二零一二年一月十四日在中华民国有效治理地区如期举行。此次选举中,两岸关系、经济民生与候选人的个人操守成为主要议题。因总统大选攸关国家领导方向,不可避免地在竞选过程中,三组候选人都必须针对两岸关系就其所持的意识形态做出明确表态。原本各方应该是理性温和地对往后四年的公共议题,各自提出看法与完善建议,但由于两岸关系的敏感性,无可避免地,公共议题讨论的空间乃就被压缩到统独政治议题上面,而这是所有候选人都必须面对的重要议题。台湾绝大多数民众统独立场的趋向,希望维持现状的人数,乃大于希望统一和独立人数的总和。所以,各政党候选人如何拉拢占绝大多数的中间选民,正考验着他们的智慧,如何端出一道道美味可口的牛肉(公共政策)佳肴出来,以吸引选民的青睐。 各政党候选人所推出的各种政见,必然会包括与统独相关的议题,以作为他们当选之后与对岸中华人民共和国来往时的基本准则,并且也不可危害二千三百万同胞的共同利益。为此,民主进步党籍候选人蔡英文女士竞选团队提出了宣称对下一代承诺的《十年政纲》;中国国民党籍候选人马英九先生提出《黄金十年》,亲民党籍候选人宋楚瑜先生则提出了「关键四年,让我们共同改造台湾」为主轴的政策纲领。三组人马都各自在自身的政见里,针对两岸关系在未来的日子如何互动与发展,做了详细的阐述与解说。 笔者提笔书写本文,并非要歌功颂德此次中华民国台湾第十三任总统、副总统的选举过程与结果,多么地激烈、竞争及平和。而是要藉此篇文章提醒处在现今二十一世纪的人们,应当如何去看待与重新审视两岸关系往后的发展,进而凝聚出高度的共识。 蔡英文女士竞选团队所提出的《十年政纲》,是以「面向世界」、「公平正义」两个核心理念贯穿全部主张,并提出「台湾共识」此一概念作为往后与中华人民共和国政府来往的基本准则。其也认为两岸必须和平发展;台湾与中国彼此不同,在历史记忆、信仰价值、政治制度、社会认同方面都不一样;但台湾与中国,有共同的责任和利益,就是追求和平稳定的关系,掌握繁荣发展的契机。这就是他们「和而不同、和而求同」的基本主张,以作为两岸关系上,追求两岸共同或个别利益的圭臬。 马英九先生竞选团队则是以「在自信中开放、在创新中发展、在公义中前进」建构「和平的十年、建设的十年、幸福的十年」,作为《黄金十年》的核心主轴。其在两岸关系上,则提出九二共识亦即「一个中国,各自表述」的主张,希冀以此基础在连任后与中华人民共和国展开来往。马英九先生于第一场总统电视辩论及会后记者会中,皆明确表明「台湾」为「中华民国」的国家简称与国际通称,两者皆是国家,并举「英国」为「联合王国」或「大不列颠及北爱尔兰联合王国」的简称与通称为证。这是马英九先生第一次在公开场合中提到「台湾是我的国家」。 宋楚瑜先生竞选团队则是以「关键四年,让我们共同改造台湾」为主轴提出政策纲领,当中也提出自己对两岸关系的看法,即是坚持两岸和平发展,坚守《中华民国宪法》的基本立场,并以之作为与中华人民共和国来往的基本准则。 大选结果,马英九先生以百分之五十一点六零的得票率,胜过蔡英文女士及宋楚瑜先生的百分之四十五点六三和百分之二点七七。此次总统大选之投票率高达百分之七十四点三八,可说马英九先生的九二共识等于一个中国、各自表述的主张,得到大多数人民的支持,而取得作为我国与中华人民共和国来往的基本政策立场的正当性。马英九先生在竞选过程中,表明「台湾」为「中华民国」的国家简称与国际通称,两者皆是国家符号,正反映了绝大多数国人的观念,即高度认同「台湾就是中华民国、中华民国即是台湾」。 然而此一立场对于我国实际与中华人民共和国的各种政治经济贸易文化来往,却处处出现问题,而没有太多的帮助。中华大学行政管理学系副教授曾建元先生在《从二零一三年世界重大走向看两岸的机遇与挑战》一文里即提到,两岸系因价值落差而导致互信薄弱,也就是说,两岸本有其个别特殊的政治和社会氛围以及由此而生的国家意识形态,在彼此的信任基础还不够扎实稳固之际,要从现有的经贸互动,想再进一步展开军事、政治互动,可说是尚无运作空间与着力点。虽然短期内中华人民共和国不会就政治议题对台湾有所要求,但光其对于两岸贸易主张平等互惠的要求,无疑地已使一向享受中华人民共和国单方放权让利惯了的台湾内部感到不安。 蔡英文女士在总统大选期间,针对当选后其所领导的民进党政府如何有效与中华人民共和国政府互动的准则,尝提出「台湾共识」此一构想。此构想是主张以民主程序,在台湾内部形成对于海峡两岸关系的共识,再以此作为中华民国与中华人民共和国之间各项议题的谈判基础。台湾共识的提法其用意在于取代九二共识,但许多评论者认为台湾共识是尚未成形的设想,仍有讨论的空间。笔者对此相当同意。盖台湾和中华人民共和国在经贸、军事、政治等方面的往来,乃不可损及二千三百万台湾住民的共同利益,两者需取得一个平衡点,而亟需大家以理性和平的方式,来参与讨论,以获取大家对此一议题的最大共识。然因选举的关系,使得可以讨论的空间与时间被极度地压缩,得不到一个较完善的论述和对话。这是此一构想之提出较为可惜之处。选举结果,宋楚瑜先生得票率仅百分之二点七七,无法取得在两岸关系上的发言权。 由第十三任中华民国总统副总统选举结果可知,在两岸关系论述上,台湾政党的意识形态基本上正稳坐着政治光谱的两端。笔者认为,蓝绿两大阵营的两岸关系论述,应具备全球化的视角,方能为二十一世纪适合于两岸政府与其他官方组织来往的模式开展契机。 二零一三年二月十二日《自由时报》报导,前民主进步党主席谢长廷先生于去年四月出版新书《未来:不一样的台湾》,整理出他对台湾前途的看法,主张在国内以「宪法共识」解决统独论争、在国际间则以「宪法各表」取代「一中各表」。他的看法引发两极化评价,许多独派人士批判谢的宪法共识形同主张一中,背离台湾独立路线,不利台湾制定新宪法。谢长廷的宪法各表论述,或许有其对两岸关系的独到见解,但笔者认为以此论述作为日后和中华人民共和国政府来往的架构,仍有其危险性。此因不批判地接受或承认《中华人民共和国宪法》和《中华民国宪法》,无异使当中不合理的侵害台湾主权和违反国民主权原理的规定,也获得了其正当性。 纯粹法学派学者凯尔生(Hans Kelsen)所创造的「法律规范层级构造理论」,系由高级规范决定低级规范的创立方式、内容,并为其效力的根源,而形成自上而下的等级序列,其顺序为:基本法规范、一般法规范、个别法规范。 基本法规范是最高级的法规范,即宪法,是法律秩序的最后效力原因,提供法律秩序于统一,其作用为:一、决定下一层之一般法规范(法律)创立的方式,而一般法规范创立的可能方法,不外立法和惯例两种,由立法方式创立者为制定法(成文法),由惯例创立者即习惯法(不成文法);二、宪法的另一作用则为决定一般法规范(法律)的内容,因宪法是基本法,对次级法规范居于指导地位,恒示以重要原则,可能是消极地指示法律不得有如何的内容(如不得溯及既往),也可能是指示法律应有如何的内容。 一般法规范系基于宪法创立之规范,即法律,具一般性,可适用于各种具体事件,其作用为:一、决定适用法律的机构组织与其应遵守的程序,即程序法;二、决定各该机构的行政行为或司法行为所应遵守的原则,即实体法。 个别法规范则是基于一般法规范,就具体发生的事件而创立者。如行政机关之行政行为、司法机关的司法行为。其作用为决定某特定的人和事项符合某种一般法规范,而应受其适用,从而确立某一具体的法律关系。个别法规范之所以有效,无非以一般法规范为根据,而一般法规范之效力,又以基本法规范为原因。个别法规范则在法体系中居最低层级。 台湾内部对于应以何种心态和方式,和中华人民共和国政府来往互动,还存有相当大的疑虑与讨论空间。由凯尔生的法律规范层级构造理论来看,若贸然以既有宪法的框架,要求台湾二千三百万住民对国家定位绝对遵循、不再异议,笔者很难想象在实际运作上,会有怎么样的问题产生。 笔者认为台湾未来和中华人民共和国在各项议题、甚或政治议题上,可以有友善的互动。互动的前提在于存在「共识」,此则应取得二千三百万台湾住民的支持,从而不管政党如何轮替执政,都必须遵照着这项绝对准则去执行,以避免激进人士或有心人士在两岸关系的政治议题上做民粹式的操弄,牺牲二千三百万台湾住民,以获取个人、团体与政党的利益。 两岸都经历过第二次世界大战及国共内战的经验,笔者在偶然机会,旁听国立台湾大学国家发展研究所《台湾客家专题》课程及阅读文化部长龙应台女士于二零零九年八月出版发行的《大江大海——一九四九》一书,得知两岸在这样的时代悲剧之下,都各自经历了难以抹灭的痛苦记忆。深信有识之士,都不乐见到战争硝烟再次被点燃、再受强人政权思想箝制。吾人故而建议,两岸何妨以「和平」为共识,将两岸十三亿二千三百万人民所渴望的和平共处、安居乐业与追求幸福人生的想法,置于两岸关系之上,作为两岸官方与相关组织互动的「基本规范」?相信此一层次,更高于宪法,也更能契合全球和平的趋势。 笔者期待现任中华人民共和国国家主席习近平先生,可以体会到和平潮流的力量,愿借机使力促成中国共产党与台湾民主进步党的交流,以增进对彼此的了解与信任。在台湾的民主进步党人士,也不要怯于与中国共产党人士交流。前民进党主席蔡英文女士二零一二年二月二十二日败选记者会上说过:「民主进步党未来在面对大陆问题和机制上必须有所调整。处理中国问题,必须要了解中国。要了解中国,必须在互动中了解。」因此无论何人或层级多高,都应积极寻找机会与对岸朋友建立互信。 两岸关系进第二十一世纪的时序,期盼两岸社会各阶层人士,都能融合亲情、爱情与友情,而有更圆满的人格发展。笔者深信,在重视健全人格发展的社会里,会产生贤明的国家领导者,而能以正确的心态和专业知识,有智能地擘划出国家发展愿景。期许两岸都可以产生这样的国家领导者,各自带领其国家迈向文明进步和建立完善的民主宪政制度。