吕耿松


在我的意识中，《北京之春》似乎就是辛亥革命时期的《民报》，这种意识不是现在才有的，而是在十几年前就有了。这也不仅是我一个人的看法，我的一些民运朋友也都有这种看法。甚至一些体制内的朋友，也持有这样的看法。不过，他们的说法是：“北京之春是最‘反动’的刊物，那里都是一批高手，共产党最恨他们，就象当年清政府痛恨同盟会搞《民报》一样。”尽管他们嘴上说的是不恭之词，但他们内心还是很钦佩《北京之春》及其创办者的。

《民报》是同盟会的机关报，是革命党人宣传“三民主义”的主要刊物。《北京之春》是海外民运人士创办的政治刊物，主要是宣传民主，批判专制，这与《民报》既有相同点又有不同点。《民报》前身为华兴会黄兴、宋教仁等主编的《二十世纪之中国》，1905年同盟会成立，黄兴建议将《二十世纪之中国》捐给同盟会，并改为《民报》，由此，民报作为同盟会机关报，为革命启蒙作了大量宣传。《北京之春》的前身是《中国之春》，1993年改为《北京之春》。 20多年来，《北京之春》（包括《中国之春》）为促进中国的人权、民主事业作出了不懈的努力和杰出的贡献。《北京之春》和《民报》在中国历史上将有同等的地位。

说起《北京之春》，不能不提到胡平先生。我最早听到胡平的名字是1980年，那时全国很多高校都在搞自由竞选（人民代表），我所在的杭州大学是浙江高校中最活跃的，比我高一级的武寿年（北京人）在竞选中介绍过北大胡平的情况。我当时是一年级学生，没有参加竞选，所以印象不深刻。1989年“六·四”惨案后，原北京市委书记陈希同在《北京地区平息反革命暴乱》的报告中，提到了胡平，这对我留下了很深的印象，我得知胡平已在美国继续从事民主运动，大力支持国内的民运。

一年一度的新春佳节又到了。值此喜庆之时，写上这篇短文，算是对《北京之春》的祝贺和期望——更多的是期望：期望《北京之春》象《民报》一样改写中国的历史。


2005年除夕（2006年 1月28日）于杭州西子湖畔