|
几位曾获诺贝尔奖殊荣的华人： （由上至下）高行健、刘晓波、莫言，得奖在中共当局眼中、待遇大不同（资料照片）
中国作家莫言昨日获得诺贝尔文学奖，成为继刘晓波之后第二位获诺贝尔奖的中国人。莫言获奖，固然可喜可贺，但是，文学作品可以超越政治，作家不可以埋没良心。莫言获奖在内地引起较大争议，虽涉及其作品代表性、文人相轻问题，但更多的是因为他被批评「没能守住不作恶的底线」，还因为当局对待诺奖得主的双重标准。
莫言的代表作《红高粱家族》、《丰乳肥臀》、《檀香刑》等，颇具雅俗共赏的故事性，一幕幕乡村传奇，奠定了他在「寻根文学」作家群中的地位。瑞典汉学家、高行健获诺贝尔文学奖的推手马侻然曾如此评点莫言的风格：「莫言非常会讲故事，太会讲故事了。」
当然，诺贝尔文学奖颁给莫言，并不代表莫言是中国文学成就最高的作家，更不代表莫言是让中国公众心悦诚服的作家。莫言不属於专门为当局、为官员拍马屁的「主流」作家。他曾说过：「我有一种偏见，认为文学艺术不应用作歌功颂德，该用来揭示社会的黑暗和不公义，也包括揭示人类心灵深处的阴暗面，和人性中恶的成份。」他也曾批评「虚构幸福」的中国散文：「明明社会上病相百出，百姓民不聊生，这些散文却歌功颂德，看似纪实却是虚伪，其中的情感是虚构、克隆（複制）出来的，跟小说没有明确的界线。」
但是，令人遗憾的是，莫言在现实生活中也没能守住不歌功颂德的底线，其中最受非议的，一是2009年为抗议德国邀请中国异见作家戴晴与会而退出法兰克福书展，二是今年参与抄写毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》，宣扬中共勒令文艺界为政治服务、为中共服务的动员令。莫言虽是被动地参与这些官方的行动，但难免有为虎作伥之嫌。
巧合的是，刘晓波、莫言这两位荣获诺贝尔奖的中国本土人士，都是北京师范大学的硕士。刘晓波於1984年硕士毕业后留校任教，1989年北京爆发学运后被指为「幕后黑手」；莫言则於1991年毕业於北师大鲁迅文学院创作研究生班，并获文艺学硕士学位。但不幸的是，刘晓波得奖时已身陷囹圄，获奖至今两年还未能重获自由，连其妻子刘霞也一直被软禁。官方媒体、网站，甚至一些学者、名人近日在分析中国的「诺贝尔奖焦虑症」时，还主动过滤、「忘记」刘晓波得奖的讯息，发出「中国离诺贝尔奖究竟有多远」的疑问，或者发出莫名其妙的慨叹：「从诺贝尔奖诞生至今，中国本土人士就无人获得过诺贝尔任何奖项。」
莫言获授诺贝尔文学奖，新华社第一时间报道，官方誉之为「汉语文学获得世界承认的一个重要标志」。但在2000年，高行健获颁诺贝尔文学奖，中国外交部曾抗议，斥为「出於别有用心的政治动机」。2010年，刘晓波获颁诺贝尔和平奖，中国外交部又抗议，更斥为「违背该奖项的宗旨，也是对和平奖的亵渎」。中共当局如此打压流亡作家、打压异见人士，官方媒体、网站如此漠视华人曾夺诺贝尔和平奖、文学奖的的史实，更凸显中国作家有必要让自己的作品超越政治，有必要恪守良心，有必要守住不作恶、不助纣为虐的底线。
|
