Beijing Spring 欢迎光临 北京之春   快速通道 月刊首页 - 《北京之春》月刊 - 资料文集 - 北春新闻中心 - 订阅与支持 - 首页

 推荐新闻
· 周晋:也谈“亚投行”与.
· 专访香港占中学生领袖周.
· 《纽约时报》中国权贵家.
· 张千帆:寻衅滋事、刑法.
· 严家褀: 胡锦涛的青年时.
· 1933-1934年:共产党员�.
· 共産完了是共妻--必须.
· 新矛盾论:矛盾律的科学.
· 中国人的“爱国”怪现象
· 流亡的良心:从索尔仁尼.
· 余晓平: 中共高官为自己.
· 茉莉: 经典给我的馈赠
· 中巴经济走廊是令中国纳.
· 1万亿!中国央行“放水�.
· 余英时:习近平统治系统.
· 梁京:高瑜的噩梦能否成.
· 中国股市面临史无前例的.
· 丁子霖: 高瑜案的警示
热点新闻
<> 胡平在为刘晓波获诺奖举行的酒会上的讲话
<> 中国经济退潮速度远超预测
<> 胡平:“六四”改变了中国,也改变了世界
<> “阴谋论”流传 王乐泉“阴谋”新疆75事件
<> “六四”遗孤已长大成人
<> 胡平:柏林墙的随想
<> 胡平:也谈李庄案
<> 胡平:温家宝高调纪念胡耀邦说明了什么
<> 村民走出了具有历史意义的一步
<> 谁是中国改革的总设计师?
  图片新闻


四川维权人士陈云飞被批准逮捕


网友质疑黑龙江庆安县火车站警察击毙旅客


丁家喜夫人代领第一届“公民力量奖”的答谢词


台湾达赖喇嘛基金会为尼泊尔地震受难者办祈福法会


缅甸果敢战斗持续政府军被指抢掠奸淫妇女


《中国未来版图》吓死人


新疆六维族人被指涉恐被射杀 五一前反恐大清查


尼泊尔地震后,中国旅客记录撤离真相


广东上千工人劳动节游行遭千警镇压


“良心犯”子女将在美成立属于自己的公益组织


外逃加拿大前中共高官之子程慕阳正申请“难民”身份


习近平温家宝家人 投资王健林细节曝光


广东东莞数千工人游行示威


泰国再度发生维吾尔人逃亡事件 仍有8人在逃


第十届族群青年领袖研习营新闻特稿


4·29全国各界人士追思祭奠林昭遭到当局管控打压


尼泊尔地震致数名西藏难民死亡多人受困

新闻首页 > 中国报道

 

新版政治童话《皇帝的新装》
日期:1/2/2013 来源:DW 作者:苗子



近期新华社发表一系列介绍中共高层领导人的文章,力图树立其开放、亲民的形象。香港"中国传媒研究计划"主编班志远认为,这有点像童话《皇帝的新装》。

德国之声:新华社刊登的一系列文章十分详细,而且配有人们通常难得一见的老照片。可是您认为,这些文章中几乎没有任何真正有价值的信息。为什么呢?

班志远(David Bandurski):首先我想谈谈大家觉得这些文章十分"详细"这个话题。我很惊讶的是,新浪微博上很多人也都有这样的认知。有些人说,这是"前所未有的"。这当然是"前所未有的",但这并不意味着,我们从中得到了真正的政治细节。我们只能说,按照中共领导人设立的极低的信息开放标准,这些是我们不常见到的"详细信息"。但是,从真正意义上讲,这些怎么能算详细呢?只不过是把习近平过去一系列的官职介绍一下,使用很多口号式的语言,来形容他的政绩。这些描述中,极少有具体的数字,具体的政策措施。有关他的家庭的介绍,也很少有真正的信息。比如,文章中他的妻子谈到他爱看体育电视节目。--这就算是细节了吗?

如果不是放在中国这个大背景之下,而是放在西方民主政体之下,那么说这样的文章"详细",十分可笑。所以,我们只能说这些文章是"前所未有的",因为中国对领导人、特别是他们的个人生活一直是完全保密的。所以,即便只是提一下习近平的妻子,已经是新的了。他的妻子本来就是一个公众人物,一名歌手,这不是什么"细节"。

所以,他们的个人简历和政绩,不是真正的政治信息。对他们个人生活的描述中,也没有真正的细节。这是我的看法。

德国之声:那么,作为一个媒体专家,您觉得这些文章的目的是什么呢?

班志远:正像我在文章中所写的,我将这与童话《皇帝的新装》相比较,称之为"皇帝,没有新装"。因为他们的目的正相反:不是要让人们相信他们穿着华丽的新衣,而是要让人们相信,他们什么都没穿,他们没有巨额财富--去年我们看到很多报道,无论是彭博社还是纽约时报。他们想让中国老百姓相信,他们只是个普通人,就像你我一样。

所以,这里也是关于权力以及公众对权力的认知。只是,他们可能比当今世界任何其它的政治精英团体,都更有办法"管理"公众的认知。他们不但有党的喉舌--央视、新华社,近年来,他们还把官方的报道推向商业媒体。所以,像大型门户网站如新浪、搜狐,每当有这样的新华报道时,这些报道也出现在门户网站的头条上。

几天前,有一篇习近平访问河北的报道,其中提到晚餐的菜单,--如果你对信息、细节的标准很低,那这也算是细节。总书记吃了什么呢?他只吃了四菜一汤,没有酒。你也可以说这是政治报道中新出现的细节描写。这篇报道在各大门户网站上显要位置出现,使得所有人都把注意力集中在他们的领导人的不同之处上。

所以,他们在强力推动新领导层的开放形象。一些中国媒体的评论跟进,比如中国青年报,说这是多么大的新事,不仅是前所未有的,而且为更大的政治开放与透明定下基调。这篇评论的标题就是:高层为政治公开透明树立了典范。然而,阅读中青报这篇文章,你会有一种在童话里的感觉:人们真地相信这场运动。或许,他们不得不歌功颂德。但我记得,中青报的文章最后一句话说:领导人们做出了示范,接下来要看各级官员的表现了。--他们作出了怎样的示范?发出了怎样的信号?难道我们真地会看到市县级官员、各级媒体进行这样的"详细报道"吗?我们会了解所有官员的个人生活吗?

我认为这是不可操作的。让我们想一想,如何能让地方政府真正做到习近平呼吁的"公开",唯一可行的是通过真正的政治改革,让官员真正负起责任。不是"我想告诉你什么就告诉你什么",而是有独立的媒体监督,报道一些他们可能不想让别人知道的事情。我们在彭博社、纽约时报还有最近华尔街日报上看到的,就是这样的报道。我们看到了故事的另一种版本。

德国之声:您觉得这样一种方法奏效吗?中国老百姓真地相信,或者说对新领导人会产生好感吗?

班志远:这很难回答。首先,很难去统计。即便我们有好的统计方法,目前时机还太早。而且,特别是政治观点、对政府的看法,这样的问卷调查,其结果很不可靠。但我认为,这件事的大框架是反腐,一件关乎"党的生死存亡"的大事。他们必须"制造认知"。

十年前,我们听说所谓媒体"三贴近"的原则:贴近实际、贴近生活、贴近群众。现在似乎是个新的版本。习近平希望树立比胡锦涛更有人情味、更有魅力的形象。在一定程度上他已经做到这一点。胡锦涛十分缺乏个人魅力,相形之下,连江泽民都显得更有魅力。

但问题是,绝大多数人对腐败的看法,来自于他在现实生活中、与自己密切相关的一些经历。这样形成的看法,很难改变。如何才能改变一个普通老百姓对领导人的看法?必须有实质性的改变。单靠空洞的言辞是不行的,政府机构必须更加负责任。


采访记者:苗子

责编:石涛


相关新闻
2013年 官员财产公示已成中共第一难题
李平:宣传习李 弄巧成拙
迈入2013,中共挑战如山?
张炜:两个突破可成就习近平的历史地位
太子党的亿万身家毁掉中国的未来
十八大后中国继续推行维稳
官员财产公开 王岐山:有困难
Copyright ©《北京之春》编辑部 All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
地址:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
电话:001-718-661-9977