安徽省原副省长王怀忠经济犯罪案件，近日在济南中院开庭审理。据检察机关指控，1994年9月至2001年3月间，王怀忠利用职务便利，以各种名义多次索取、非法收受贿赂，共计折合人民币517万余元，为他人谋取利益，情节特别严重，其行为构成受贿罪；王怀忠还对其拥有的价值人民币480万余元巨额财产不能说明合法来源，其行为构成巨额财产来源不明罪。又据相关媒体报道，时任阜阳行署专员、地委书记的的王怀忠，曾兴建了一系列的“政绩工程”，使政府财政负债20个亿，透支阜阳未来至少10年的财政。就是这样一个可谓是罪孽深重的大贪官，在法庭上却对公诉人的所有指控一概否认，并和证人唇枪舌剑，对一些细节问题很是纠缠，没有表现出丝毫的忏悔。并宣称：历史将证明我这是最大的冤案！

官至副省长，被双规达两年半之久，创下了中纪委调查省部高官历时最长纪录，应该说冤假错案的可能性微乎其微。按照人们的习惯思维，这时当事人应该是痛哭流涕，悔恨万分，痛陈自己是如何的对不起党对不起人民，至少也得是低头认罪，老实交代问题，就像前不久被判13年的安徽另一位厅级高官李和中所表现的一样。像王怀忠这样“没有表现出丝毫的忏悔”，实属另类，以致公诉人“极其愤怒”，认为其态度极其“恶劣”，应该“从重处理”。

然而习惯归习惯，王怀忠这样的另类同时也给我们一些启示：原来贪官可以这样的！如果我们再深究一下，换一个角度，就会有新的疑问：贪官不可以这样吗？贪官一定要忏悔吗？我们一定要贪官忏悔吗？

先看贪官们忏悔的诚意。所有的贪官，都不是一日可以养成的。一伸手即被抓，还能贪得起来么？所以说贪官们在从非贪官到贪官再到东窗事发，必定有一个堕落的过程。在这个过程中，复杂的思想起伏是必不可少的，贪官们忏悔了吗？也许有的忏悔了，有的没有。为官一方，身居高位，会不知道自己的行为对社会，对人民的危害吗？当然知道，只是他们难以抑制心中无限的欲望。而当他们站在被告席上的那一天，便是欲望完全破灭的日子，这时的忏悔，实际是一种的无奈和本能的反应。人们总是乐于利用贪官们在法庭上声情并茂的忏悔作为生动教材，以揭示其必然下场的深刻性，启示后人。然而，看惯了贪官们在法庭上的种种表演，很容易让人联想到在他们权力巅峰的时候在电视上大谈反腐败，这中间的讽刺意味是耐人深思的。这样的忏悔，又有多少诚意可言呢？不要也罢。

多行不义必自毙。贪官们的种种违法行为，最终都必将得到法律的严惩，显然，只有冷峻的法律，才是对付贪官们的最有力武器。这样，维护法律的尊严和正义性，便显得尤为重要。譬如本案，尽管王怀忠站在了被告席上，但根据无罪推断，在没有判决前，他是无罪的，他当然有权针对自己的指控进行反驳。作为公诉人，应该收集切实有效的证据，运用高超的辩论水平，使其在事实面前无话可说，认罪伏法，而大可不必计较其态度是否恶劣，是否有忏悔的表现。真理越辩越明，在和王怀忠们论辩的过程中，正义才得到真正张扬，丑恶才越发显得清晰。相比之下，其它的一切都显得微不足道。

最后，有关部门似乎应该冷静地分析一下，王怀忠为什么会对所有指控都全盘否定，并最后陈述：历史将证明我这是最大的冤案？作为一个混迹官场的老手，这仅仅是用“认罪态度恶劣”能解释的吗？背后倒底还有什么深意？当然，这已不是本文所讨论的问题了。

本内容由[a1b2c3]发表于盛唐社区http://www.s-tang.net