（中央社记者林于国香港二十日电）被免职的“中国青年报”旗下“冰点”杂志主编李大同表示，这次杂志被封事件引起外界强烈反应，“中宣部惹了大麻烦”。事件搞得这么大，国际影响这么恶劣，中宣部一定会有人要负责任，要倒楣。

冰点刊登广州中山大学教授袁伟时批评历史教科书史观的文章，被中共中宣部下令停刊。在李大同抗争和海内外舆论广泛关注下，特别是中共党内一批退休高官的声援下，当局破天荒地决定准许冰点于三月一日复刊，但须撤换正副主编。

李大同接受“香港明报”专访时认为，中宣部封杀冰点，与其说是针对袁伟时的文章，不如说是对冰点长期对当局“不敬”的“总清算”，“他们大概认为，有这个把柄后，掐死冰点就像掐死任何不听话的媒体一样容易，没想到，他们惹了大麻烦”。

他说，冰点停刊后引起的民意反应之强烈，他们也始料不及。声援的电话和信件纷至沓来，有一天编辑部还来了两个人，二话不说就放下厚厚一叠钱离去，那是一个曾经做过市长的高官，退位后做生意赚了钱，听说冰点被封，特意送来一万元给编辑记者作津贴。

为什么冰点被封会有这么大的反应？李大同说，一个重要原因是它属于体制内，与过去一些被整顿停刊的报刊不同，对那些犯规的报章，他们轻轻一掐就能把它掐死，但冰点不同，当局没有想到，他们的命令竟受到这么强力反抗。

他表示，中国近年新闻报导的开放发展，主要是靠体制外市场化的媒体打头阵冲杀出来的，冰点事件显示，体制内的媒体也对现行新闻管理体制不满。他认为，中宣部封杀令刚出来十多天，马上就朝令夕改，只能让人联想到，复刊令一定来自更高的领导人。

他认为，事件反映中国新闻管理制度与日益繁荣的新闻事业不相适应的典型冲突。透过这次事件，希望让他们知道，现行的制度有问题了，必须改革，透过改革中找出路，光靠压制行不通。

有三十三年中共党龄的李大同表示，他不在乎被免职，他说，能在中国新闻发展过程中经历这么一场暴风雨，并且成为风眼中的人物，已经足够了。