Beijing Spring 婵炲棎鍨肩换瀣礂婢跺顦� 闁告牗銇為崥顐g▕鐎n偅袣   闊浂鍋婇埀顒傚枛閳ь剚宀告禍锟� 闁哄牆鐗嗛崹鏃€锛冮弽顓溾偓锟� - 闁靛棗锕ょ€佃櫕绂嶉璺吅闁哄嫨鍎埀顒€顑嗗﹢鈧柛鎺炴嫹 - 閻犙冨閺嬶繝寮崶顒佽偁 - 闁告牗顨嗗Σ顒勫棘娴煎瓨顦☉鎿冨幖缁猴拷 - 閻犱降鍨藉Σ鍕▔鎼淬垺鏆滈柟闈╂嫹 - 濡絾鐗犻妴锟�

 推荐新闻
鐠猴拷 闁告稏鍔嶅鐢告晬濮橆偆鐦嶉悹瀣墐閳ь剚绮堢花褰掑箮閺団槅鏀介柍銉︾箑缁楋拷.
鐠猴拷 濞戞挻鎹侀鏍純濞嗘劘鍘柛妤冨С閼垫垹鈧冻濡囬弫鎾达紣閸℃凹鏆柛娑虫嫹.
鐠猴拷 闁靛棗锕﹂懜顏嗙棯閿旇姤顦ч柟韬插劘閳ь剙顑勯懙鎴﹀炊閼恒儲缍€閻犳劙娼ч锟�.
鐠猴拷 鐎殿喚濮村畷鍫㈡暜閸☆厾绐楅悗鍨椤㈠﹤饪扮€b晝鐨戦柕鍡曠閸ㄦ粌鈻旈敓锟�.
鐠猴拷 濞戞挶鍎遍宥囨喐閳э拷: 闁肩绻濋弫鐘测槈濞戞碍鐣遍梻鍫熷笒閸曢箖寮敓锟�.
鐠猴拷 1933-1934妤犵偠鎻槐浼村礂閸欐﹢鐛撻柛蹇旇壘閹叉娊鏁撻敓锟�.
鐠猴拷 闁稿繗浜弫姘扁偓鐟板缁繝寮伴姘綑濠碘€茬串缁辩偤鏁嶅鍛畱濡炪倧鎷�.
鐠猴拷 闁哄倹澹嗛悡鏇㈡儎閹规劦鍟堥柨娑欐皑閻撴洟鎯勯幆褏浼愰柣銊ュ椤牜鈧冻鎷�.
鐠猴拷 濞戞搩鍘煎ù妤佺閾忚鐣遍柍銉︾矌閸╁秹宕剁憴锝傚亾濠靛洠鍋撻鍡楃疀閻犵儑鎷�
鐠猴拷 婵炵繝妞掓鎼佹儍閸曨喖顥岄煫鍥у枦缁辩増绂掓惔锝呭亶閻忓繑鏌х划濠勪焊閿燂拷.
鐠猴拷 濞达絾鐟﹀浠嬬嵁閿燂拷: 濞戞搩鍘奸崣鈩冾殗濡櫣鏆☉鎾荤細閸ゆ粌顔忛敓锟�.
鐠猴拷 闁肩厧顦崇敮鈧�: 缂備礁绻愰崥鈧紓浣圭懄閸ㄦ粓鎯冮崟顖f疮閻犙嶆嫹
鐠猴拷 濞戞搩鍘奸崣宥囩磼韫囨梻銈归悹褎婢樼划鏍及椤栨瑦濮㈠☉鎿冨幖濞存鐥敓锟�.
鐠猴拷 1濞戞挸娲i崵搴ㄦ晬娴g柉鍘柛銉ㄦ閵囧海鎮扮仦绯曞亾濠婂嫭鏉规慨妯挎彧閹凤拷.
鐠猴拷 濞达絾鐟ㄧ€氭娊寮拋鍦獥濞戞梻濮剧换搴ㄧ嵁瀹曞洨鍩犳繛宀冨吹闁绱掗敓锟�.
鐠猴拷 婵﹣妞掗崥顐︽晬濮樺墎褰柣鐔哥矌濞堟垿宕抽埡鍌楀徍闁煎疇妫勯幆渚€骞嬮敓锟�.
鐠猴拷 濞戞搩鍘煎ù妤呮嚃閳ュ磭顏抽梻鍫線婢跺秹宕i崣澶嬶骏闁告挸绉崇欢銉╂儍閿燂拷.
鐠猴拷 濞戞挷绀侀悺娆撴閿燂拷: 濡ゅ倹岣块幉绋款浖閸垺鐣遍悹鈧敂淇变粵
热点新闻
<> 闁兼枼鈧娊鎸柛锔哄妺鐠愮喖宕氬Ο缁橆€滄繛澶堝灱楠炲繒鎷犻崫鍕垫濞戞挻宕橀、鎴︽儍閸曨垰骞佸ù鍏肩煯缁楀倿鎯冮崟顕呭敼閻犲浄鎷�
<> 濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈归梺顐熷亾婵炵⒈鍣i埀顒傚枎鐎硅櫕娼诲⿰鍡櫺㈠Λ鏉垮缁侊拷
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欏焹閳ь剚绮岄崣姘跺炊濞戞巻鍋撳┑鍥ㄦ毉闁告瑦眉缁ㄢ剝绋夐鐐寸闁挎稑濂旂弧鍐绩閻熸澘缍佸ù婊冩缁楁﹢鎮鹃敓锟�
<> 闁炽儲绮撳Σ鍓ф嫬鐎n収鍟堥柍銉︾箖缁侊附瀵奸敓锟� 闁绘粌顑勭粻鏉库枖婢跺棌鍋撳⿰鍫熜悹瀣儌閳ь剚绻冮弻濠囨偪閿燂拷75濞存粌顑勫▎锟�
<> 闁炽儲绮岄崣姘跺炊濞戞巻鍋撳┑瀣╃玻閻庢稏鍊曢崙锟犳⒐閸喓浜i柟瀛樺姃濮癸拷
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欑閻撳棝寮稿Δ鈧。楣冩儍閸曨垱顓归柟顖ゆ嫹
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欑煯缁″啰鎷崼鐔哥秿閹兼潙瀚、锟�
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欑娣囶垳鈧娉涢悿鍌涱殗濡法娈剁紒缁簻鎼寸兘鎳楅檱閳ь兘鍋撻梺顓ㄧ畳椤曗晠寮版惔婵堝晩濞寸姭鍋撳☉鏃撴嫹
<> 闁哄鍨堕惃顖滄導閺夊灝姣夊ù婊冩閸欏潡寮垫径濠傚潑闁告瑥寮堕崜鐗堢▕婢跺本鐣卞☉鎾亾婵繐鎷�
<> 閻犲鐒﹀Σ鍛婄▔椤撶偞绂囬柡鈧ぐ鎺撲氦闁汇劌瀚埀顒佹椤旀洜鎷嬮垾宕囩憥闁挎冻鎷�
  图片新闻


閸ユ稑绐涚紒瀛樻綀娴滃搫锛嬮梽鍫滅隘妞嬬偠顫﹂幍鐟板櫙闁喗宕�


缂冩垵寮哥拹銊ф瀿姒涙垿绶冲Ч鐔风啊鐎瑰骞欓悘顐ユ簠缁旀瑨顒熺€电喎鍤В娆愭⒕鐎癸拷


娑撲礁顔嶉崰婊冦亱娴滆桨鍞0鍡欘儑娑撯偓鐏炲ň鈧粌鍙曞鎴濆闁插繐顨涢垾婵堟畱缁涙棁闃跨拠锟�


閸欑増鍜曟潏鎹愮閸犲洤妲㈤崺娲櫨娴兼矮璐熺亸鍏肩ˇ鐏忔柨婀撮棁鍥у綀闂呮崘鈧懎濮欑粊鍫㈩洿濞夋洑绱�


缂傚懐鏁婚弸婊勬殟閹存ɑ鏋熼幐浣虹敾閺€鍨盎閸愭稖顫﹂幐鍥ㄥ閹虹姴銈稿ǎ顐㈩洭婵傦拷


閵嗗﹣鑵戦崶鑺ユ弓閺夈儳澧楅崶淇扁偓瀣偂濮濊姹�


閺傛壆鏋傞崗顓犳樊閺冨繋姹夌悮顐e瘹濞戝浜圭悮顐㈢殸閺夆偓 娴滄柧绔撮崜宥呭冀閹劕銇囧〒鍛叀


鐏忓吋纭︾亸鏂挎勾闂囧洤鎮楅敍灞艰厬閸ヨ姤姊剧€广垼顔囪ぐ鏇熸寵缁傝崵婀¢惄锟�


楠炲じ绗㈡稉濠傚磮瀹搞儰姹夐崝鍐插З閼哄倹鐖剁悰宀勪純閸楀啳顒熼梹鍥у竾


閳ユ粏澹囪箛鍐П閳ユ繂鐡欐總鍐茬殺閸︺劎绶ㄩ幋鎰彌鐏炵偘绨懛顏勭箒閻ㄥ嫬鍙曢惄濠勭矋缂侊拷


婢舵牠鈧啫濮為幏鍨亣閸撳秳鑵戦崗閬嶇彯鐎规ü绠g€涙劗鈻奸幈鏇㈡Ъ濮濓絿鏁电拠灏佲偓婊堟濮樻垟鈧繆闊╂禒锟�


娑旂姾绻庨獮铏刊鐎硅泛鐤傜€规湹姹� 閹舵洝绁悳瀣淮閺嬫绮忛懞鍌涙磿閸忥拷


楠炲じ绗㈡稉婊嗗釜閺佹澘宕堝銉ゆ眽濞撴瓕顢戠粈鍝勨枆


濞夋澘娴楅崘宥呭閸欐垹鏁撶紒鏉戞儱鐏忔柧姹夐柅鍐ч娴滃娆� 娴犲秵婀�8娴滃搫婀柅锟�


缁楊剙宕勭仦濠冩缂囥倝娼氶獮鎾暙鐞氭牜鐖烘稊鐘烘儉閺備即妞堥悧鍦�


4璺�29閸忋劌娴楅崥鍕櫕娴滃搫锛嬫潻鑺モ偓婵堛偔婵傜姵鐏勯弰顓純閸掓澘缍嬬仦鈧粻鈩冨付閹垫挸甯�


鐏忓吋纭︾亸鏂挎勾闂囧洩鍤ч弫鏉挎倳鐟楄儻妫岄梾鐐毌濮濊楠告径姘眽閸欐娲�

新闻首页 > 网络文摘

 

卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
日期:6/19/2011 来源:民主中国 作者:刘逸明

日前,由中国国务院食品安全办和卫生部共同主办的“科学认识食品添加剂”座谈会在首都大酒店举行。卫生部新闻宣传中心毛群安主任说,为了打击或者遏制一些极个别媒体有意误导人民,传播一些错误的信息,要加强传播的监控,对极个别的媒体记者,我们也将建立黑名单。

众所周知,卫生部是主管医疗卫生系统的机构,让人出乎意料的是,卫生部的官员竟然可以对媒体记者耀武扬威,声称要建立媒体记者黑名单。当笔者6月14日从国内门户网站的要闻中看到有关新闻的标题时,还以为自己错把中宣部看成了卫生部,结果仔细瞧瞧,没错,就是卫生部。此新闻一出,顿时舆论哗然,各大论坛上均出现了不少批驳卫生部官员此次言论的文章。

在国务院下属的几十个部委当中,卫生部不是最有钱的,也不是最有权的。论钱财,卫生部不如铁道部,论权力,卫生部不如公安部。在2003年之前,卫生部颇不起眼,自从萨斯肆虐中国以后,卫生部的地位和影响力才逐渐提高,该部部长一度由原国务院副总理吴仪兼任。这几年,因为医疗问题以及食品、药品安全问题日益严重,所以,卫生部经常成为了媒体关注的焦点。

在一党专制的大环境下,中国社会道德沦丧,为了盈利,很多个人和单位都可以不择手段,因此,有毒有害的食品和药品泛滥成灾。这种现状和社会道德沦丧有关,更和监管部门的失职有关。显然,这回叫嚣要建立媒体记者黑名单的卫生部对此责无旁贷。卫生部理应把解决民众医疗以及食品、药品安全问题作为自己工作的首要目标,然而,它却不务正业,要越俎代庖,揽起监督媒体记者的野差事。

在中国,新闻自由一直无从实现,因为有中宣部、新闻出版总署、广电总局这三座大山压在媒体从业者头上。如今进了互联网时代,国务院新闻办又加入了新闻监管行列,成为第四座大山。按说,监督媒体记者的事情应该由这些机构来做,没想到卫生部现在要来狗咬耗子多管闲事。看来,媒体从业者以后还得悠着点,不仅要防那些名正言顺的监管机构,还得防卫生部。

卫生部官员在“科学认识食品添加剂”座谈会上为何要向媒体记者开炮?这个世界上没有无缘无故的爱和恨,卫生部如此痛恨媒体记者必有原因。谁都知道,媒体记者肩负着舆论监督的社会责任,对于与民众身体健康息息相关的食品、药品安全以及医疗问题,近几年媒体关注得不少,曝光了很多有关黑幕。卫生部一次次走上舆论的风口浪尖,可以说都和媒体的报道有莫大的关系,显然,卫生部痛恨媒体记者就是因为媒体记者报道其系统内的负面消息。

凭借卫生部当前的权力,要想建立媒体记者黑名单并非易事,即使真的建立了,因为媒体记者不属于卫生部管,所以,只要媒体记者不被新闻主管部门记恨,就不用担心会受到惩罚,对于卫生系统的丑闻可以照报不误。也许,正是因为对卫生部无权监管媒体记者这一点心知肚明,所以,在卫生部官员的言论一经问世以后,各大媒体都在争相发布批判卫生部的文章,卫生部一时间成为了众矢之的。

卫生部官员的惹火言论是在“科学认识食品添加剂”座谈会上发表的,在此次座谈会上,卫生部官员坦承中国2200种食品添加剂中有六成无法检测。按说,现在的科技水平如此发达,不应该有这么多的的添加剂检测不出来,卫生部自己无力检测,就应该向社会征集有效的检测方法。另外,一般的食品都不应该添加非食用的物质,尤其不能添加有毒有害的物质。中华民族繁衍几千年都不需要带有添加剂的食物,如今,可以说没有几种食物不含添加剂的,在中国的饭馆就餐,已经没有一点安全感可言。毒奶粉、毒大米、毒豇豆、毒黄瓜、地沟油……总之,什么都可能有毒。从现在的情况看,卫生部可以说是严重失职,倘若在其它国家和地区,卫生部部长必须得下课。

媒体的职责就是舆论监督,曝光有毒食品、药品以及黑心的医院正是媒体记者的职责所在。卫生部不仅不应该对媒体记者的监督火冒三丈,而且应该热烈欢迎,如果真的通过建立媒体记者黑名单剥夺了媒体记者的监督权利,那中国的食品、药品安全问题将更为严重,民众就医将承担更为昂贵的费用。显然,卫生部的黑名单搞错了对象,将那些制造有毒有害食品、药品的企业,赚黑心钱的医院收入黑名单才是卫生部该干的事情。

卫生部官员在座谈会上特别强调,黑名单的对象是“极个别”误导公众的媒体记者。既然只有极个别媒体记者在误导公众,那么,绝大多数记者做的报道为何就不能正导公众呢?可见,卫生部官员所说的“极个别”是自欺欺人的谎话,在他们的心目中,“误导公众”的媒体记者肯定有一大排,否则还需要建立黑名单干甚?

上个月,《人民日报》发表题了为《倾听那些“沉没的声音”》的评论文章,该文章指出,那些为网络关注、被媒体聚焦的热点事件,只是“冰山的一角”,海面之下体量更大的冰块,才是让冰尖浮出水面的庞大基石,也才是决定社会心态的“潜意识”、“核心层”,进而呼吁打捞那些沉没的声音。民以食为天,食品、药品安全关乎社稷民生,有时候甚至关乎人的生命,媒体记者应该不放过任何蛛丝马迹,将与之有关的信息打捞起来,即使偶尔出错也值得公众和卫生部门理解。

在食品、药品、医疗问题的解决刻不容缓的今天,卫生部官员声称要建立媒体记者黑名单无异于掩耳盗铃,不仅无法解决上述问题,而且还会导致这些问题更为严重,到时候,卫生部的领导必定和那些黑心企业、黑心商人一样背负千古骂名。与其掩耳盗铃不如釜底抽薪,只要卫生部和其它有关部门一道将上述问题解决,还用得着畏惧媒体记者的笔杆子吗?卫生部要建媒体记者黑名单无异于“自家的地不种,却种别人的田”,这是赤裸裸的公权越界。在海内外如潮的恶评过后,但愿卫生部能迷途知返。


相关新闻
中共批地方官员打压媒体 中央反挨人批
北京日报支持公民社会向中央政法委开炮
诺奖评委因中国教授“造谣”同中国绝交
中共党报《人民日报》指责谷歌成污蔑中国政治工具
未普:《人民日报》为何频繁变调?
外媒报中国:爆炸报导 中外有别
江西抚州爆炸案 政府收紧媒体控制
Copyright ©闁靛棗锕ょ€佃櫕绂嶉璺吅闁哄嫨鍎埀顒€顑囩槐顏呮綇閹达箑鍔� All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
闁革附婢樺ḿ锟�:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
闁活澀绲婚惁浠嬫晬閿燂拷001-718-661-9977