以九十年代為例，一方面有數以十萬計的香港人移民外國，1991年華東水災卻又於短短十天之內向內地捐出4.7億元賑災。這些都是香港人身分認同的一部分，那一個面向被反映出來，在乎於當時的社會環境。我們甚至可以大膽假設，如果香港能有真普選，現時刺熱的中港矛盾或能得到舒緩。
    

問題16：為什麼從前港英時代的總督不是香港人選舉產生的，卻又不見香港人爭取？
    
     答：這問題很常見，但也錯得很離譜。首先，港英時代有大量針對港英政府管治的民間抗議活動。遠的不說，“爭取八八直選”運動就是這問題最好的反證。第二，港英政府其實一直有打算在香港推行更多的民主管治，但是因為中國政府表明反對而沒有推行。
    
     早於1956年時，周恩來便向英國政府提出不容許港人治港的改革，當時英國政府為免給予藉口讓中國政府提早收回香港，才沒有在香港推行政治改革。近至90 年代，港督彭定康提出加快香港民主化，卻被中方批為“千古罪人”。因此，如果你認為英國在九七前沒有給予香港充分民主的話，請向中國政府而不是香港市民投訴。
    
     順帶一題。從前香港是英國的殖民地，現在中國如果要拿當年英國人的做法來把自己在香港的做法合理化，邏輯上說不過去，從人民立場上說也未免有失尊嚴。
    

問題17：既然人大常委已經決定了，你們還吵什麼？
    
     答：人大常委提出的是香港普選的框架，還要變成具體立案，經過立法會三分之二多數的同意，行政長官許可，再交回人大常委確認或備案。換言之，人大常委提出的並非定局，香港人還可以否決。 [博讯首发,转载请注明出处]

此新闻共有3页  第1页  第2页  第3页