闂佹悶鍎茬粙鎴犵玻濞戞氨纾奸悗娑櫳戠紞鈧繛瀛樼矊閹碱偊鏁嶇€n喗鈷旈柛顐g矌闂呮ê顪冪€n剙浠╂い顐畵楠炲秹鎮烽弶鎸庣彲闂備緡鍋掗崰妤€鐣烽敓锟�缂傚倸鍟崹闈涱嚕閸濄儲瀚婚柕濞у嫮鈧灝顫楀☉娆忕伌缂佽泛鍟挎晥闁绘棃顥撻崯濠囨倵閻熼偊妲告鐐寸懇閹﹢顢曢妷锔剧泝缂備焦姊归悷銊╊敆閻旇 鍋撻悽闈涙瀻闁搞値鍠栬婵炲棙鍔栭埛鏇㈡倵閻у憡瀚�婵炴垶鎸风粈渚€顢欏澶婄獥婵犲﹤鍟ㄦ禍鍗灻瑰⿰鍡樸€冮柛鐑嗗墯閿涙劙宕卞▎妯哄壋婵炴垶鎸撮崑鎾绘倶閻愭墠鍫ュ焵椤掍胶鐭婇柛娆愭礀椤繈骞嬪┑鍡╂綕闂備焦褰冪换鎰般€冨☉銏犵伋婵犻潧鐗婇悾杈╃磼濞戞瑦顥嗛梻鍐硶閹风娀鏁撻敓锟�闂佸憡鐟ф晶妤呭椽閺囩喐缍囬柟瑙勫姉椤╊偊鏌涢悩鍙夋悙婵″眰鍨藉畷鍝劽洪鍕仴婵炴潙鍚嬮惌顔炬嫻閻旇桨鐒婇柛蹇氬亹钘濋柣蹇撶箲閺屻劌锕㈤幘顔筋梿闁搞儜鍐К闂傚倸鎳忓畷姗€鍩€椤掆偓閹冲孩鎱ㄥ▎鎴犵焾闁割偁鍩勫ú鎸庣箾婢跺纾荤紒鎲嬫嫹缂傚倸鍊搁幊鎰板极婵犳艾鍑犳繝濠傚濞堢喖鏌熺€涙〞鎴﹀几閻旂厧绠板ù锝堟閺侀箖鏌¢埀顒勫垂椤斿墽娉块梺鍛婂姈缁嬫牠锝為敃鍌氱闁搞儯鍔岄~銉╂煙閾忕懓孝闁靛牏枪鑿愭い鎰╁焺濞差厼鈹戦崒锔藉闂侀潧妫楅敃锝夋嚈閹达箑鐐婇柤鎭掑劜瀵捇鏌℃径鍫濆姢濠⒀勵殜瀹曡埖绌遍幍浣镐壕閻庯綆浜濋崑鍌涙叏濠靛⿴鍞烘慨鐧告嫹闂佸搫鍊规竟鍡涘几閸岀偛绀傛い鎾跺У濡﹪鏌¢崘銊х婵懓顦遍幃顕€顢曢敐鍛▌濠电偞鍨甸ˇ鐗堢閸︻厽鍋栨い鎰╁灮濞堟悂鏌℃径鍡椾壕 婵炲瓨绮嶉弻褏绮╅幘顔肩鐎广儱鎳庨崘鈧梺璇″幗閸旀洟濡甸崶褋鈧帡宕ㄩ鎯у绩闁诲繐绻愰崥瀣兜閿斿彞鐒婇柡鍌涘閸曢箖姊婚崶褎鎼愰柟顔筋殜閺佸秶浠﹂懝鏉垮箑闂佹悶鍎存慨銈咁潖閸撗€鍋撻獮鍨伇妞ゆ柨娲╅妵鎰板即閻旂ǹ顕紓浣稿€藉畷闈涳耿閿熺姵鍎庨柨鐕傛嫹濡ょ姷鍋涢妵妯肩箔閵忥紕鈻斿┑鐘插€哥壕顔锯偓瑙勬偠閸庢澘效婢舵劕绀夐柛鎰絻琚熼梺鐓庢惈閸婂綊鎮ラ崜浣瑰仒鐎光偓閸曨亞纾鹃梺鍛婎殔閸熸娊顢楅悢鍏尖拹闁搞儜鍐伝闂佺偨鍎茬划蹇旂珶閸ヮ亞鐤€闁告劦浜滆ⅸ闂佺偨鍎茬换鍌炴偤濞嗘劗闄勯柛鎰皺濞堟椽鏌涢敂鍝勫缂佽翰鍔戦獮瀣箛椤旀儳缍勯柣蹇曞仧閸嬫ḿ鑺遍鍕殜妞ゅ繐瀚粻鎺楁煟閵娿儱顏╅柛娆愭礋閹嫭绻濋崟顓犵厑缂傚倷绶ら幏锟�婵犮垼鍩栭悧鐘诲焵椤掆偓閸燁偅鎱ㄩ悙鍝勭闁割煈鍠撴禍锝夋煕閹惧磭小闁煎灚鍨垮畷妤呮焼瀹ュ洤钂嬮柣搴ゎ潐鐪夌紒鐙呯悼閳ь剚绋掗崝妤呭煝婵傜ǹ绠為柡鍥ュ灪姝囧┑顔界箰缁插潡寮悽鍨珰閻忓繋璁查崑鎾斥堪閸噥鍤婂┑顔缴戦崹鐔煎焵椤掍胶绠氶梻濞炬櫆缁傛帡鏁撻敓锟�婵炴垶姊绘慨鍓ф崲鎼淬劎宓侀柧蹇e亗閸掑﹪鎮楃涵鍛【闁汇倕鍊婚埀顒冾潐濠€鐟靶ч敓锟� 闂佺鍩栧ú婵堢矈椤愶附鍋濋悗锝庝簷濞n噣鏌$€n偒娈樼紒顔肩箻閹崇偤宕掑☉娆戯紵闂佺ǹ楠忛幏锟�濡ょ姷鍋涢妵妯肩箔閵忥紕鈻旀繝濠傛闁叉粓鏌℃担瑙勭凡鐎规洖鐗嗛蹇涘Ψ閵堝棛婧勫┑鐐存尰閻℃洟銆侀幋鐘电焼闁告繂瀚ч弸锟�濠电偛顦板妯好瑰Δ鍛鐎广儱鎳庨濠囨煕濞嗘劕鐏╅柡浣规尵缁辨帡寮堕幋鐐插姎闁诲繐绻戦弻褍效婢舵劖鐒婚柛鎰屽浂鈧霉濠婂喚鍎庢繛鍡嫹 婵炲濮寸粔闈涳耿閿燂拷8婵炲瓨绮岄幖顐耿椤忓牊鐒婚柨鐕傛嫹缂備焦顨忛崜娆忕暦閸曨厺娌┑鐘插暞椤ユ垹绱撻崶銉モ偓婵嗎缚濮樺墎宓侀柟缁㈠櫘閺嗘瑩鎮跺顓犲⒈闁绘牜鍎ょ粙濠囨偐閻戞ê鍓﹂梺鍝勫€烽崡鍐差渻閸儲鍋嬮柛锔诲帎閿燂拷4閻犵尨鎷�29闂佺ǹ绻堥崝灞矫瑰Δ鍛Е闁告洦鍘藉▍鏇灻瑰⿰鍐╂儓闁挎稑顑嗗ḿ濠氭嚍閵夈垹浜炬繝闈涚墑閸嬫柨鈹戦崒婊冃i柣蹇撳瀵即顢橀~顓犵>闂佸憡甯楀妯肩礊鐎n兛娌柍褜鍓涚划濠氬焺閸愩劋绮梺鐟扮仛閹稿摜鏁敓锟�闁诲繐绻愰崥瀣兜閿斿彞鐒婇柡鍌涘閸曢箖姊婚崶褎绌块柛銇卞洤鏋侀柡澶嬪閸婃娊鎮峰Δ鍕姷婵☆偄鐭傚楣冩倷椤掑倹鐦滃┑顔界箚椤斿﹥顨ラ崨濠傜窞婵﹩鍋呴惇浠嬫煕濞嗘劦娈旀繛璇ф嫹
主持人:陈奎德;座谈人:胡平先生,北京之春主编 一、北京突起“政改”调近日来, 中国的官媒突然号角齐鸣,其主调是“政治改革”。时局急转直下。 人们注意到,首席官报《人民日报》1月23日发表“宁要微词,不要危机”,居然喊出“将问题矛盾击鼓传花,固然可以求得一时轻松、周全某些利益,但只能把问题拖延成历史问题,让危机跑在了改革前面,最终引发更多矛盾、酿成更大危机。” 大陆官方报刊全面跟进。 温家宝报告暗藏玄机 事情已经不能再拖了 二、“政改”高调缘何而起? 导火线? 1、关于王立军事件2、关于乌坎民众激烈抗争及其之后的妥协、选举3、关于张木生、刘源的太子党去年年底批评“击鼓传定时炸弹” 三、“政改”高调的基本背景众所周知,中国有一个金字塔尖上的既得利益集团。保持目前的利益格局和政经模式, 既不前行,亦不后退,是其最大利益所在;同时,他们又占据了权力中枢。 这正是中国“时间凝固”的秘密所在。 这也是“中国模式优越论”制作者的良苦用心所在。 既如此,变局缘何而起? 近期国内外的大势和压力: “民主第四波” 滥觞于2010年初的中东革命。从突尼斯到埃及,从利比亚到叙利亚、也门,一直扩展到军人独裁的缅甸,一个全球性政治变迁潮流业已形成。无论从规模、深度、持续的历史长度、跨越文明的广度以及发展趋势看,如果沿用亨廷顿的术语,我们都有理由称,世界性的“民主第四波”已然成形。 中共的地缘政治外交败局 特别是2010年以来,从北韩挑衅南韩受挫,到南海归属争拗中北京被孤立,到美国高调返回东亚,结盟日本、南韩、澳洲、新西兰、印度、越南、菲律宾,拆散缅甸-中国和北韩-中国的无神同盟,构筑排除中国的TPP体系,挥师所向,直指北京。中国陷入四顾皆敌的环形包围圈。 台湾大选成功以及中华民国百年法统的示范 2012年台湾成功举行了第五次总统大选,作爲华人社会民主试验的示范,早已超出一岛范围之外,直指对岸大陆。而2011年作爲中华民国建国百年,彰显了现存的中华民国法统与中华人民共和国法统两个法统的优劣比较。 广东乌坎事件的冲击乌坎因为土地非法征用问题引发村民激烈抗争,官方先是封锁村庄,后来改爲妥协谈判,承认村民自发组织的合法性。事件基本平息下来之后,乌坎短暂自治期间的领头人林祖銮在公开的直接选举中当选爲村委会主任,又被当局任命爲该村新的党总支部书记。一种新的官民互动博弈形式。 重庆王立军出走美国领馆事件此事凸显了中共黑箱内权力斗争的黑社会化与国际化。左翼“唱红打黑”模式遭遇滑铁卢,从而深化了中共政治世界人人自危的危机感,逼迫中共在政治竞争领域与国际接轨,直指权力更替的选举制和法治化。 中共赖以骄狂的经济高速增长模式已呈衰颓之兆廉价劳力优势丧失,海外市场日益紧缩,内需市场发育乏力;而土地制度之谬,使房地産泡沫涨至临界点,通胀难于遏制,垄断的国有银行坏账再起,经济硬着陆的风险正在增加,危机感正在蔓延。而贪腐之深之广,贫富悬殊之巨,权钱交易之盛,民怨一触即燃。 互联网特别是微薄,以及香港传媒,已部分解构了北京的新闻封锁因其地利、大陆居民“自由行”赴港及其牢固的新闻自由传统,香港已成爲全球性的中国信息中心。而中国的四亿多网民,则隐然已成“虚拟公民社会”。 隐而不显愈益汹涌的官、富流亡潮中国顶层官员及巨富向海外转移资産、安排家属子女后路以及“裸官现象”,标示的是一种末日情结。这一情结正在加速腐蚀北京垄断政权的信心及统治合法性。 太子们批判当国者正在“击鼓传定时炸弹”,意图把危机转嫁给后任。击鼓之论,矛头直指胡氏的——“下定决心不作为,以熬至交班,全身而退后,管它洪水滔天”——的卸责式策略。 为情势所迫,被舆论所逼,尤其是乌坎抗争与王立军事件轰然而起之后,上层脆弱的政治平衡已经打破,当局终于无可逃遁,不得不为了。 环顾全球与中国,中南海诸公不可能不知道前景。他们不可能不清楚,上述内外交困的八大危机,在现行体制内是一盘“死棋”,注定是无解的。资产转移、裸官现象以及驻英大使刘晓明否认中国爲“共産党国家”,就是其心态的外化。试想,目前这种黑箱操作的权力分配方式,造成的无人服气服输而惊心动魄人人自危的权力恶斗,除了选票解决外,还有任何其他公正的解决办法吗?即使悬赏诺贝尔奖求解,举世滔滔,也无人敢于认领。显然,在当局者心中,共産党专权国家必将成爲历史,是瞎子也能看见的前景了。 四、这次“政改”能走多远? 他们不是不清楚,倘若放手一搏,像其他国家一样,融入国际主流体制,只要挪动这一步关键棋子,中国这盘棋就活了。上述八大危机,大部即行化解(除领海纠纷之外)。 然而,所有专权者最大的问题,诚如蒋经国先生所说:“使用权力容易,难就难在晓得什么时候不去用它。” 是当1987年的蒋经国,还是1989年的齐奥塞斯库或2011年的卡扎菲?选择的主动权仍然操于北京当局的手中。 五、乘势而为,还是虚晃一枪? 诉诸历史,心存侥幸往往是独裁者的通病。有鉴于此,人们对这次官媒的“政改热”仍疑虑重重。虽然体制内亦不乏乘势而爲,促成真正转型者。但虚晃一枪,降低民怨,以撑过十八大,再回归旧轨的心态,恐怕仍是主流。犹如晚清半途而止的宪政改革一样。 中国已多次错失历史机缘。倘此次仍如是,当局者将成历史罪人,被“民主第四波”边缘化。