胡平

中共领导人看中国像看《红楼梦》风月宝鉴


《明镜月刊》记者 高伐林整理

原载明镜网

10月上旬在纽约举办的“胡赵精神与中国宪政转型国际研讨会”，60余位来自中国、美国、欧洲的学者出席研讨会，美、英、法多家媒体与会采访，30多位学者在会上发了言。现根据录音，整理摘录部分学者的发言内容。


胡平（旅美学者）：

有人指出过，只要有了一定的条件，民主就会自然地发明出来。其中有一个条件，如果统治者上层处在这麽一种状况，谁也不比谁有更多的权力，谁也不能把谁轻易地打倒，他们自己为了权力的分配和继承问题，就可能采用民主的手段。

照这种观点看，中国今天就正处在这种状况。没有强人了，谁也不服谁的气，也不能把别人轻易地打倒。为了权力安排，还要费这麽大周折。而且，又有任期限制，也 不能将权力传给儿子。那你把持权力、坚持专制有什麽必要呢？你搞出一个民主程序，大家都好嘛。赵紫阳在软禁中也谈到这一点。他本来也期望这样，但後来没有出现这种情况，他分析的理由也很简单，上面已经出现了一个庞大的利益集团，他们涉及的非法的不正当的利益太大了，所以他们对任何民主的程序非常恐惧。如果 没有这个因素，他们很容易接受这样的见解。

我觉得这是中国当前一个很大的问题，一帮领导人好像自信满满，踌躇满志：中国成就很大，已经成了世界老二了。但另一方面，他们的危机感也一定非常深，这就像 《红楼梦》里的风月宝鉴了：看这边，好看得不得了；翻过来一看，感到非常恐怖。他们会认为，如果照目前状况保持下去，非常好；但是他们也非常清楚，目前这 种好的状况是建立在非常不合理的基础之上，这就造成目前上层改革非常困难的局面：一方面他们觉得不改也能混得下去，至少能混一段时间；反过来一旦改，就不 知会出现什麽情况，对他们就是没顶之灾。

我们发出的呼吁，就是明确地指出，一党专政必须结束。你们要考虑的，不是要 怎麽设法让中共长期执政，而是如何让这个党能寿终正寝，能软着陆，不至於死得难看。有这种认识，朝野之间才能发展出怎样让它平稳结束的共识，如果还是想着 如何维护统治，长期延续，朝野之间就没有沟通的余地。

我们就是要明确地提出，结束一党专制。这是不能回避的。

关 於中国模式，大家讨论得很多。中国总产值全球第二，但是中国的人均产值还很低。首先一个问题是有没有中国模式？有人提出中国模式无非就是亚洲模式的翻版、 放大版：威权统治，政府对经济生活的直接干预，利用廉价劳动力，出口加工策略等等。但我觉得，这种说法看似贬低中国模式，却反而将中国模式“正常化”了， 让人认为这是正常现象，也会给人误导。例如将中国模式等同於东亚模式，说中国模式走下去，就是东亚模式，人们自然会想到：南韩也好，台湾也好，政治上自然走上了自由民主的道路，那麽中国是不是也会顺理成章地这样？这种看法，我想是没有看到中国发展的特殊性。

中国模式怎 麽看？前一段讨论，我觉得缺陷是过多地纠缠“中国模式是什麽”，而对中国模式的演变、深层内容，却讨论得不够。中国模式“是什麽”固然重要，更重要的是弄清它“如何是”。静态的描述它的现状很重要，更重要的是动态地描述它如何变成这样的现状。现在的中国与毛时代的中国有了很大的变化，但它确实又是从那个时 代过来的。将这个过程讲清楚，我们才能对中国模式有比较深刻的了解，才能找出解决面临问题的办法。（《明镜月刊》34期）