|
2014-02-15 06:53
北春编者按语
色情业在中国是违法行业，这是人人都知道的，那么是谁让这个违法的行业在中国存在这么多年，当然是政府自己。中国几乎所有的色情业的背后势力都是公安军警，如果要“扫黄”先要把黄业背后的势力打掉才是，政府则应公开向社会道歉，没有以法治国，该负什么责任，就该负什么责任。政府落下的责任，拿小姐来作惩罚的对象，说得过去吗？小姐不过是一个可怜的打工者而已。且“扫黄”用的是“运动”形式，本身就是非法之举。之于公知大v们说些什么，是言论自由，他们既不是嫖客，也不是老鸨更不是黄业后面的势力，何来触碰道德法律底线之说。
东莞扫黄，取缔了一批色情场所，也引来了一些奇谈怪论。一些网络“大V”对扫黄行动极尽调侃、冷嘲热讽，甚至公然唱起了“嫖娼有理、色情无罪”之类的反调。
不 管是标新立异博取眼球，还是一贯的“反对姿势”使然，抑或是一心为性交易鸣冤叫屈，一些“大V”的荒唐言论都忽略了这样的事实：卖淫嫖娼在大部分西方国家 也属违法，国际上对于色情业打击越来越严。一些“大V”兜兜转转、颠三倒四、偷换概念，堂而皇之拿肉麻当有趣，以“同情弱者”“顺应市场”“选择自由”之 名贩卖歪理邪说，只能说明他们全然无视法治常识，更是罔顾社会良知。
“我是东莞人都 觉得丢脸。你们究竟要挺住什么？那些叫东莞挺住的人，想过老百姓的感受吗？”一些“大V”在陶醉于“君临粉丝、一呼百应”的幻觉时，或许应该听听这样的大 众声音。对这些习惯了哗众取宠、沉溺于“特立独行”难以自拔的所谓意见领袖，真应该猛击一掌、断喝一声：醒醒，不要触碰道德和法律的底线！
人民日报连续发文谈东莞问题
针对网络上对东莞扫黄问题的不同声音，人民日报连续刊出多篇文章表明态度。
2月11日，人民日报刊出《城市发展应向畸形繁荣说‘不’》一文称，当地对色情行业表现出不可思议的宽容甚至是纵容。
2月12日，另一篇题为《是非界限岂能模糊》的文章表示，当一些所谓意见领袖陶醉于“群起挺黄”的幻觉时，可曾以一份责任之心，审视一下无节操之论对网络生态的扭曲，对世道人心的污染？
2月13日，人民日报转载《法制日报》一篇文章，标题为东莞扫黄为何被搅变味。文中称：在东莞扫黄这个问题上，一些人公开出言支持东莞色情业，说到底还是这些人改不了哗众取宠、凡事都要瞎搅和的毛病。
2月14日，一篇题为《文明底线不容亵渎》的评论文章中，作者更是套用一句网络流行语发出质问：这么同情卖淫嫖娼，你家人知道吗？并指出，那些“挑战法律”“为扫黄鸣冤叫屈的人”，一厢情愿、哗众取宠地为色情业辩解，不仅是选择性失明，也是对文明底线的亵渎。
2月15日，人民日报再评东莞，问为何有的媒体却似乎对它充满同情，反而对扫黄打非极尽调侃揶揄之能事？
|
