南京长江路南北货地块位于市中心，包括陆家里、韩家巷、花家巷、估衣廊、廊后街和长江路40号等一大片居民区，住户为1100户左右。这片地区属于南京市的黄金地段，因此也就成了“弱肉强食”的是非之地。势力强大的开发商和政府与势单力薄的被拆迁户在这里进行着一场“拉锯战”。 自从今年这里进行商业开发以来，经历了这样一个过程：野蛮强拆——翁彪死亡后野蛮强拆嘎然而止——变相强拆抬头——新的冲突发生——胶着状态。 经过一番折腾，这里如今已经是断臂残垣，但依然有200多百户人家因为种种无法解决的困难，不能接受他们认为根本难以承受的拆迁条件，继续苟活在这断臂残垣之中。危房的威胁、垃圾的包围、财产的失窃、电话的骚扰，更有来自各方面的压力------ 在这里，记者为世人实录如下几个镜头。镜头一：长江路40号后五楼，一座七十年代建造的筒子楼里还有8户人家 朱先生一家住在四楼，然而五楼的楼顶已经被掀掉了（拆迁公司通行的做法是：只要有一户搬走，不论其上下左右是否还有住户，就立即把这户的房屋结构破坏，对顶楼的住户还要将房顶掀掉。）。朱先生说：“我楼上这家是8月上旬搬走的，8月13号拆迁公司就来把他家的房顶扒了，从那时起我家就开始漏水。我赶紧买了油布把漏水的地方挡起来，又找来一口大缸放在漏雨严重的位置接水。11月22日他们又来扒房顶，我当时就坐在楼顶上说，你们要扒就连我一起扒好了，我现在连生活都困难，哪有钱买房子？反正也没有去处，我也无所谓了------” 房间到处漏水，电器受潮不能用了，大橱被淋湿后坏了，屋内一片狼籍，生病的妻子坐在床上一言不发。 与朱先生境况差不多的，还住在这座危楼中的还有另外七户。 镜头二：长江路40号一座二层楼，潮湿的房子和87岁的老人 推开这里一家居民的房门，一股浓浓的卫生香味伴着潮湿的霉味迎面扑来。一张单人床靠在房屋渗水的墙角，床上坐着一位87岁的老奶奶，目光呆滞，行走艰难。这是个被建筑垃圾包围着的家，楼上一家搬走后，楼顶被掀，住在一楼的人家就漏雨、渗水。 老奶奶的儿子是这家的户主，姓高。 “我今年64岁，原来身体相当好的，1997年退下来后就和妻子坚持锻炼身体，没想到今年遇到拆房子，我为今后的居所发愁，人家说我几个月里老了5岁都不止。翁彪事件之前，我家前后的估衣廊和廊后街在拆迁的时候，天天发生暴力事件，我87岁的老母亲被那个场面吓得浑身发抖，现在像得了精神病一样，我一会儿工夫不在家，她就哭，大小便失禁------” “我们跟开发商还没有谈妥，一家人还住在这里，围墙和储藏室就都被扒掉了。” 记者：中央关于拆迁问题的一些纠偏指示下来以后，这里的变化大吗？ 高：没什么实质变化。他们还是要强迫我们接受南京市政府的“203号令”，按照这个拆迁规定我们根本不可能再买得起住房。 高妻：他们现在是派农民工来砸我们的房子，我们对农民工说，咱们都是穷人，不要互相伤害啊，农民工说：“我们被逼的没办法，不来砸你们的房子就没饭吃。” 镜头三：韩家巷、花家巷来“拆违建”的人说：“就是要叫你们不好受” 11月17日早晨，城管、公安、农民工，一行五六十号人马来到这里，任务是拆除违章建筑。 两位年纪大的居民说： “所谓的违章建筑就是筒子楼旁边的小坯子，盖了几十年了，比他们（来拆除的人）的年龄都大，早干嘛去了？” “这里原来是一些私人住宅，解放后政府收回来了，后来一些下放回城的人没有住处，就在院子周围搭了小房坯，几十年了也没有人管，现在以拆违章建筑为理由，给我们这些没有动迁的人增加压力。这样一拆，不仅我们的居住条件更糟糕，连外出的路都被建筑垃圾堵死。” 那天，现场出现争吵、对峙的局面，花家巷6号一位70多岁的老人，气得面色苍白，浑身发抖，这是一位已经身患癌症的老人，他38岁的儿子也已经患了癌症，他的老伴患有严重的风湿性关节炎，行走艰难。 一位女居民怒不可遏地对着一大帮“拆违建”的人说：“你们来的人太多了，用不着，来一个就行了，带上一挺机关枪，对着我们扫一下就是了！何必这样浪费人力物力？” 另一位女居民说：“这些房子本来不是要拆了吗？还放这个‘挺尸屁’干嘛？” 镜头四：韩家巷1号，拆迁公司的人说：“我们又没砸你家。” 这里的一座七层的居民楼是南京市机械局的宿舍。晚上，家家户户还亮着灯，老远就可以看到屋顶上透着亮光的夜色——楼顶已经被掀了。楼道里漏水，像小溪一样流淌着。7楼被掀掉屋顶的房屋质量、套型都不错，有两间朝南的大房子，墙上的粉刷很新，屋顶四边是刻花的装饰。“我搞不懂，国家这么穷，老百姓日子过的不富裕，这样的房子为什么就非拆不可？”一位女居民如是说。 被掀掉屋顶的这一户的楼下，住着一对年轻夫妇，他们是去年10月装修的房子，11月结的婚。走进他们的家，记者看到崭新的卧室、小客厅、厨房，都漏水、渗水。 拆迁公司的人说：“我们又没砸你家。”“这个楼都买掉了，为什么不能砸？如果你们阻拦，我们马上让执法人员来！”居民们手里攥着的租赁证，按期交了租金，房子却易了主。 镜头五：廊后街，砸楼的人道：“哪户走了我们就有权力拆哪户。” 11月17号早上七点多，有人拿着大锤来拆这里一幢五层居民楼的楼顶。住在这里的一位70多岁的老人王先生上去阻拦他们说，我们还住在这里没走呢，你们这样砸楼顶，我们的安全怎么保障？砸楼的人回答道：“哪户走了我们就有权力拆哪户。”接着拆迁公司的“黄副总”问这位老人：“砸的是跟你家垂直的楼顶吗？” 老人回答说：“我虽然家住在三楼，但是楼顶是整个建筑的核心，是所有住户的楼顶，人还没走你就拆，怎么能保证不出危险、不漏雨？再说楼顶也是公共面积，不应该当作一个住户来拆。” “黄副总”说：“我们敲绝对保证你们安全。”于是大锤依然故我地砸着，王先生的老伴说：“没办法，如果不出人命，没人奈何得了他们。现在他们砸楼顶，我们就只好躲出去。” 镜头六：陆家里17号被刷了140多个“拆”！！！ 11月16日，一大早，拆迁公司的人来到陆家里17号，用一种气味难闻的黑色油漆，在这座有30户住家的居民楼涂鸦。从地上到墙面，从楼里到楼外，总共刷了140多个“拆”字。仅一单元的楼道里，从一楼到六楼，一共刷了75个“拆”字。 一位住户说，我74岁了，49年解放我20岁，从20岁开始到现在历次运动我都经历过，文化大革命我也受到了冲击，当时我家里贴满了“打倒牛鬼蛇神”，像这次的情形我还是第一次领教。这样做像第二次文化大革命，带有“震慑”的意味，要让你觉得拆也得拆不拆也得拆。 临走，拆迁公司还用油漆把楼道防盗门的钥匙孔堵死，整个楼道将无法保证安全。 2003年8月底，在南京市玄武区邓府巷的拆迁户翁彪自焚身亡事件被曝光后，紧邻邓府巷的南京市玄武区长江南北货地段的野蛮、非法拆迁恶行一度偃旗息鼓，特别是在国庆节和十六届三中全会前后，这里恢复原有的宁静。也就是在这段时间，这里的拆迁户们看到了许多来自中央的不得强拆民居、不得野蛮拆迁的指示，欣喜万分。尽管南京的媒体并不像报道其他中央指示的精神那么积极，对本地发生的翁彪自焚事件更是装聋作哑只字不提，但拆迁户们还是觉得看到了一线光明。 然而，宁静是短暂的，“一线的光明”非但没有发扬光大，反而正在暗淡下去。随着国庆节和十六届三中全会的远去，这里“稳定”似乎没那么被看重了。11月22日，这里暴力拆迁再现。居民们认为，情况发生恶化的一个明显的转折点是《南京日报》10月26日的一篇署名“施富轩”（市府宣？）的文章。 文章的标题是：“全力做好征地拆迁，维护群众根本利益”。但文中却写着这样的内容“对漫天要价、阻挠依法拆迁、破坏社会稳定的行为，在严格履行法定程序的基础上必要时采取强制措施，维护稳定大局。工作中要正确处理好依法拆迁和有情操作的关系，慎用强制和基本法律保障的关系，维护基本的法制环境。要看到对极少数人的姑息迁就，实际上是对大多数理解和支持拆迁工作的被拆迁群众的利益损害，是对正常社会秩序的损害。对极少数无理取闹、企图通过阻挠依法拆迁牟利的不法分子，公安、司法和裁决部门要果断介入，各司其职、依法行政。尤其对跨区、跨项目串联煽动集体上访的不法分子，要给予严厉打击。” 这篇文章发表后，一些警察居然当着拆迁户的面兴高采烈地叫道“我们又可以进驻（拆迁点）喽！”在这篇文章发表的第二天，开发商挨家挨户地免费赠送这份报纸。居民们是这样议论的： “南京独立王国？跟中央对着干？” “胡锦涛的讲话可以说是催人泪下，温家宝的就职讲话也是好的不得了，老百姓觉得新一届领导有文化，关心民众，又开放，但是在拆迁的问题上怎么就跟他们说的对不上号？” “南京市政府到底打的什么主意？中央政府到底起不起作用？能不能调动下面？新一届政府领导的讲话听着是很令人振奋的，我都不知道政府在搞什么名堂了” “现在他们不仅是把我们强行送仲裁，而且送仲裁我们不理，他们就送法院，有的已经被送上法院。有卖才有买。我不卖他们就来抢，抢不走还要告我，他砸了我的房屋还要告我，这是什么歪理？” “他们有权又有钱，仲裁、司法、公安、城管------所有的强势被他们占尽，连媒体都被他们把持，我们连个说话的地方都没有。” 如果可以把断壁残垣中拆迁户比做难民营，在这样的困境下，他们为什么不选择“三十六计”中的上策——走？难道他们是在等着“拆迁拆迁一步登天”的美事吗？ 记者将另着笔墨将调查的情况披露。(博讯首发，转载请注明出处） 貔貅/南京报道2003-12-4(博讯记者：貔貅)
南京长江路南北货地块位于市中心，包括陆家里、韩家巷、花家巷、估衣廊、廊后街和长江路40号等一大片居民区，住户为1100户左右。这片地区属于南京市的黄金地段，因此也就成了“弱肉强食”的是非之地。势力强大的开发商和政府与势单力薄的被拆迁户在这里进行着一场“拉锯战”。