|
(美国之音记者：雷禄斯2006年6月4日北京报导)中国大陆继续禁止公开讨论1989年中国军队暴力镇压民主示威者的行动。同往年一样，官方媒体今年还是只字不提六四事件。但对当年的目击者来说，他们对天安门广场内外的镇压仍记忆犹新，他们对推动中国实现多党民主制的努力仍旧充满希望。
*民运人士坚持呼吁平反*
1989年那场民主运动震撼了中国政府，使其不惜对示威者动用坦克和枪支。6月4号之后，许多学运领袖逃亡国外。
但也有一些人留了下来，而且继续大声疾呼，尽管这样做往往要冒极大的风险。每年，他们都要求为死难者平反，重新评价那场造成数百人、也许是数千人死亡，其中绝大多数是年轻人的镇压行动。
赵昕是1989年民运学生领袖之一。他选择留在中国，继续推动人权和民主。他的努力使他身陷囹圄，并且遭到毒打和其他折磨。
*从和平示威到暴力抗争*
赵昕坐在北京一家大学的咖啡厅里，把今天中国的局面同1989年民运之前的中国形势进行了比较。他谈到农民对土地被没收、对不公平的税收制度，以及对危险的污染所感到的愤怒如何演变成了暴力抗议活动。
他说：“那是非暴力的和平示威。但现在，中国到处都是贪官污吏，农民无处伸冤。和(1989年)有相似的地方。由于强力压制，所以许多人使用暴力手段反抗。这就是为什么有这么多人使用暴力争取自己的权利。”
*经济下滑则骚乱难压*
赵昕说，中国经济的高速增长和这种增长为年轻人带来的机遇，在大学里抑制了动乱的出现。另外，共产党领导人压制异议人士，并控制着媒体。
但是赵昕说，他同当今学生们的谈话使他相信，如果一旦出现经济下滑，那么仅靠压制本身恐怕不足以控制骚乱。
他说：“说实话，我们这一代人不像年轻一代那样聪明。我们过去对他们(共产党领导人)抱有很大希望。我们并不真正了解他们，一直对他们抱有希望，直到六四，直到他们惨无人道地镇压手无寸铁的学生和市民。但是今天的学生就非常不一样了。他们心里对现实非常清楚，但是他们把这个放在心里，因为他们在等待未来的时机。”
中国政府曾经把1989年示威称为反革命暴乱，说是必须镇压，以保证为中国带来繁荣的稳定局面。
有一些温和派，其中包括死难者亲属，提出应当讨论六四镇压行动，但是他们并不主张政权更迭。他们只是要求知道那些失踪人员的下落，要求有公开悼念死者的权利。
|
