(自由亚洲电台记者高山采访报道)北京第二中级人民法院再次推迟对前《纽约时报》研究员赵岩的判决，这个案子曾被中国政府撤销起诉，后来在没有给予任何解释的情况下，又恢复了原来的两项指控，现在又两次延期判决，赵岩的案件一波三折，引起国际社会的关注。

北京第二中级人民法院在6月16号对前《纽约时报》研究员赵岩进行了秘密审判，根据常规，中国法院一般会在一个星期后作出判决，但法院6月23号通知赵岩的律师，他们将对赵岩的判决推迟一个月，现在一个月又过去了，法院还没有做出判决，记者打电话给赵岩的律师莫少平了解案情的最新进展。

莫少平：“按照审限来讲，法律规定检察机关起诉到法院，法院在正常情况下，应该在一个月到一个半月之内对案件做出一个判决。当然这里应该包括开完庭、审理完，并且做出判决。如果是特别重大疑难的案件可以报经上级人民法院就是省、直辖市、自治区高级法院批准可以延长一个月。按此规定，应该是在7月25号不仅过了一个半月而且延期的一个月也到期了。当然是不是差一两天不好说得特别绝对。”

2004年，“纽约时报”曾经在一篇文章中准确预测了前国家主席江泽民即将放弃军方领导人的职务，随后不久，担任该报纸驻北京办事处研究员的赵岩于2004年9月17号被中国当局逮捕，理由是他泄露了国家机密，并指控他犯有欺诈罪，赵岩始终否认这些指控。“纽约时报”已否认赵岩是那篇报导的消息来源。2006年中国领导人胡锦涛访美前，中国政府于3月17号撤销了对赵岩的指控，但5月份又重新起诉赵岩，赵岩的律师莫少平说：根据有关法律程序，中国政府应该立即释放赵岩。

莫少平：“那么在这个审限之内他没有做出判决，按照法律规定他就应该是变更强制措施不能再继续拘押赵岩。”

记者：“那么过几天你们就准备申请这个…？”

莫少平：“对，我们准备提这个申请。应该在这个基础之内按照法律规定和司法解释，如果在法定的期限之内审结不了案件就不能再继续拘押必须变更强制措施或者取保候审或者监视居住。”

原《中国改革》杂志社农村版记者赵岩是一个国内外著名的维权社会活动家。几年来，赵岩利用新闻舆论，为农民争取土地赔偿款，他于2004年五月才加入《纽约时报》驻京办事处工作，四个月后就遭到上海国安局人员的逮捕。

北京法院在6月16号秘密审判赵岩之后，一再推迟对赵岩的判决又意味着什么？莫少平律师说：“几种可能性都有。一种是确实案件特别疑难重大，那么本身从法理上讲、从证据采信角度讲确实有很大的分歧意见。另外一种可能是有其他因素在干扰案件的正常审理。两种可能都存在。”

赵岩的案件受到国际社会的关注。美国政府曾经游说中国释放赵岩，纽约的“人权观察”以及总部设在巴黎的“无国界记者”也展开了营救赵岩的活动。无国界记者组织亚洲部主任朱利安-潘恩说，中国政府对赵岩的指控是出于政治目的，主要是为了加强对新闻媒体的控制，他呼吁中国政府尽快释放赵岩。

(据自由亚洲电台录音整理)