香港特首董建华在「七一」大游行后，曾表明会约见社会各界团体，听取他们对23条立法及政府施政的意见，董建华至今已见过工商界、社工、政党及立法会议员，可是却迟迟未见反23条的骨干团体民间人权阵线及基本法23条关注组，最近特首办更去信民阵，表明特首暂时不会见民阵代表，讨论23条立法问题。

苹果日报报导说，民阵发言人蔡耀昌对特首办回覆感到失望，并批评特首有心拖延，他指董建华是整个23条立法的关键人物，所有修订都要由他拍板，政府现在要就23条立法进行谘询，他不但应该约见民阵，听取反对立法的声音，更应站出来与广大群众对话，听听市民意见，而非只听一些支持政府的声音。

特首决定押后23条立法后，随即分批会见立法会议员、政党、商界人士、亲北京社团以及社会福利界代表，了解他们对政府施政的意见，以及对新一轮23条立法谘询的意见，可是特首约见名单中，却始终看不见「七一」五十万人大游行的主办单位民间人权阵线，以及为23条立法提出近二百项修订的基本法23条关注组。

民阵上月二十五日曾主动去信特首办，要求约见特首，讨论23条立法等事宜，可是一直未获回覆。直到上周，行政长官助理私人秘书覆函民阵，表示已收到民阵信件，并再次强调政府决定为23条重新进行广泛谘询，务求令条文内容尽可能得到广大公众理解和支持，至于民阵要求和特首见面，信中指特首办会尽快处理，稍后会给民阵具体答覆。

特首办发言人则表示，由于特首工作繁忙，暂时无法安排与民阵及基本法23条关注组成员见面。蔡耀昌表示，民阵会再去信特首办，希望特首不要再拖延，尽快安排双方会面。

本身是资深大律师的民主党立法会议员李柱铭表示，特首不肯见23条关注组，因为关注组成员全部是大律师及资深大律师：「□最怕见律师，政府成日话十个律师，有十个法律意见。」他指特首连日会见不同团体的表现，显示他「只系想听一部份支持意见，唔系全部意见。」他又说特首已开始忘记了「七一」大游行市民对政府的不满，「□话「七一」晚□得唔好，我谂□家会得好好」。

城市大学公共及社会行政学系副教授成名认为，特首不肯见民间民主派团体，主要是「唔想掂两个最棘手问题：第一个系23条、第二个系加快民主进程」，他指特首在这两个问题上也「话唔到事」，所以只好透过打经济牌，又或要一、两个民望低落的官员辞职，企图消解市民对加快民主进程诉求，避免正面和民阵等组织讨论加快民主化。

星岛日报则报道，立法会早餐派议员向特首董建华反映，不少中产人士参与「七一」游行，是因为觉得政府不重视中产声音，亦不满加税去支持政府高成本服务，及政府推销政策的手法令社会怨气不减反增。董建华回应时首次承认，过去只重视经济等宏观问题，往后会更关注与市民贴身的问题。

早餐派六名议员十三日与董会面约一小时，早餐派召集人李家祥于会上指出，「七一」游行后，很多专业及中产人士都感不满，认为政府只重视工商界及基层声音，对中产阶层的意见却未有真正考虑。中产阶层在经济不景下仍要加税，支持政府高成本的服务，加上负资产，怨气自然多。

陈智思则指出，这么多市民参与「七一」游行，主要是不满政策的推销，未必全是不满《基本法》23条立法，保险界最不满的也是政府及问责官员推销政策的手法，问责官员推销这些最不受欢迎的政策时，不但没有减少市民怨气，反令怨气加深。

而自由党主席田北俊辞去行政会议成员一职后，自由党十三日首次与中央驻港联络办公室副主任邹哲开会面，田北俊引述邹称，中央政府十分关注香港社会的稳定的问题，认为香港最重要是搞好经济。田认为，要社会稳定必须从政治及经济手，除要减少负资产及降低失业率外，政府推行各政策时要与市民有良好的沟通，对社会稳定才有帮助。

东方日报报导说，自田辞去行政会议成员一职后，有传中央不满田的做法而拒绝接见自由党，「七九」集会后，自由党亦未如部分政党获安排上京。田北俊解释，自由党一直不爱打党的名义上京，只会以个人身份与领导人安排会面，又指他上月中曾私下与邹哲开共晋晚餐，当时已解释其决定是为了中央、特区政府及特首董建华好，更认为随市民对官员的评分上升，相信「七一」游行衍生的问题已平息。