Beijing Spring 婵炲棎鍨肩换瀣礂婢跺顦� 闁告牗銇為崥顐g▕鐎n偅袣   闊浂鍋婇埀顒傚枛閳ь剚宀告禍锟� 闁哄牆鐗嗛崹鏃€锛冮弽顓溾偓锟� - 闁靛棗锕ょ€佃櫕绂嶉璺吅闁哄嫨鍎埀顒€顑嗗﹢鈧柛鎺炴嫹 - 閻犙冨閺嬶繝寮崶顒佽偁 - 闁告牗顨嗗Σ顒勫棘娴煎瓨顦☉鎿冨幖缁猴拷 - 閻犱降鍨藉Σ鍕▔鎼淬垺鏆滈柟闈╂嫹 - 濡絾鐗犻妴锟�

 推荐新闻
鐠猴拷 闁告稏鍔嶅鐢告晬濮橆偆鐦嶉悹瀣墐閳ь剚绮堢花褰掑箮閺団槅鏀介柍銉︾箑缁楋拷.
鐠猴拷 濞戞挻鎹侀鏍純濞嗘劘鍘柛妤冨С閼垫垹鈧冻濡囬弫鎾达紣閸℃凹鏆柛娑虫嫹.
鐠猴拷 闁靛棗锕﹂懜顏嗙棯閿旇姤顦ч柟韬插劘閳ь剙顑勯懙鎴﹀炊閼恒儲缍€閻犳劙娼ч锟�.
鐠猴拷 鐎殿喚濮村畷鍫㈡暜閸☆厾绐楅悗鍨椤㈠﹤饪扮€b晝鐨戦柕鍡曠閸ㄦ粌鈻旈敓锟�.
鐠猴拷 濞戞挶鍎遍宥囨喐閳э拷: 闁肩绻濋弫鐘测槈濞戞碍鐣遍梻鍫熷笒閸曢箖寮敓锟�.
鐠猴拷 1933-1934妤犵偠鎻槐浼村礂閸欐﹢鐛撻柛蹇旇壘閹叉娊鏁撻敓锟�.
鐠猴拷 闁稿繗浜弫姘扁偓鐟板缁繝寮伴姘綑濠碘€茬串缁辩偤鏁嶅鍛畱濡炪倧鎷�.
鐠猴拷 闁哄倹澹嗛悡鏇㈡儎閹规劦鍟堥柨娑欐皑閻撴洟鎯勯幆褏浼愰柣銊ュ椤牜鈧冻鎷�.
鐠猴拷 濞戞搩鍘煎ù妤佺閾忚鐣遍柍銉︾矌閸╁秹宕剁憴锝傚亾濠靛洠鍋撻鍡楃疀閻犵儑鎷�
鐠猴拷 婵炵繝妞掓鎼佹儍閸曨喖顥岄煫鍥у枦缁辩増绂掓惔锝呭亶閻忓繑鏌х划濠勪焊閿燂拷.
鐠猴拷 濞达絾鐟﹀浠嬬嵁閿燂拷: 濞戞搩鍘奸崣鈩冾殗濡櫣鏆☉鎾荤細閸ゆ粌顔忛敓锟�.
鐠猴拷 闁肩厧顦崇敮鈧�: 缂備礁绻愰崥鈧紓浣圭懄閸ㄦ粓鎯冮崟顖f疮閻犙嶆嫹
鐠猴拷 濞戞搩鍘奸崣宥囩磼韫囨梻銈归悹褎婢樼划鏍及椤栨瑦濮㈠☉鎿冨幖濞存鐥敓锟�.
鐠猴拷 1濞戞挸娲i崵搴ㄦ晬娴g柉鍘柛銉ㄦ閵囧海鎮扮仦绯曞亾濠婂嫭鏉规慨妯挎彧閹凤拷.
鐠猴拷 濞达絾鐟ㄧ€氭娊寮拋鍦獥濞戞梻濮剧换搴ㄧ嵁瀹曞洨鍩犳繛宀冨吹闁绱掗敓锟�.
鐠猴拷 婵﹣妞掗崥顐︽晬濮樺墎褰柣鐔哥矌濞堟垿宕抽埡鍌楀徍闁煎疇妫勯幆渚€骞嬮敓锟�.
鐠猴拷 濞戞搩鍘煎ù妤呮嚃閳ュ磭顏抽梻鍫線婢跺秹宕i崣澶嬶骏闁告挸绉崇欢銉╂儍閿燂拷.
鐠猴拷 濞戞挷绀侀悺娆撴閿燂拷: 濡ゅ倹岣块幉绋款浖閸垺鐣遍悹鈧敂淇变粵
热点新闻
<> 闁兼枼鈧娊鎸柛锔哄妺鐠愮喖宕氬Ο缁橆€滄繛澶堝灱楠炲繒鎷犻崫鍕垫濞戞挻宕橀、鎴︽儍閸曨垰骞佸ù鍏肩煯缁楀倿鎯冮崟顕呭敼閻犲浄鎷�
<> 濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈归梺顐熷亾婵炵⒈鍣i埀顒傚枎鐎硅櫕娼诲⿰鍡櫺㈠Λ鏉垮缁侊拷
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欏焹閳ь剚绮岄崣姘跺炊濞戞巻鍋撳┑鍥ㄦ毉闁告瑦眉缁ㄢ剝绋夐鐐寸闁挎稑濂旂弧鍐绩閻熸澘缍佸ù婊冩缁楁﹢鎮鹃敓锟�
<> 闁炽儲绮撳Σ鍓ф嫬鐎n収鍟堥柍銉︾箖缁侊附瀵奸敓锟� 闁绘粌顑勭粻鏉库枖婢跺棌鍋撳⿰鍫熜悹瀣儌閳ь剚绻冮弻濠囨偪閿燂拷75濞存粌顑勫▎锟�
<> 闁炽儲绮岄崣姘跺炊濞戞巻鍋撳┑瀣╃玻閻庢稏鍊曢崙锟犳⒐閸喓浜i柟瀛樺姃濮癸拷
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欑閻撳棝寮稿Δ鈧。楣冩儍閸曨垱顓归柟顖ゆ嫹
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欑煯缁″啰鎷崼鐔哥秿閹兼潙瀚、锟�
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欑娣囶垳鈧娉涢悿鍌涱殗濡法娈剁紒缁簻鎼寸兘鎳楅檱閳ь兘鍋撻梺顓ㄧ畳椤曗晠寮版惔婵堝晩濞寸姭鍋撳☉鏃撴嫹
<> 闁哄鍨堕惃顖滄導閺夊灝姣夊ù婊冩閸欏潡寮垫径濠傚潑闁告瑥寮堕崜鐗堢▕婢跺本鐣卞☉鎾亾婵繐鎷�
<> 閻犲鐒﹀Σ鍛婄▔椤撶偞绂囬柡鈧ぐ鎺撲氦闁汇劌瀚埀顒佹椤旀洜鎷嬮垾宕囩憥闁挎冻鎷�
  图片新闻


闁搞儲绋戠粣娑氱磼鐎涙ɑ缍€濞存粌鎼敍瀣⒔閸粎闅樺瀣仩椤箓骞嶉悷鏉挎珯闂侇偒鍠楀畷锟�


缂傚啯鍨靛鍝ユ嫻閵娧勭€垮娑欏灴缁跺啿效閻旈鍟婇悗鐟邦槸楠炴瑩鎮橀銉︾盃缂佹梹鐟ㄩ鐔衡偓鐢靛枎閸ゎ喖袙濞嗘劖鈷曢悗鐧告嫹


濞戞挷绀侀宥夊窗濠婂啨浜卞ù婊嗘〃閸烆剚锛愰崱娆樺剳濞戞挴鍋撻悘鐐才堥埀顒佺矊閸欐洖顫濋幋婵嗩潝闂佹彃绻愰〃娑㈠灳濠靛牊鐣辩紒娑欐闂冭法鎷犻敓锟�


闁告瑧澧楅崪鏇熸綇閹规劗顩柛鐘叉搐濡层垽宕哄ú顏勬濞村吋鐭拹鐔轰焊閸忚偐藝閻忓繑鏌ㄥ﹢鎾閸パ冪秬闂傚懏宕橀埀顒€鎳庢慨娆戠矈閸埄娲挎繛澶嬫磻缁憋拷


缂傚倸鎳愰弫濠氬几濠婂嫭娈熼柟瀛樕戦弸鐔煎箰娴h櫣鏁鹃柡鈧崹顔剧泿闁告劖绋栭~锕傚箰閸ャ劌顫ラ柟铏瑰Т閵堢ǹ菐椤愩埄娲┑鍌︽嫹


闁靛棗锕i懙鎴﹀炊閼恒儲寮撻柡澶堝劤婢ф宕舵穱鎵佸亾鐎n亝鍋傛慨婵婎唺濮癸拷


闁哄倹澹嗛弸鍌炲礂椤撶姵妯婇柡鍐ㄧ箣濮瑰鎮锝呯樄婵炴垵顦版禍鍦偖椤愩垻娈搁柡澶嗗亾 濞存粍鏌х粩鎾礈瀹ュ懎鍐€闁诡厽鍔曢妵鍥с€掗崨顔惧弨


閻忓繐鍚嬬涵锔句焊閺傛寧鍕鹃梻鍥ф搐閹鏁嶇仦鑹板幀闁搞儴濮ゅ鍓р偓骞垮灱椤斿洩銇愰弴鐔稿缂佸倽宕靛﹢锟犳儎閿燂拷


妤犵偛銇樼粭銏$▔婵犲倸纾€规悶鍎板Ч澶愬礉閸愭彃袟闁煎搫鍊归悥鍓佹偘瀹€鍕磾闁告鍟抽鐔兼⒐閸パ冪


闁炽儲绮忔竟鍥疀閸愵亜袩闁炽儲绻傞悺娆愮附閸愯尙娈洪柛锔哄妿缁躲劑骞嬮幇顔惧綄閻忕偟鍋樼花顒勬嚊椤忓嫮绠掗柣銊ュ閸欐洟鎯勬繝鍕煁缂備緤鎷�


濠㈣埖鐗犻埀顒€鍟慨鐐哄箯閸喓浜i柛鎾崇С閼垫垿宕楅柆宥囧蒋閻庤眉缁狅絿鈧稒鍔楅埢濂稿箞閺囥垺歇婵繐绲块弫鐢垫嫚鐏忎讲鍋撳⿰鍫燁嚊婵ɑ鍨熼埀顒佺箚闂娾晜绂掗敓锟�


濞戞梻濮剧换搴ㄧ嵁閾忣偂鍒婇悗纭呮硾閻ゅ倻鈧婀瑰Ч锟� 闁硅埖娲濈粊顐︽偝鐎n亙娣柡瀣殘缁繘鎳為崒娑欑?闁稿骏鎷�


妤犵偛銇樼粭銏$▔濠婂棗閲滈柡浣规緲瀹曞牆顔忛妷銈嗙溄婵炴挻鐡曢、鎴犵矆閸濆嫧鏋�


婵炲婢樺ù妤呭礃瀹ュ懎顔婇柛娆愬灩閺佹挾绱掗弶鎴炲劚閻忓繑鏌уЧ澶愭焻閸愌囶€楀ù婊冾儎濞嗭拷 濞寸姴绉靛﹢锟�8濞存粌鎼﹢顏堟焻閿燂拷


缂佹鍓欏畷鍕沪婵犲啯顥戠紓鍥ュ€濆ḿ姘剁嵁閹绢噮鏆欓悶姘墱閻栫儤绋婇悩鐑樺剦闁哄倷鍗冲鍫ユ偋閸︻厐锟�


4鐠猴拷29闁稿繈鍔屽ù妤呭触閸曨厽娅曞ù婊冩惈閿涘娼婚懞銉㈠亾濠靛牄鍋斿┑鍌滃У閻忓嫰寮伴顫磾闁告帗婢樼紞瀣沪閳ь剛绮婚埄鍐ㄤ粯闁瑰灚鎸哥敮锟�


閻忓繐鍚嬬涵锔句焊閺傛寧鍕鹃梻鍥ф穿閸ぱ囧极閺夋寧鍊抽悷妤勫劵濡矂姊鹃悙顒傛瘜婵繆顔婃鍛婂緞濮橆偅鐪介柛娆愵殔濞诧拷

新闻首页 > 人权与民运

 

江棋生:愚人节后说真故事
日期:4/3/2009 来源:自由亚洲电台 作者:江棋生

江棋生


3月31日上午9点左右,我正准备就前戒严部队士兵张世军被抓一事写点东西的时候,传来了“笃笃笃”轻柔、祥和的敲门声。不料我打开房门,却像开启了闸门一样,一下子涌进来10多位不速之客——身穿制服和不穿制服的警察。他们一一站定后,由一人摄像,一人宣读“传唤通知书”和“搜查证”。这时,我脑子里有五个清晰的大字在转悠,那就是:合法伤害权。警察读毕,依照程序问我“听清楚了没有?”,我如实回答:“听清楚了”。随后,我对满满一屋子警察大声说了三句话。第一句是:你们又来侵犯人权了!第二句是:你们又想搞以言治罪?!第三句是:你们抄走什么都行,但不能把我已经完成的物理学论文抄走!说罢,我被北京市国保总队的政治警察带往恩济庄派出所。

7个多小时之后,我迈进家门,眼前突然有一种特别豁亮的感觉:电脑被抄走了,写字台上堆放的书和手稿不见踪影了,抽屉里的资料已空空如也,书架上留出了不少空位,放在阳台上的大衣柜,顶上厚厚的尘土少了许多,我自己的墨宝——用毛笔手书的十二个字“八九精神永存六四英灵不朽”被拿走了,名片薄、通讯录(包括章虹的)给顺走了,最后,连夹在驾驶证中的牡丹交通卡也不翼而飞……不过,我要说句公道话,我的物理学论文和相关资料毫发未损,包括台湾的诺贝尔化学奖得主李远哲和美国的诺贝尔物理学奖得主杨振宁给我的亲笔信,全都安然无恙。

章虹对我说,搜查人员分工明确,十分敬业,从上午9点半一直干到下午2点,中间未曾休息,也没吃中午饭。他们临走时,给她留下一份《北京市公安局扣押物品、文件清单》,其中“见证人”一栏,由一个她不认识、没见过的叫“肖文虎”的人签了字。我仔细翻看长达6页的清单,高文谦的《晚年周恩来》、丁子霖的《寻访六四受难者》、张良的《中国六四真相》、李志绥的《毛泽东私人医生回忆录》、许良英的《科学·民主·理性》、于浩成的《风雨鸡鸣》、宗凤鸣的《赵紫阳软禁中的谈话》、王力雄的《递进民主》、陈小雅的《沉重的回首》、《刘宾雁纪念文集》、《包遵信纪念文集》、廖亦武的光盘《不死的逃亡者》、我的《看守所杂记》、刚刚收到的杨子立的《沉思录》等,自然是难逃一劫。《哈维尔文集》、《通往公民社会》、《杨宪益传》等自费出版的好书,同样也未能幸免。不过,让人不太明白的是,标准的中国大陆合法出版物,如《胡耀邦与平反冤假错案》、章诒和的《伶人往事》、徐友渔的《自由的言说》、崔卫平的《积极生活》、余杰的《说,还是不说》以及数十本《炎黄春秋》杂志,也都给抄走了。我心里琢磨,这事还就只能等过了愚人节说才行;要是放在昨天说,大家准以为我是在说瞎说、编故事呢。

警察要将《炎黄春秋》装入蛇皮袋的时候,章虹阻止道:那些杂志都是她在报亭里买来的,凭什么要拿走?警察说:这儿的《炎黄春秋》和报亭里的可不一样,上面有江棋生写的字。各位看官,警察说的还真是实话;而他们奉命要做的,也正是要从我写的字里找到“违法犯罪”的证据,以便为“社会主义政治制度的自我完善和发展”,尽到保驾护航的职责。

4月1日晚上,《德国之声》中文部记者有史以来第一次对我进行电话采访。她听我叙说家中的《炎黄春秋》被抄走后,问我对《炎黄春秋》有何评价。我说,那是一份十分难得的好杂志,每一期我都会认真阅读,写些批注。她紧接着问道:《炎黄春秋》能够存活,是否说明了当局的进步?我笑了,回答说:那说明了《炎黄春秋》编辑部的进步,说明了《炎黄春秋》读者群的进步,也说明了中宣部的无奈和让步。

之后,《德国之声》记者提到最新一期《半月谈》,上面刊登了俞可平的文章:关于民主亟待厘清的六个关系。她单刀直入地问我:你对俞可平的文章怎么看?我这个人是直脾气,同样不爱绕弯,马上回答道:喜欢论说民主的俞可平亟待厘清一个关键的问题,即他对吴邦国的“绝不搞多党轮流执政、三权分立、两院制”是认同还是不认同?是部分认同还是全部认同?我认为,如果他认同“吴三条”,那他谈的“民主”就是伪民主,厘清厘不清都是伪民主。如果他不认同“吴三条”,只是出于策略考虑而“碎步走”,那我对他表示应有的理解。最后,我笑着建议她私下问问俞可平,摸一摸底,但不要太难为他。

从俞可平的文章看,民主可以不需要反对党的合法存在,不需要三权分立。这样,俞文就给出了世界上的两种民主,一种是西方的民主,以多党竞争、三权分立为不可忽缺的要件。另一种是中国的民主,以一党垄断执政、三权合一为其本质特征。不过在我看来,他的论述实在难以令人信服。这是因为,那两种民主是如此的不同,以至于必须把其中的一种另外命名,才能使“民主”这个词依然有意义。那么,将哪一种政制另外命名较为妥贴呢?我以为,将一党垄断执政和三权合一另外命名,比较可取。我不知别人是怎么看的,反正在我眼里,一党垄断执政和三权合一怎么看怎么像党主:你瞧,人民由党领导,只能跟着党走,而党又是铁定伟大、光荣、正确的,把这种政制说成“党主”,岂不千真万确、恰如其分?一直以来,我还真是有点纳闷:泱泱大党,有什么必要唯心地对“党主”搞躲猫猫,而非要去赶时髦,从西方人那里拿一顶“民主”的帽子,给自己别扭地戴上呢?

2009年4月2日于北京家中


相关新闻
马亚莲:“人民代表”似毒品?
谭作人查地震死难儿童被拘捕
我们手无寸铁 你们松开拳头
谭作人 今夜因你不眠
江棋生等被传讯、抄家
湖北数十拆迁户围堵市政府
许万平在狱中身体状况恶化
Copyright ©闁靛棗锕ょ€佃櫕绂嶉璺吅闁哄嫨鍎埀顒€顑囩槐顏呮綇閹达箑鍔� All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
闁革附婢樺ḿ锟�:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
闁活澀绲婚惁浠嬫晬閿燂拷001-718-661-9977