让人民通过网络发言是一种必然和进步

《新京报》昨日发表评论员陈永苗社论《不能因“宝马案”传言否定网络舆论》，我有一些想法。

互联网或者说网络言论的力量有多大，它们的作用，我们从“宝马撞人案”中可窥见一斑，尽管这还只是一个开始。互联网的力量，在2003年表现正日益抢眼。一系列关注民生、关注国家的事情，总是会经过一个从“虚幻”的网络空间到摆到各级政府的桌面上的过程。

对网络，人们或许会有那么多的担心，那么多的不信任，可是，当初当我们的印刷书籍出现时，不是有人说这是对上帝的最大不敬、在扰乱人们对上帝的神圣的敬畏吗？当初当我们的电视出现时，不是也有人说这是在扼杀我们人类历史悠久的传统文明、在散播暴力和庸俗吗？可是，事实上呢？印刷的书籍和报纸成为人类文明和解放的伟大载体；当时人们敌视的电视正促进人类传统文明的传播。它们都已经成为我们生活中不可或缺的一部分，也是任何一个政府不可或缺的利民工具。

那么网络呢？我在这里重复我们一些先知的话：网络和印刷技术、电子技术一样，也是我们人类发展中必然会出现的技术。我们与其在这里敌视它、害怕它、回避它，还不如尽早正视它、认识它、很好地应用它。

这对于现在的中国尤为重要。其重要性不仅仅表现在和国际接轨上，更是因为它为中国改革开放的进一步深化和人民权益进一步的“最大化”提供了一个广泛的平台。

就“宝马撞人案”来说，为什么网络会如此的“传言四起”？当某个事实或事件的处理不太合乎常理合乎民意时，自然会有人来说话。我非常欣慰网络给人们提供了一个发表对事实的意见和看法的平台。而有关政府官员的表态，尽管是迟到的，却也从侧面证实了网络言论的舆论力量。

这是一种必然的趋势。所以，对于网络和网络言论这种“新”事物，真的是到了我们的政府和我们这个社会好好地认识它、恰当地应用它的时候了。因为这是一种历史发展的必然。

于珞珈（北京研究生）