闁搞儲绋戠粣娑氱磼鐎涙ɑ缍€濞存粌鎼敍瀣⒔閸粎闅樺瀣仩椤箓骞嶉悷鏉挎珯闂侇偒鍠楀畷锟�缂傚啯鍨靛鍝ユ嫻閵娧勭€垮娑欏灴缁跺啿效閻旈鍟婇悗鐟邦槸楠炴瑩鎮橀銉︾盃缂佹梹鐟ㄩ鐔衡偓鐢靛枎閸ゎ喖袙濞嗘劖鈷曢悗鐧告嫹濞戞挷绀侀宥夊窗濠婂啨浜卞ù婊嗘〃閸烆剚锛愰崱娆樺剳濞戞挴鍋撻悘鐐才堥埀顒佺矊閸欐洖顫濋幋婵嗩潝闂佹彃绻愰〃娑㈠灳濠靛牊鐣辩紒娑欐闂冭法鎷犻敓锟�闁告瑧澧楅崪鏇熸綇閹规劗顩柛鐘叉搐濡层垽宕哄ú顏勬濞村吋鐭拹鐔轰焊閸忚偐藝閻忓繑鏌ㄥ﹢鎾閸パ冪秬闂傚懏宕橀埀顒€鎳庢慨娆戠矈閸埄娲挎繛澶嬫磻缁憋拷缂傚倸鎳愰弫濠氬几濠婂嫭娈熼柟瀛樕戦弸鐔煎箰娴h櫣鏁鹃柡鈧崹顔剧泿闁告劖绋栭~锕傚箰閸ャ劌顫ラ柟铏瑰Т閵堢ǹ菐椤愩埄娲┑鍌︽嫹闁靛棗锕i懙鎴﹀炊閼恒儲寮撻柡澶堝劤婢ф宕舵穱鎵佸亾鐎n亝鍋傛慨婵婎唺濮癸拷闁哄倹澹嗛弸鍌炲礂椤撶姵妯婇柡鍐ㄧ箣濮瑰鎮锝呯樄婵炴垵顦版禍鍦偖椤愩垻娈搁柡澶嗗亾 濞存粍鏌х粩鎾礈瀹ュ懎鍐€闁诡厽鍔曢妵鍥с€掗崨顔惧弨閻忓繐鍚嬬涵锔句焊閺傛寧鍕鹃梻鍥ф搐閹鏁嶇仦鑹板幀闁搞儴濮ゅ鍓р偓骞垮灱椤斿洩銇愰弴鐔稿缂佸倽宕靛﹢锟犳儎閿燂拷妤犵偛銇樼粭銏$▔婵犲倸纾€规悶鍎板Ч澶愬礉閸愭彃袟闁煎搫鍊归悥鍓佹偘瀹€鍕磾闁告鍟抽鐔兼⒐閸パ冪闁炽儲绮忔竟鍥疀閸愵亜袩闁炽儲绻傞悺娆愮附閸愯尙娈洪柛锔哄妿缁躲劑骞嬮幇顔惧綄閻忕偟鍋樼花顒勬嚊椤忓嫮绠掗柣銊ュ閸欐洟鎯勬繝鍕煁缂備緤鎷�濠㈣埖鐗犻埀顒€鍟慨鐐哄箯閸喓浜i柛鎾崇С閼垫垿宕楅柆宥囧蒋閻庤眉缁狅絿鈧稒鍔楅埢濂稿箞閺囥垺歇婵繐绲块弫鐢垫嫚鐏忎讲鍋撳⿰鍫燁嚊婵ɑ鍨熼埀顒佺箚闂娾晜绂掗敓锟�濞戞梻濮剧换搴ㄧ嵁閾忣偂鍒婇悗纭呮硾閻ゅ倻鈧婀瑰Ч锟� 闁硅埖娲濈粊顐︽偝鐎n亙娣柡瀣殘缁繘鎳為崒娑欑?闁稿骏鎷�妤犵偛銇樼粭銏$▔濠婂棗閲滈柡浣规緲瀹曞牆顔忛妷銈嗙溄婵炴挻鐡曢、鎴犵矆閸濆嫧鏋�婵炲婢樺ù妤呭礃瀹ュ懎顔婇柛娆愬灩閺佹挾绱掗弶鎴炲劚閻忓繑鏌уЧ澶愭焻閸愌囶€楀ù婊冾儎濞嗭拷 濞寸姴绉靛﹢锟�8濞存粌鎼﹢顏堟焻閿燂拷缂佹鍓欏畷鍕沪婵犲啯顥戠紓鍥ュ€濆ḿ姘剁嵁閹绢噮鏆欓悶姘墱閻栫儤绋婇悩鐑樺剦闁哄倷鍗冲鍫ユ偋閸︻厐锟�4鐠猴拷29闁稿繈鍔屽ù妤呭触閸曨厽娅曞ù婊冩惈閿涘娼婚懞銉㈠亾濠靛牄鍋斿┑鍌滃У閻忓嫰寮伴顫磾闁告帗婢樼紞瀣沪閳ь剛绮婚埄鍐ㄤ粯闁瑰灚鎸哥敮锟�閻忓繐鍚嬬涵锔句焊閺傛寧鍕鹃梻鍥ф穿閸ぱ囧极閺夋寧鍊抽悷妤勫劵濡矂姊鹃悙顒傛瘜婵繆顔婃鍛婂緞濮橆偅鐪介柛娆愵殔濞诧拷
中共结束"十七届三中全会"后不久,发布文件:允许土地流转,即允许农民以转包、出租、互换、转让、股份合作等形式,流转土地承包经营权。 "流转"二字,令外界费解。原因在于,与他国不同的是,中国农民至今没有土地所有权,而仅有土地使用权,无法使用"买卖、租赁"等正常词汇。"流转",又是一个"中国特色"的说法,又是中共的发明。 中共建政并实行公社化之后,所有土地被收归"国有",实际就是"党有"---中共一党所有。农村土地,被称为"集体所有制",由于土地所有权没有落实到农民个人头上,实际就为中共农村干部所操纵。这种扭曲的土地制度,导致的后果便是:中共执政的前三十年,农民失去耕种热情,粮食减产,饥荒四起;后三十年,实行"土地承包",农民恢复耕种积极性,但村干部却能够与开发商相勾结,任意变卖农村土地,私相授受。官商获利,广大农民则沦为牺牲品。 在强行拆迁和暴力拆迁的狂潮中,农民失去土地(使用权),所获补偿极低,甚至没有补偿,甚至无家可归。农村耕地急剧减少,八、九十年代,中国耕地曾以每年1亿亩的速度剧减,直到只剩下20亿亩(史上最少耕地记录)时,当局才慌忙出手控制。之后,中国耕地仍以每年8百万亩的速度递减。迄今,中国耕地仅剩下18亿亩。历史上最少的耕地,却要支撑历史上最大的人口:13亿,其中,农业人口仍有7.3亿。 中共高层惊呼:"坚决守住18亿亩耕地红线"!这是"土地流转"政策出台的动因之一。其他动因,据说,是为了促成农业规模经营,实现农业现代化。中共在文件中声言:"没有农业的现代化,就没有中国的现代化。没有农村的稳定与繁荣,就没有中国的稳定与繁荣。"这等于承认:中国不仅没有实现现代化,而且还没有实现稳定与繁荣。这与当局之前自说自话的"崛起"、"盛世"、"稳定"、"繁荣"等语,明显自相矛盾。 中共允许土地流转的同时,提出"三不"政策:"不得改变土地集体所有制性质,不得改变土地用途,不得损害农民土地承包权益。" 然而,鉴于中国农民没有政治权利,中共官员不受监督与制衡,官商勾结与权钱交易无从杜绝,无须"改变土地集体所有制性质",仅在"土地使用权"上做文章,官商依然可以合谋获利,这与从前情形并无不同;无须"改变土地用途",只要"流转"一词出笼,所谓"农业规模经营",就可轻易落入官商之手,农民继续充当苦工、奴隶;所谓"不得损害农民土地承包权益",注定沦为一句空话。 任何经济改革,如果不以政治改革为前提或相配套,就必定扭曲、变形,成为权力者巧取豪夺的游戏。近三十年的中国发展,已经证明于此。可惜,中共高层仍然枕于以经济改革抵消政治改革的陈旧思维而不可自拔。以"流转"为轴的新一轮"土地改革",足见中南海思维的保守与缺陷。 部分天真的人们一度以为,既然北京奥运已经"顺利结束"、"没有出大事",中共可能会开启政治改革。"三中全会"一词,给他们提供了无穷遐想,从"十七届三中全会"联想到"十一届三中全会"。 中共以"农村改革"为"十七届三中全会"的主题,转移视线,为政改的幻想者当头泼了一瓢冷水;又以假"改革"之名的"土地流转",为新一轮的巧取豪夺开辟道路。奥运后的中国,依然是前景灰黯的国度。