Beijing Spring 婵炲棎鍨肩换瀣礂婢跺顦� 闁告牗銇為崥顐g▕鐎n偅袣   闊浂鍋婇埀顒傚枛閳ь剚宀告禍锟� 闁哄牆鐗嗛崹鏃€锛冮弽顓溾偓锟� - 闁靛棗锕ょ€佃櫕绂嶉璺吅闁哄嫨鍎埀顒€顑嗗﹢鈧柛鎺炴嫹 - 閻犙冨閺嬶繝寮崶顒佽偁 - 闁告牗顨嗗Σ顒勫棘娴煎瓨顦☉鎿冨幖缁猴拷 - 閻犱降鍨藉Σ鍕▔鎼淬垺鏆滈柟闈╂嫹 - 濡絾鐗犻妴锟�

 推荐新闻
鐠猴拷 闁告稏鍔嶅鐢告晬濮橆偆鐦嶉悹瀣墐閳ь剚绮堢花褰掑箮閺団槅鏀介柍銉︾箑缁楋拷.
鐠猴拷 濞戞挻鎹侀鏍純濞嗘劘鍘柛妤冨С閼垫垹鈧冻濡囬弫鎾达紣閸℃凹鏆柛娑虫嫹.
鐠猴拷 闁靛棗锕﹂懜顏嗙棯閿旇姤顦ч柟韬插劘閳ь剙顑勯懙鎴﹀炊閼恒儲缍€閻犳劙娼ч锟�.
鐠猴拷 鐎殿喚濮村畷鍫㈡暜閸☆厾绐楅悗鍨椤㈠﹤饪扮€b晝鐨戦柕鍡曠閸ㄦ粌鈻旈敓锟�.
鐠猴拷 濞戞挶鍎遍宥囨喐閳э拷: 闁肩绻濋弫鐘测槈濞戞碍鐣遍梻鍫熷笒閸曢箖寮敓锟�.
鐠猴拷 1933-1934妤犵偠鎻槐浼村礂閸欐﹢鐛撻柛蹇旇壘閹叉娊鏁撻敓锟�.
鐠猴拷 闁稿繗浜弫姘扁偓鐟板缁繝寮伴姘綑濠碘€茬串缁辩偤鏁嶅鍛畱濡炪倧鎷�.
鐠猴拷 闁哄倹澹嗛悡鏇㈡儎閹规劦鍟堥柨娑欐皑閻撴洟鎯勯幆褏浼愰柣銊ュ椤牜鈧冻鎷�.
鐠猴拷 濞戞搩鍘煎ù妤佺閾忚鐣遍柍銉︾矌閸╁秹宕剁憴锝傚亾濠靛洠鍋撻鍡楃疀閻犵儑鎷�
鐠猴拷 婵炵繝妞掓鎼佹儍閸曨喖顥岄煫鍥у枦缁辩増绂掓惔锝呭亶閻忓繑鏌х划濠勪焊閿燂拷.
鐠猴拷 濞达絾鐟﹀浠嬬嵁閿燂拷: 濞戞搩鍘奸崣鈩冾殗濡櫣鏆☉鎾荤細閸ゆ粌顔忛敓锟�.
鐠猴拷 闁肩厧顦崇敮鈧�: 缂備礁绻愰崥鈧紓浣圭懄閸ㄦ粓鎯冮崟顖f疮閻犙嶆嫹
鐠猴拷 濞戞搩鍘奸崣宥囩磼韫囨梻銈归悹褎婢樼划鏍及椤栨瑦濮㈠☉鎿冨幖濞存鐥敓锟�.
鐠猴拷 1濞戞挸娲i崵搴ㄦ晬娴g柉鍘柛銉ㄦ閵囧海鎮扮仦绯曞亾濠婂嫭鏉规慨妯挎彧閹凤拷.
鐠猴拷 濞达絾鐟ㄧ€氭娊寮拋鍦獥濞戞梻濮剧换搴ㄧ嵁瀹曞洨鍩犳繛宀冨吹闁绱掗敓锟�.
鐠猴拷 婵﹣妞掗崥顐︽晬濮樺墎褰柣鐔哥矌濞堟垿宕抽埡鍌楀徍闁煎疇妫勯幆渚€骞嬮敓锟�.
鐠猴拷 濞戞搩鍘煎ù妤呮嚃閳ュ磭顏抽梻鍫線婢跺秹宕i崣澶嬶骏闁告挸绉崇欢銉╂儍閿燂拷.
鐠猴拷 濞戞挷绀侀悺娆撴閿燂拷: 濡ゅ倹岣块幉绋款浖閸垺鐣遍悹鈧敂淇变粵
热点新闻
<> 闁兼枼鈧娊鎸柛锔哄妺鐠愮喖宕氬Ο缁橆€滄繛澶堝灱楠炲繒鎷犻崫鍕垫濞戞挻宕橀、鎴︽儍閸曨垰骞佸ù鍏肩煯缁楀倿鎯冮崟顕呭敼閻犲浄鎷�
<> 濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈归梺顐熷亾婵炵⒈鍣i埀顒傚枎鐎硅櫕娼诲⿰鍡櫺㈠Λ鏉垮缁侊拷
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欏焹閳ь剚绮岄崣姘跺炊濞戞巻鍋撳┑鍥ㄦ毉闁告瑦眉缁ㄢ剝绋夐鐐寸闁挎稑濂旂弧鍐绩閻熸澘缍佸ù婊冩缁楁﹢鎮鹃敓锟�
<> 闁炽儲绮撳Σ鍓ф嫬鐎n収鍟堥柍銉︾箖缁侊附瀵奸敓锟� 闁绘粌顑勭粻鏉库枖婢跺棌鍋撳⿰鍫熜悹瀣儌閳ь剚绻冮弻濠囨偪閿燂拷75濞存粌顑勫▎锟�
<> 闁炽儲绮岄崣姘跺炊濞戞巻鍋撳┑瀣╃玻閻庢稏鍊曢崙锟犳⒐閸喓浜i柟瀛樺姃濮癸拷
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欑閻撳棝寮稿Δ鈧。楣冩儍閸曨垱顓归柟顖ゆ嫹
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欑煯缁″啰鎷崼鐔哥秿閹兼潙瀚、锟�
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欑娣囶垳鈧娉涢悿鍌涱殗濡法娈剁紒缁簻鎼寸兘鎳楅檱閳ь兘鍋撻梺顓ㄧ畳椤曗晠寮版惔婵堝晩濞寸姭鍋撳☉鏃撴嫹
<> 闁哄鍨堕惃顖滄導閺夊灝姣夊ù婊冩閸欏潡寮垫径濠傚潑闁告瑥寮堕崜鐗堢▕婢跺本鐣卞☉鎾亾婵繐鎷�
<> 閻犲鐒﹀Σ鍛婄▔椤撶偞绂囬柡鈧ぐ鎺撲氦闁汇劌瀚埀顒佹椤旀洜鎷嬮垾宕囩憥闁挎冻鎷�
  图片新闻


鍥涘窛缁存潈浜哄+闄堜簯椋炶鎵瑰噯閫崟


缃戝弸璐ㄧ枒榛戦緳姹熷簡瀹夊幙鐏溅绔欒瀵熷嚮姣欐梾瀹�


涓佸鍠滃か浜轰唬棰嗙涓€灞娾€滃叕姘戝姏閲忓鈥濈殑绛旇阿璇�


鍙版咕杈捐禆鍠囧槢鍩洪噾浼氫负灏兼硦灏斿湴闇囧彈闅捐€呭姙绁堢娉曚細


缂呯敻鏋滄暍鎴樻枟鎸佺画鏀垮簻鍐涜鎸囨姠鎺犲ジ娣濂�


銆婁腑鍥芥湭鏉ョ増鍥俱€嬪悡姝讳汉


鏂扮枂鍏淮鏃忎汉琚寚娑夋亹琚皠鏉€ 浜斾竴鍓嶅弽鎭愬ぇ娓呮煡


灏兼硦灏斿湴闇囧悗锛屼腑鍥芥梾瀹㈣褰曟挙绂荤湡鐩�


骞夸笢涓婂崈宸ヤ汉鍔冲姩鑺傛父琛岄伃鍗冭闀囧帇


鈥滆壇蹇冪姱鈥濆瓙濂冲皢鍦ㄧ編鎴愮珛灞炰簬鑷繁鐨勫叕鐩婄粍缁�


澶栭€冨姞鎷垮ぇ鍓嶄腑鍏遍珮瀹樹箣瀛愮▼鎱曢槼姝g敵璇封€滈毦姘戔€濊韩浠�


涔犺繎骞虫俯瀹跺疂瀹朵汉 鎶曡祫鐜嬪仴鏋楃粏鑺傛洕鍏�


骞夸笢涓滆帪鏁板崈宸ヤ汉娓歌绀哄▉


娉板浗鍐嶅害鍙戠敓缁村惥灏斾汉閫冧骸浜嬩欢 浠嶆湁8浜哄湪閫�


绗崄灞婃棌缇ら潚骞撮琚栫爺涔犺惀鏂伴椈鐗圭ǹ


4路29鍏ㄥ浗鍚勭晫浜哄+杩芥€濈キ濂犳灄鏄伃鍒板綋灞€绠℃帶鎵撳帇


灏兼硦灏斿湴闇囪嚧鏁板悕瑗胯棌闅炬皯姝讳骸澶氫汉鍙楀洶

新闻首页 > 网络文摘

 

没有“资产阶级民主”这个东西
日期:9/13/2010 来源:观察 作者:丁弘

新闻界的新闻


最近,新闻界发生了前所未有的新闻。我家主要有3份报:一份是上海《解放日报》办的《报刊文摘》。8月25日,这份报纸第一版的头条新闻是:

“温家宝在深圳强调

没有政治体制改革的保障

经济改革成果会得而复失”

温家宝总理指出“没有政治改革现代化建设的理想就不可能实现。”对政治改革提出许多具体要求。他是大声疾呼进行政改,认为是不能不改了,到时候了。

另外一份地方大报,是党委机关报。在22日报道温总理讲话时,把以上民主改革的要求删去了。那些鼓舞人心的话,没有了。再看当日(22日)的晚报上边还是完整地反映了温总理讲的主要精神。令人费解,大报为什么删去主要内容?

一位大学的负责同志来访,他惊奇地告知:一些城市的大报纸,把温总理讲话的主要精神‘蒸发’了,有些省报索性不登这个消息了。这就是说,温总理到深圳去,有重要讲话,这件事根本没有发生过。

身居江湖之上,不了解全面情况,有关领导部门,如中宣部的新闻出版局等单位肯定要及时掌握的,全国各省市,不知总的情况如何,这是国家政治生活的脉搏呀!

我建国前就在解放区的新华社工作。几十年来未见过这种现象。仔细品味,令人骇然。

美国佛罗里达州的一位朋友打来电话,兴致勃勃地说:“你注意到了吗?中国的政治真精彩!”“你说的是什么事呀?”我以为他是在说反话。不是。他是为温家宝的讲话感到鼓舞。他分析说:“温是一个非常谨慎的人,他是素质很高的,他到深圳能这样讲,肯定是有道理的。不外是两种可能,一种是,时间到了,估计有力量做了,话说得这样重,反映有坚强的信心!一是感到完全无望了,知其不可能而说之!最后冲刺,为了身后的名节。该不会是这样吧?”这是一位美籍华人,已在美国生活50多年了,还心系祖国。


《光明日报》率先亮相


没有想到北京的《光明日报》积极,率先亮相。9月4日发表社论《两种不同性质的民主不可混淆》。

文章主要是针对温总理的讲话,赞扬深圳已有政治改革的几个措施。说“30年来,深圳经验不仅是经济的,也是政治的”。这就是说,温总理的讲话没有多少针对性,人家工作已经做了很多了嘛。这没有说真话,当年我在深圳,看到的是后来改革之势弱化,特别是在“六四”后,意识形态倒退,政治氛围走了回头路,许多改革的领军人物受到打压,官倒兴旺起来。

《光明日报》社论重点是说:“要分清社会主义民主和资本主义民主的界线。”“资本主义的民主是少数人的民主,社会主义的民主,是保护人民当家作主的。”说:“不论一个地方的试点也好,还是全局性的实践也好,都应基于对两种不同性质的民主的清晰区分和判断之上。”

一些网民说“这是一篇绝好的反面教材”。

《光明日报》曾是民主党派的报纸,后来也成为思想垄断的工具。几十年,它还是很有特色的,那就是它的学术色彩,有些哲学、经济学和史学等的副刊,为人所注目,被认为是代表“知识分子”的报纸。这次的主动表态,说明了中国的知识分子真的矮化、弱化,甚至缺钙了。知识分子应是社会的良心,应是理性的、正义的载体,这些属性淡化了。

开放已30多年,内外交流多了,还不讲事实,硬说中国是真民主,说中国的人民代表大会制度合乎国情、最优越。《宪法》的确规定它是“全国人民最高权力机关”。可惜到今天它还没有享受到这个“权力”。说“权力属于人民”,这还只是一个“希望”。而西方的民主,酝酿发育了三四百年了,到林肯有“民有、民治、民享”;罗斯福有“四大自由:思想自由、言论自由、不虞匮乏的自由、免于恐怖的自由”。建国前,毛泽东对此大力歌颂,是发誓要学习的呀。《新华日报》当时是党中央的报纸,为此写了太多社论文章。以此号召动员人民“跟我走!”并没有说他们的这一套只代表少数人。

可是,“人一阔,脸就变。”(鲁迅语)

现在是“人一阔,理就变!”

我们不谈英、美、法,只看看香港,“一国两制”,我们姓“社”,他们姓“资”。那儿司法局的政治功能,廉政公署的监督职能,义务教育、医疗保障、言论自由比内地好得多,能说他们是虚伪的吗?我们不搞西方那一套,搞香港这一套,是否可以?让靠近香港的深圳办成一个政治特区行不行呢?

光明日报说,社会主义民主是真民主,这只是根据需要提出的理论。揆诸实际,这是谎言。群众的觉悟提高了,这样说,只能是自取其辱了。如果真的民主了,温总理也就无需讲这番话了。从列宁的第三国际开创的一系列社会主义国家,没有哪一个国家产生了民主。列宁的老师普列汉诺夫事先就作了预言:暴力革命形成的领导力量,不可能给人民民主自由。即中国语言说的还是要“马上治天下”的。温总理是希望我们的党实现从“革命党”到一个现代化的“执政党”的转变,把中国引向民主法治的坦途。只是这一关很难过,还不知道是和平过渡,还是血流成河。


没有资产阶级民主


在“阶级斗争为纲”的时代,阶级概念的泛化成为思想倾向,对看不惯的服装、发型也可以加上阶级的属性,对不同的思想更容易戴上阶级的帽子,以利于斗争和批判。

资本主义社会的民主,是一个发展的过程,由少到多,从真到假,逐步发展起来。民主是个好东西。民主就是民主。

党的创始人陈独秀,也是党的5届总书记,他是一位伟大的思想家。他的深刻、睿智、坦诚,是一般人难以做到的。他对民主有许多深刻的思考。他把民主称之为:“人类进步之伟大目标”。1936年3月,当时他还在南京狱中,发表《无产阶级与民主主义》。说“最浅薄的见解,莫如把民主主义看作是资产阶级的专利品”,“民主主义是社会进步的一种动力”。总之,他认为民主是人民群众长期斗争所争取到的或多或少的权利,不存在“资产阶级民主”这个东西。他说:“如有人反对或鄙视资本主义社会的民主,这不是马克思主义,而是法西斯主义;这不是反对资产阶级,而是帮助资产阶级更凶横地迫害无产阶级。”反复讲“民主不是哪一个阶级的概念,而是整个人类几百年的斗争才实现的。”

我们是否应该学习陈独秀的精神,把话说透,阻碍“政改”的势力,总是要想出理由的。一是“阶级论”,把民主也划分为阶级,反对“资产阶级的民主”,拥护“无产阶级的民主”。认为资产阶级的民主是虚伪的,无产阶级的民主才是真的民主。二是“国情论”,认为中国的情况不同,不可效法别人的民主,而且看不到任何国家的国情都是在不断变化的。三是“稳定说”,认为一发扬民主就要乱,影响社会稳定。无数的事实证明,只有民主法制才是社会主义长治久安的办法,专制恰是动乱之源。

(2010-09-12)


相关新闻
崔卫平:政治言说时间
秋风:重提转轨并论其可能性
我为什么支持温家宝总理
康正果:狼性与羊性的错乱
胡平:从谢韬文章谈起
天不生自由,万古如长夜
牛克思:只有一个坏人的国家
Copyright ©闁靛棗锕ょ€佃櫕绂嶉璺吅闁哄嫨鍎埀顒€顑囩槐顏呮綇閹达箑鍔� All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
闁革附婢樺ḿ锟�:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
闁活澀绲婚惁浠嬫晬閿燂拷001-718-661-9977