今年七月一日，香港最少有五十万人上街，反对特区政府就基本法二十三条仓促立法。由港英政府时代至今，一直参与及见证香港民主进程的现任香港立法会议员李柱铭，在中华人民共和国立国五十四周年，与我们谈谈香港与中国。

李柱铭认为，香港与大陆目前都是朝民主的方向发展，放手让香港实践民主，正好作为中国的前车之鉴。

李柱铭指出，中国大陆近年来不断在改变，共产党管治之下的中国，实践的是有中国特色的社会主义。李柱铭认为，从上海、广州这些大城市的发展可以看出，有中国特色的社会主义其实是走向资本主义，而香港这个有法治的自由社会，实行的正是资本主义，让香港先实践民主，对中国绝对是正面的。

香港的民主派人士经常被亲北京人士指为反中乱港，民主派人士发起的一些行动，包括这一次的七一游行，都被左派指为令香港不稳定的因素。

不过李柱铭有信心，在香港实践民主不单不会带来不稳定，反而会令香港社会更加稳定。他说，七月一日有那么多人上街，正因为没有民主，如果政府及领导人是由香港人公开选出，政策就容易获得社会上大多数的认同和支持，政策执行也相对容易。

在七月一号的游行之后，不单香港的左派人士不再坚持在短期内为二十三条立法，一些本来在政治上相当保守的人士也公开指出，香港应该实行民主政制。曾经参与第一届特首选举、也曾经是特区政府行政会议成员的大法官杨铁梁更指出，七一香港市民的理性游行令他非常感动，同时承认当年他任行政会议成员时并没有完全掌握到市民的脉搏，他说，一人一票选出特区行政长官是早该做的事。

李柱铭指出，要求下一任特区行政长官由香港人以一人一票方式选出，以及到二零零八年所有立法会议员由直选产生，不只是民主派提出的民主进程，而是香港不同阶层人士的共识，同时是符合基本法的，所以没有理由反对香港实践民主。

李柱铭说，既然香港可以有民主，中国也可以有民主，他希望国家领导人能积极思考，参考香港一国两制的经验，为中国民主进程制订时间表。

时事评论员凌峰认为，行政长官董建华从一开始就被左派包围，所以决策都被左派人士左右，二十三条立法也是在这种情况之下产生的。

李柱铭表示，董建华的确从一开始就对民主派人士有成见，不愿意考虑民主派人士的提议，但在今次二十三条立法的过程中，可以看出民主派提出的意见是奠基于民意，同时是为大局着想的。所以董建华虽然一再拒绝采用民主派的建议，但最后定案还是回到民主派提出的原型上。

中国与香港都仍然处于民主的进程中，不同的是在一国两制之下，香港的民主派可以随时发出他们的声音。而香港经验告诉我们，无论政权如何产生，听取及接纳多方面的意见，是令社会稳定及进步的一个重要因素。