Beijing Spring 濞嗐垼绻嬮崗澶夊 閸栨ぞ鍚稊瀣К   韫囶偊鈧喖鈧岸浜� 閺堝牆鍨旀#鏍€� - 閵嗗﹤瀵虫禍顑跨閺勩儯鈧婀€閸掞拷 - 鐠у嫭鏋¢弬鍥肠 - 閸栨妲弬浼存娑擃厼绺� - 鐠併垽妲勬稉搴㈡暜閹革拷 - 妫f牠銆�

 推荐新闻
璺� 閸涖劍妾甸敍姘瘍鐠嬪牃鈧粈绨归幎鏇☆攽閳ユ繀绗�.
璺� 娑撴捁顔栨#娆愯厫閸楃姳鑵戠€涳妇鏁撴0鍡氼暬閸涳拷.
璺� 閵嗗﹦鑸痪锔芥閹躲儯鈧鑵戦崶鑺ユ綀鐠愰潧顔�.
璺� 瀵姴宕堢敮鍡窗鐎垫槒顢婂⿰瀣╃皑閵嗕礁鍨滃▔锟�.
璺� 娑撱儱顔嶇憸鈧�: 閼筹繝鏁犲☉娑氭畱闂堟帒鍕鹃弮锟�.
璺� 1933-1934楠炶揪绱伴崗鍙橀獓閸忔艾鎲抽敓锟�.
璺� 閸忚京鏁氱€瑰奔绨¢弰顖氬彙婵′紮绱為敍宥呯箑妞わ拷.
璺� 閺傛壆鐓曢惄鎹愵啈閿涙氨鐓曢惄鎯х伐閻ㄥ嫮顫栫€涳拷.
璺� 娑擃厼娴楁禍铏规畱閳ユ粎鍩嶉崶瑙b偓婵団偓顏嗗箛鐠烇拷
璺� 濞翠椒楠搁惃鍕韫囧喛绱版禒搴e偍鐏忔柧绮婄亸锟�.
璺� 娴f瑦妾介獮锟�: 娑擃厼鍙℃妯虹暭娑撻缚鍤滃锟�.
璺� 閼煎甯€: 缂佸繐鍚€缂佹瑦鍨滈惃鍕洯鐠э拷
璺� 娑擃厼鍙嶇紒蹇旂ス鐠ф澘绮栭弰顖欐姢娑擃厼娴楃痪锟�.
璺� 1娑撳洣鍤庨敍浣疯厬閸ヨ棄銇庣悰灞糕偓婊勬杹濮樿揪鎷�.
璺� 娴f瑨瀚抽弮璁圭窗娑旂姾绻庨獮宕囩埠濞岃崵閮寸紒锟�.
璺� 濮婁椒鍚敍姘剁彯閻熸粎娈戦崳鈺傗叺閼宠棄鎯侀幋锟�.
璺� 娑擃厼娴楅懖鈥崇闂堫澀澶嶉崣鍙夋¥閸撳秳绶ラ惃锟�.
璺� 娑撲礁鐡欓棁锟�: 妤傛ḿ鎲稿鍫㈡畱鐠€锔俱仛
热点新闻
<> 閼斥€抽挬閸︺劋璐熼崚妯绘濞夈垼骞忕拠鍝勵殯娑撴崘顢戦惃鍕幁娴兼矮绗傞惃鍕唹鐠囷拷
<> 娑擃厼娴楃紒蹇旂ス闁偓濞碱噣鈧喎瀹虫潻婊嗙Т妫板嫭绁�
<> 閼斥€抽挬閿涙埃鈧粌鍙氶崶娑掆偓婵囨暭閸欐ü绨℃稉顓炴禇閿涘奔绡冮弨鐟板綁娴滃棔绗橀悾锟�
<> 閳ユ粓妲剧拫瀣啈閳ユ繃绁︽导锟� 閻滃绠板▔澶嗏偓婊堟Ь鐠嬪鈧繃鏌婇悿锟�75娴滃娆�
<> 閳ユ粌鍙氶崶娑掆偓婵嬩粣鐎涖倕鍑¢梹鍨亣閹存劒姹�
<> 閼斥€抽挬閿涙碍鐓嗛弸妤€顣鹃惃鍕閹拷
<> 閼斥€抽挬閿涙矮绡冪拫鍫熸綍鎼村嫭顢�
<> 閼斥€抽挬閿涙碍淇€硅泛鐤傛妯跨殶缁绢亜搴烽懗陇鈧偓闁箒顕╅弰搴濈啊娴犫偓娑旓拷
<> 閺夋垶鐨挧鏉垮毉娴滃棗鍙块張澶婂坊閸欏弶鍓版稊澶屾畱娑撯偓濮濓拷
<> 鐠嬩焦妲告稉顓炴禇閺€褰掓交閻ㄥ嫭鈧槒顔曠拋鈥崇瑎閿涳拷
  即时新闻
<> 閼斥€抽挬閸︺劋璐熼崚妯绘濞夈垼骞忕拠鍝勵殯娑撴崘顢戦惃鍕幁娴兼矮绗傞惃鍕唹鐠囷拷
<> 娑擃厼娴楃紒蹇旂ス闁偓濞碱噣鈧喎瀹虫潻婊嗙Т妫板嫭绁�
<> 閼斥€抽挬閿涙埃鈧粌鍙氶崶娑掆偓婵囨暭閸欐ü绨℃稉顓炴禇閿涘奔绡冮弨鐟板綁娴滃棔绗橀悾锟�
<> 閳ユ粓妲剧拫瀣啈閳ユ繃绁︽导锟� 閻滃绠板▔澶嗏偓婊堟Ь鐠嬪鈧繃鏌婇悿锟�75娴滃娆�
<> 閳ユ粌鍙氶崶娑掆偓婵嬩粣鐎涖倕鍑¢梹鍨亣閹存劒姹�
<> 閼斥€抽挬閿涙碍鐓嗛弸妤€顣鹃惃鍕閹拷
<> 閼斥€抽挬閿涙矮绡冪拫鍫熸綍鎼村嫭顢�
<> 閼斥€抽挬閿涙碍淇€硅泛鐤傛妯跨殶缁绢亜搴烽懗陇鈧偓闁箒顕╅弰搴濈啊娴犫偓娑旓拷
<> 閺夋垶鐨挧鏉垮毉娴滃棗鍙块張澶婂坊閸欏弶鍓版稊澶屾畱娑撯偓濮濓拷
<> 鐠嬩焦妲告稉顓炴禇閺€褰掓交閻ㄥ嫭鈧槒顔曠拋鈥崇瑎閿涳拷
西方媒体驻华记者谈报道中国
日期:9/16/2003 来源:国际先驱导报 作者:国际先驱导报

“我觉得你问的问题非常奇怪,我们的报道是客观公正的,如果你们问的是这方面的内容,我想这个采访没有必要做下去了。”

9月10日,一家美国主流大报驻京分社的社长听到记者提出“为什么在十六大的报道中大量使用匿名信息源?”的问题后,中断了记者的采访。

西方媒体“妖魔化”中国的命题提出七年后,外国记者心目中的中国仍然是那个封闭自守、黑暗高压的“异类”,尽管已经在中国呆了好几年,他们和中国记者交谈时仍然说的是“你们媒体”、“我们媒体”、“我们和你们的体制是不一样的”,言谈之间,对于“妖魔化”的提法警惕和不满尽现。

“你们没有全面地看我们的报道”

在一次研讨会上,《华盛顿邮报》北京分社社长潘文首先指出,美国媒体决不是一个一元化的统一体,不是只有一个声音,因此中国的研究人员把“西方媒体”或者“美国媒体”作为一个整体来看是有失偏颇的。更何况即使在美国的同一家媒体,也常常有不同的声音。

“通常很多的中国读者,包括一些专家,并没有全面地看待我们驻华记者的报道”,原《纽约时报》北京分社社长康锐以此来反驳“报道总是负面的”这一指责。他说,往往一篇关于外交政策或批评政府的文章会引起外交部的反应,被别的媒体转来转去,而驻华记者大量富有人情味的正面报道——胡同里的日常生活、老年人在公园组织合唱团……却被忽略了。康锐认为《纽约时报》对中国的报道主题是多方面的,既不能单纯用“正面”或“负面”来考虑问题,也不能仅仅以“中国的敌人”或者“中国的朋友”来判断一个记者。

有争议的新闻有助于报纸销量

潘文告诉本报记者,《华盛顿邮报》的选题思路是选择可以代表中国社会的深刻的东西。虽然他们涉及的中国题材从国企改革、军事外交、房地产到农村村长直选,“由一件事得到启发,从而发现中国的最新变化”却是一个不变的思路。“比如姚明,他不光是一个很有魅力的男子汉,从他的身上还能反映出很多中国改革的变化,比如中国社会对体育运动、偶像的变化等等,如果我们把这些东西写出来,就可以让美国的读者更了解中国。”

康锐也说,美国记者的思路是更多地关注社会和人民生活的变化和发生变化的原因。报道的关键在于是否公正地描述事实、解释原因、体现中国官员和老百姓的观点,而不在于报道的主题是否消极。《华尔街日报》驻京记者韩村乐则表示,有争议的新闻有助于提高报纸销量,是一个不争的事实。因此尽管记者需要如实报道新闻,但必须考虑到媒体的商业属性使报纸必须对一些话题重点关注和炒作。

“他们(中国政府)应该给我们通畅的信息渠道”康锐说,作为外国记者,很难接触到决策层的官员;即使外交部官员的话在别处都已经说过了,国外媒体引用时也不能公开他们的名字。他抱怨说:“我们不明白政府为什么采取这种政策,这使得我们的工作难以正常开展。”

“中国人高估了我们的影响力”

令众多驻华记者颇感委屈的是,批评他们报道的不仅是中国政府、专家和民众,也有美国的政府官员、商人和学者。在两个截然不同的国家,他们被视为中美关系中的“麻烦制造者”。对此潘文的解释是:“一个是正在崛起的大国,一个是超级大国,无论媒体采取什么态度,这两大力量的存在是一定的。两大力量之间的关系本来就有起有伏,也许新闻只是反映了双边关系紧张时的状况。”

《时代》周刊北京分社社长傅睦友则承认“美国媒体关于中国的报道一般是基于美国政府的论调,他们跟记者批评中国、伊拉克、伊朗这些国家都是有一定的目的性的”。但是他把美国媒体的单向信息源归因为中国政府与国外媒体沟通的渠道不畅通,使媒体无法获得更多的消息。

中美两国历史形成的相互成见,也是国外记者提起的原因之一。康锐说,即使他们写了一篇关于现代中国的报道,第一次来中国的美国人仍然会对这些高楼大厦惊叹不已,这就是因为根深蒂固的偏见使普通的美国读者无法理解中国的现代化,“我只能说过去20年的报纸他们都白看了”。不少美国记者认为,中国人往往高估了他们对政策、公众和中美关系的影响力。傅睦友说,事实上,诸如李文和案等轰动一时、挑起美国反华情绪的报道并不会对美中关系产生什么深远影响。

对于近几年的涉华报道对华态度有所转好的研究结果。美国记者们表示,“我们这些记者始终在这里,没有改变”。“并不是我们的报道方式有了什么变化,变化的是中国,我们的报道只不过反映了中国的变化。”(本文部分内容由清华大学国际传播研究中心提供)


相关新闻
外籍记者揭中共宣传机器内幕
北京全面整顿传媒 收缩报刊言论
中共严禁传媒提修宪政改六四
在中国站出来说话的风险
新闻自由 这是中共的死穴
Copyright ©閵嗗﹤瀵虫禍顑跨閺勩儯鈧绱潏鎴﹀劥 All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
閸︽澘娼�:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
閻絻鐦介敍锟�001-718-661-9977