Beijing Spring 婵炲棎鍨肩换瀣礂婢跺顦� 闁告牗銇為崥顐g▕鐎n偅袣   闊浂鍋婇埀顒傚枛閳ь剚宀告禍锟� 闁哄牆鐗嗛崹鏃€锛冮弽顓溾偓锟� - 闁靛棗锕ょ€佃櫕绂嶉璺吅闁哄嫨鍎埀顒€顑嗗﹢鈧柛鎺炴嫹 - 閻犙冨閺嬶繝寮崶顒佽偁 - 闁告牗顨嗗Σ顒勫棘娴煎瓨顦☉鎿冨幖缁猴拷 - 閻犱降鍨藉Σ鍕▔鎼淬垺鏆滈柟闈╂嫹 - 濡絾鐗犻妴锟�

 推荐新闻
鐠猴拷 闁告稏鍔嶅鐢告晬濮橆偆鐦嶉悹瀣墐閳ь剚绮堢花褰掑箮閺団槅鏀介柍銉︾箑缁楋拷.
鐠猴拷 濞戞挻鎹侀鏍純濞嗘劘鍘柛妤冨С閼垫垹鈧冻濡囬弫鎾达紣閸℃凹鏆柛娑虫嫹.
鐠猴拷 闁靛棗锕﹂懜顏嗙棯閿旇姤顦ч柟韬插劘閳ь剙顑勯懙鎴﹀炊閼恒儲缍€閻犳劙娼ч锟�.
鐠猴拷 鐎殿喚濮村畷鍫㈡暜閸☆厾绐楅悗鍨椤㈠﹤饪扮€b晝鐨戦柕鍡曠閸ㄦ粌鈻旈敓锟�.
鐠猴拷 濞戞挶鍎遍宥囨喐閳э拷: 闁肩绻濋弫鐘测槈濞戞碍鐣遍梻鍫熷笒閸曢箖寮敓锟�.
鐠猴拷 1933-1934妤犵偠鎻槐浼村礂閸欐﹢鐛撻柛蹇旇壘閹叉娊鏁撻敓锟�.
鐠猴拷 闁稿繗浜弫姘扁偓鐟板缁繝寮伴姘綑濠碘€茬串缁辩偤鏁嶅鍛畱濡炪倧鎷�.
鐠猴拷 闁哄倹澹嗛悡鏇㈡儎閹规劦鍟堥柨娑欐皑閻撴洟鎯勯幆褏浼愰柣銊ュ椤牜鈧冻鎷�.
鐠猴拷 濞戞搩鍘煎ù妤佺閾忚鐣遍柍銉︾矌閸╁秹宕剁憴锝傚亾濠靛洠鍋撻鍡楃疀閻犵儑鎷�
鐠猴拷 婵炵繝妞掓鎼佹儍閸曨喖顥岄煫鍥у枦缁辩増绂掓惔锝呭亶閻忓繑鏌х划濠勪焊閿燂拷.
鐠猴拷 濞达絾鐟﹀浠嬬嵁閿燂拷: 濞戞搩鍘奸崣鈩冾殗濡櫣鏆☉鎾荤細閸ゆ粌顔忛敓锟�.
鐠猴拷 闁肩厧顦崇敮鈧�: 缂備礁绻愰崥鈧紓浣圭懄閸ㄦ粓鎯冮崟顖f疮閻犙嶆嫹
鐠猴拷 濞戞搩鍘奸崣宥囩磼韫囨梻銈归悹褎婢樼划鏍及椤栨瑦濮㈠☉鎿冨幖濞存鐥敓锟�.
鐠猴拷 1濞戞挸娲i崵搴ㄦ晬娴g柉鍘柛銉ㄦ閵囧海鎮扮仦绯曞亾濠婂嫭鏉规慨妯挎彧閹凤拷.
鐠猴拷 濞达絾鐟ㄧ€氭娊寮拋鍦獥濞戞梻濮剧换搴ㄧ嵁瀹曞洨鍩犳繛宀冨吹闁绱掗敓锟�.
鐠猴拷 婵﹣妞掗崥顐︽晬濮樺墎褰柣鐔哥矌濞堟垿宕抽埡鍌楀徍闁煎疇妫勯幆渚€骞嬮敓锟�.
鐠猴拷 濞戞搩鍘煎ù妤呮嚃閳ュ磭顏抽梻鍫線婢跺秹宕i崣澶嬶骏闁告挸绉崇欢銉╂儍閿燂拷.
鐠猴拷 濞戞挷绀侀悺娆撴閿燂拷: 濡ゅ倹岣块幉绋款浖閸垺鐣遍悹鈧敂淇变粵
热点新闻
<> 闁兼枼鈧娊鎸柛锔哄妺鐠愮喖宕氬Ο缁橆€滄繛澶堝灱楠炲繒鎷犻崫鍕垫濞戞挻宕橀、鎴︽儍閸曨垰骞佸ù鍏肩煯缁楀倿鎯冮崟顕呭敼閻犲浄鎷�
<> 濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈归梺顐熷亾婵炵⒈鍣i埀顒傚枎鐎硅櫕娼诲⿰鍡櫺㈠Λ鏉垮缁侊拷
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欏焹閳ь剚绮岄崣姘跺炊濞戞巻鍋撳┑鍥ㄦ毉闁告瑦眉缁ㄢ剝绋夐鐐寸闁挎稑濂旂弧鍐绩閻熸澘缍佸ù婊冩缁楁﹢鎮鹃敓锟�
<> 闁炽儲绮撳Σ鍓ф嫬鐎n収鍟堥柍銉︾箖缁侊附瀵奸敓锟� 闁绘粌顑勭粻鏉库枖婢跺棌鍋撳⿰鍫熜悹瀣儌閳ь剚绻冮弻濠囨偪閿燂拷75濞存粌顑勫▎锟�
<> 闁炽儲绮岄崣姘跺炊濞戞巻鍋撳┑瀣╃玻閻庢稏鍊曢崙锟犳⒐閸喓浜i柟瀛樺姃濮癸拷
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欑閻撳棝寮稿Δ鈧。楣冩儍閸曨垱顓归柟顖ゆ嫹
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欑煯缁″啰鎷崼鐔哥秿閹兼潙瀚、锟�
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欑娣囶垳鈧娉涢悿鍌涱殗濡法娈剁紒缁簻鎼寸兘鎳楅檱閳ь兘鍋撻梺顓ㄧ畳椤曗晠寮版惔婵堝晩濞寸姭鍋撳☉鏃撴嫹
<> 闁哄鍨堕惃顖滄導閺夊灝姣夊ù婊冩閸欏潡寮垫径濠傚潑闁告瑥寮堕崜鐗堢▕婢跺本鐣卞☉鎾亾婵繐鎷�
<> 閻犲鐒﹀Σ鍛婄▔椤撶偞绂囬柡鈧ぐ鎺撲氦闁汇劌瀚埀顒佹椤旀洜鎷嬮垾宕囩憥闁挎冻鎷�
  图片新闻


闁搞儲绋戠粣娑氱磼鐎涙ɑ缍€濞存粌鎼敍瀣⒔閸粎闅樺瀣仩椤箓骞嶉悷鏉挎珯闂侇偒鍠楀畷锟�


缂傚啯鍨靛鍝ユ嫻閵娧勭€垮娑欏灴缁跺啿效閻旈鍟婇悗鐟邦槸楠炴瑩鎮橀銉︾盃缂佹梹鐟ㄩ鐔衡偓鐢靛枎閸ゎ喖袙濞嗘劖鈷曢悗鐧告嫹


濞戞挷绀侀宥夊窗濠婂啨浜卞ù婊嗘〃閸烆剚锛愰崱娆樺剳濞戞挴鍋撻悘鐐才堥埀顒佺矊閸欐洖顫濋幋婵嗩潝闂佹彃绻愰〃娑㈠灳濠靛牊鐣辩紒娑欐闂冭法鎷犻敓锟�


闁告瑧澧楅崪鏇熸綇閹规劗顩柛鐘叉搐濡层垽宕哄ú顏勬濞村吋鐭拹鐔轰焊閸忚偐藝閻忓繑鏌ㄥ﹢鎾閸パ冪秬闂傚懏宕橀埀顒€鎳庢慨娆戠矈閸埄娲挎繛澶嬫磻缁憋拷


缂傚倸鎳愰弫濠氬几濠婂嫭娈熼柟瀛樕戦弸鐔煎箰娴h櫣鏁鹃柡鈧崹顔剧泿闁告劖绋栭~锕傚箰閸ャ劌顫ラ柟铏瑰Т閵堢ǹ菐椤愩埄娲┑鍌︽嫹


闁靛棗锕i懙鎴﹀炊閼恒儲寮撻柡澶堝劤婢ф宕舵穱鎵佸亾鐎n亝鍋傛慨婵婎唺濮癸拷


闁哄倹澹嗛弸鍌炲礂椤撶姵妯婇柡鍐ㄧ箣濮瑰鎮锝呯樄婵炴垵顦版禍鍦偖椤愩垻娈搁柡澶嗗亾 濞存粍鏌х粩鎾礈瀹ュ懎鍐€闁诡厽鍔曢妵鍥с€掗崨顔惧弨


閻忓繐鍚嬬涵锔句焊閺傛寧鍕鹃梻鍥ф搐閹鏁嶇仦鑹板幀闁搞儴濮ゅ鍓р偓骞垮灱椤斿洩銇愰弴鐔稿缂佸倽宕靛﹢锟犳儎閿燂拷


妤犵偛銇樼粭銏$▔婵犲倸纾€规悶鍎板Ч澶愬礉閸愭彃袟闁煎搫鍊归悥鍓佹偘瀹€鍕磾闁告鍟抽鐔兼⒐閸パ冪


闁炽儲绮忔竟鍥疀閸愵亜袩闁炽儲绻傞悺娆愮附閸愯尙娈洪柛锔哄妿缁躲劑骞嬮幇顔惧綄閻忕偟鍋樼花顒勬嚊椤忓嫮绠掗柣銊ュ閸欐洟鎯勬繝鍕煁缂備緤鎷�


濠㈣埖鐗犻埀顒€鍟慨鐐哄箯閸喓浜i柛鎾崇С閼垫垿宕楅柆宥囧蒋閻庤眉缁狅絿鈧稒鍔楅埢濂稿箞閺囥垺歇婵繐绲块弫鐢垫嫚鐏忎讲鍋撳⿰鍫燁嚊婵ɑ鍨熼埀顒佺箚闂娾晜绂掗敓锟�


濞戞梻濮剧换搴ㄧ嵁閾忣偂鍒婇悗纭呮硾閻ゅ倻鈧婀瑰Ч锟� 闁硅埖娲濈粊顐︽偝鐎n亙娣柡瀣殘缁繘鎳為崒娑欑?闁稿骏鎷�


妤犵偛銇樼粭銏$▔濠婂棗閲滈柡浣规緲瀹曞牆顔忛妷銈嗙溄婵炴挻鐡曢、鎴犵矆閸濆嫧鏋�


婵炲婢樺ù妤呭礃瀹ュ懎顔婇柛娆愬灩閺佹挾绱掗弶鎴炲劚閻忓繑鏌уЧ澶愭焻閸愌囶€楀ù婊冾儎濞嗭拷 濞寸姴绉靛﹢锟�8濞存粌鎼﹢顏堟焻閿燂拷


缂佹鍓欏畷鍕沪婵犲啯顥戠紓鍥ュ€濆ḿ姘剁嵁閹绢噮鏆欓悶姘墱閻栫儤绋婇悩鐑樺剦闁哄倷鍗冲鍫ユ偋閸︻厐锟�


4鐠猴拷29闁稿繈鍔屽ù妤呭触閸曨厽娅曞ù婊冩惈閿涘娼婚懞銉㈠亾濠靛牄鍋斿┑鍌滃У閻忓嫰寮伴顫磾闁告帗婢樼紞瀣沪閳ь剛绮婚埄鍐ㄤ粯闁瑰灚鎸哥敮锟�


閻忓繐鍚嬬涵锔句焊閺傛寧鍕鹃梻鍥ф穿閸ぱ囧极閺夋寧鍊抽悷妤勫劵濡矂姊鹃悙顒傛瘜婵繆顔婃鍛婂緞濮橆偅鐪介柛娆愵殔濞诧拷

新闻首页 > 中国报道

 

地方政府破产预兆
日期:11/24/2008 来源:动向 作者:綦彦臣

——拯救房市政策的利益关系

綦彦臣(河北)


面对低迷的房地产市场,尤其三线城市(地级)的市场状况,政府方面开始商讨救市策略。比如十月中旬,河南省十八个地级市的房管局长聚首焦作,研究如何遏止房价下跌、交易下滑、土地流拍之趋势。全国其他地方政府的动作虽不如河南积极,但在降低房地产契税及首付比例方面已经有所动作,二套房限制的取消基本上形成共识。

在这些积极救市政策的背后,地方政府的财政焦虑十分明显,即牺牲远期收入机会与流径来保证目前“饿不死”的收入。简单地说,以往靠卖地博取财政收入之大部分的地方政府已经到了破产的边缘。

城郊农民的新“八年抗战”

从二〇〇〇年下半年开始,中国房地产业进入迅猛发展阶段,三四线城市的地方政府掀起近乎丧失理性的圈地狂潮,城郊农民则以“抗战”精神进行抵制。虽然他们不足以抵抗强硬的政府,但总还是把中国的地权弊端亮给了全世界。从积极的意义上讲,正是他们的抵抗所引发的群体事件及其政治威慑,促进了胡温核心痛下决心确认农地的流转权益,尽管它离完全的私有化(标志之一是证券化)还有很大的距离。

地方政府的圈地狂潮所伤害的不只是城郊农民,由于投资扩张型增长模式的惯性,纯乡村农民也受到了严重的伤害。初步估计,全国失地农民已经高达五千万人,其中三分之一是纯乡村农民。即便是在法制程度较高的省份,地方政府也常常做出令其省级高层乃至中央震惊的圈地举动。比如在浙江,温州下辖的瑞安市,二〇〇七年四月初,一位副市长在凌晨一点钟亲率由数十台满装沙石料工程车及推土机组成的队伍,闯进陶山镇霞林村,强行填掉一百亩水田,为市里的一个大项目确址。村民闻讯赶到现场阻止,该副市长下令随从警察施放催泪弹驱散村民。

浙江的“霞林村事件”只是地方政府圈地狂潮的一个缩影,它远没有发生在广东的“太石村事件”与河北的“油绳村事件”影响要大。

政府随意圈地是中共政权的一个传统,只不过土地承包制实行之后其内在的利益关系紧张化,才使之成为社会问题。在毛时代,中国县办特色工业(如砖厂、白灰窑)以及社队企业无偿圈占的农地,总量不下于三千万亩。现在,这类企业大都低价转卖,农民的利益不曾得到任何补偿。如果按胡温核心推行的土地流转改革之后每亩农地全国均价为五万元(二〇〇八年不变价格),那么各级地方政府应该返还各地农民一万五千亿补偿。这种返偿一旦经过法理确认,那么,县乡级地方政府无一例外地全部破产了。

“卖地吃饭”还是“卖地增长”

就全国的平均水平看,近年来,地方预算收入的百分之四十来自土地出让金、房地产相关税收。通俗地说,至少有一半以上中国地方政府是在靠卖地“换饭吃”,即用卖地收入维持基数庞大的公务员工资支出。地方政府方面的说辞则是靠卖地“求增长”,比如靠房地产业带动建筑、钢铁乃至装修行业的增长。这样的说法不无道理,但是,任何一个政府均可采用任何一个自选政策来说明自己的“增长伦理”,比方说黄色产业的合法化,再比方说地下博彩业的合法化。只要它们纳税,均可称为“无烟工业”。这样假设的政策模式如同真实的圈地政策一样,都可在非民选政府的决策体系中实现,若是放到民选政府体系,必然要经过激烈的政策辩论。

政策辩论的结果会产生波及效应,就政府圈地的社会伦理后果来论,毛时代无偿圈占农地的报偿问题必然被涉及。此类问题会给非民选政府带来巨大压力,这也是它们本质上拒绝民主的原因之一。

到目前为止,还没有任何一位体制内的学者系统地研究中国地方财政压力问题,而体制外学者又不可能接触到内部资料,因此,只能靠一些个案进行点式分析。就宏观的来看,财政部于二〇〇八年九月推出了一种缓解地方财政困难的奖励办法,规定“县乡减少一名财政供养人员,中央财政奖励该县乡四千元”;就微观的来看,云南省昆明市在二〇〇八年九月份推出了类似政策,“市属事业单位工作人员离岗创业,不仅将保留编制、职级三年,还可保留工资待遇一年”,以及“公务员自愿辞职创业的最高可获奖二十万元”。可以推断,这两种类似的财政举措与房地产市场的低迷并非巧合,而是有内在的关系。

土地腐败窝案注解“中国特色”

中国的土地腐败案已经成为“中国特色”这一特定政治词组的新内容。比如在第四直辖市重庆,二〇〇七年房地产税费总计收入四百亿元,超过全市财政收入的一半,而重庆自去年以来先后发生了两起土地腐败窝案。称为“七二六案”的土地腐败案竟有渝中区纪委书记卷入其中,最后获刑十三年;称为“四一〇案”的土地腐败案则有五名正厅级干部被查,其中市规划局局长蒋勇成为焦点人物。重庆的大力反腐固然有作为第五代领袖人物之一的薄熙来个人功业心之促使,但是作为新建直辖市其房地产开发市场容量之大,令官商勾结的“中国特色”更加彰显。

自江泽民时代末期以来,一直是“中国特色”腐败风暴眼的福建省,在二〇〇八年八月又爆出省委常委陈少勇腐败案。陈少勇为其关系人批地一百五十亩,以项目名义占用,而后闲置,等待增值。案发前每亩已经升值二十万元,无形之中可获利三千万元。

有些贪官厌烦了批地捞钱的方式,开始“亲自下水”。比如,安徽合肥的“政界双星”许道明江黎夫妇(分别为合肥市委副书记、合肥工商局局长)与合肥一家公司合伙经营,以无形资产即官场资源入股,将一块工业用地变为商业与住宅用地。结果,此项“合伙投资”成了日后的罪证之一。最具讽刺意味的是,许道明屡以市委副书记的身份给下属讲反腐专题,称曰:“领导干部的言行直接影响党在人民群众的形象。搞好党风廉政建设和反腐斗争,关键在领导干部。”

救市也有“人鬼两面”

许道明一边以权谋地,一边大讲党风廉政建设,可谓是中国俗语“人前是人,人后是鬼”经典印证。地方政府对房地产的救市政策更不乏“人鬼两面”的因素。甚至说,保证财政收入只是表面说法,而维护个人仕途不致破产才是问题的本真。因为没人能保证陷入全面困顿乃至破产边缘的开发商不出来“咬”那些从他们手中获得巨额利益的许道明们与蒋勇们。

由于土地能够带来巨额的额外利益,更多的中央高官加入“人鬼两面”的暗舞行列。十月下旬,北京公布正部级的全国人大财委副主任朱志刚被双规,新华社的消息说:“该案已牵涉京城房地产、会计行业的数名人士。”据传,最高法院的一名副院长也因卷入房地产腐败大案受到调查,消息人士说:“没罪是不可能的,只看他怎么利用法院的人脉关系少判、轻判了!”


(原载《动向》杂志2008年11月号)


相关新闻
传温家宝亲自拍板调查黄光裕
中国经济的软肋
“四万亿经济刺激方案”大起底
中国模式“辉煌”的沉重代价
中国模式 随时可能猝死
经济放缓导致中国政治风险
中国经济急速衰退远超专家预测
Copyright ©闁靛棗锕ょ€佃櫕绂嶉璺吅闁哄嫨鍎埀顒€顑囩槐顏呮綇閹达箑鍔� All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
闁革附婢樺ḿ锟�:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
闁活澀绲婚惁浠嬫晬閿燂拷001-718-661-9977