|
在等待300多天还没有等来政府公布地震遇难者名单后，中国一些知名人士和志愿者对遇难学生名单进行“公民调查”，其中包括知名当代艺术家艾未未和四川学者冉云飞。
从艾未未的博客上看到，截至5月3日，他们整理的死难学生人数为5161人。
据BBC报导，虽然艾未未在中国最大的门户网站新浪和搜狐开设博客，但登陆新浪网你会看见这样一句话“（您的文章）已被管理员删除。给您带来的不便，深表歉意。”
这也是前往四川灾区实地调查的志愿者的遭遇。艾未未在接受《南风窗》采访时说：“几乎80％的志愿者都有被带去问话的经验，警察问得最多的是：第一，你们是什么目的；第二，你们为什么要拿到这个名单？第三，你们后面是什么样的组织，谁资助你们？”
死难调查
回想一年前的5月24日，国务院新闻办在举办汶川地震第14次发布会上，新闻局副局长鲁广锦在回答死伤学生数据时说：“数字正在统计当中，有了结果，我们会及时公布的”。
但是，对冉云飞和艾未未这些人来说，他们要得到的不是一个个冷冰冰的数字，而是一个个真实的姓名，因为这代表的曾是鲜活的生命，是给后人最好的纪念。用艾未未的话说：“我们可以回避这些血和肉、这些声音、这些气味吗？”
那么，政府为什么迟迟不公布这样的一份名单，而当志愿者自己去整理这些名单的时候遭到阻挠呢？
一直在四川关注遇难学生名单的冉云飞在接受BBC中文网采访时说：“这种做法不仅违背了政府以前的承诺，也违背了最近隆重宣布的《国家人权行动计划》。”
冉云飞说其原因在于“中国政府不是民选政府门，没有真正的约束”，“缺乏监督，新闻没有监督、民众不能监督，官员对老百姓处于蔑视的状态，这也是死难名单至今未公布的原因”。
5·12地震发生后，中国政府给外界的印象似乎是反应迅速、前往采访的国内外媒体获得充分报导自由，得来一片喝采。那么，为什么在这个“亲民”的敏感话题上，政府如今却变得保守了呢？
冉云飞说，这是政府出于“维稳”的考虑。他说：“中央高层的很多人也是积重难返，也有些人意识到这是亲民的机会，但有些人把天灾弄成人祸，他们试图捂住，结果反受其害。”
对那些死难学生家长来说，失去子女的伤痛终身难以愈合，一年后，面对死难学生名单迟迟未出，他们会有什么看法呢？
身在四川的冉云飞说：“这分几种情形，有些失去孩子的家长得到六万元的赔偿，对那些边远城镇的家长，他们觉得这就够了。但有些权利意识浓厚的家长、对孩子死难有很大悲情的家长，他们不会就此罢休，这样会危及当地的‘维稳’。”
冉云飞说，他没有看到任何一个家长有违法的诉求行为，所做的一切都是在法律的范围内，比如打官司和上访，这都是宪法允许的。
冉云飞说，他们在”5·12“一周年之际不会有任何特殊的纪念活动，他们所做的都是个人行为，并没有任何组织，所表达的是要对死难学生的纪念，让后人汲取教训。
|
