|
《北京之春》杂志社举办2008年台湾大选研讨会
2008.01.21
《北京之春》杂志社１月20号在纽约法拉盛举办"2008年台湾大选研讨会"。邀请蓝绿双方的立法委员和学者针对这次立委选举和台湾总统选举的情势发表见解。下面是自由亚洲电台特约记者紫荆在发自纽约报导。
与会人士分析了立委选举民进党失利的原因、谢长廷与马英九这两位总统候选人的政策差异，以及台湾未来的走向。
民进党美东党部评委召集人李正三认为，这次立委选举，国民党党产多、党员多，长期在基层有支持度，民众服务站，乡长、里长、农会站，都是他的庄脚。平时照顾民众，台湾人又重人情，自然投他一票。而民进党在基层的努力不够。国民党动用了200亿进行选举，而民进党只用了55亿。
选举结果的确促使民进党很多人清醒，他相信会出现钟摆效应，因为一党 独大不是民主政治常态。国民党已经占立法会３／４席次，老百姓不会再给国民党行政权力。
李正三: "要选有能力的人，能够为国家谋福利，为人民造福的人，使政府的运作更加圆满。立委选举之后，台湾人应该醒起来，为了保护本土政权的延续，为了民主自由政治的正常发展，应该给民进党一个很好的机会。"
高雄辅英科技大学苏嘉宏教授认为，这次立委选举是台湾人行使民主政治选择权的胜利。上次总统选举的投票率为78％，而这次立委选举投票率只有 58％，有20％的人没有投票，这些人是民进党的支持者，他们虽然选择不投票，但是并未改变立场。民进党现在的悲情是推动力。他预计总统大选投票率会达到 80％。台湾的民主政治只会往前走，更加深化。
资深媒体人刘其筠表示，立委选举反映了台湾人对现状不满，不一定是国民党感动到民众。老百姓知道自己要什么人。民进党内部一些人也知道问题在哪里。而美国连续表示台湾入联公投不符合美国利益，对台湾选民也有影响。
民进党籍的高雄市议员连立坚总结这次立委选举是，中间选民失望：中间不捧场，深绿不积极。民众对阿扁失望，对民进党仍期待，因此谢长廷机会大。谢长廷的特质不同，让人认同。在竞选台北市长期间的表现就高于基本盘。老百姓认为台湾主体性的确立是重要的事。
关于两位总统候选人，美国西东大学教授杨力宇说，台湾蓝绿选民各占40%，中间选民占20％。要赢得选举需要争取到10%的中间选民。
杨力宇: "谢长廷往中间靠拢，而马英九往本土靠拢。马英九所强调的是原乡精神，而谢长廷所强调的是和解共生。我觉得他们两位，你要仔细评价一下，他们的大陆政策，其实相差非常有限。"
他说，台湾需要务实的中间路线，族群融合，朝野和解，这正是谢长廷的主张。他是民进党的希望。
刘其筠认为，马英九面临的问题是， 国民党内部文化是否允许他走自己的路。
南华大学亚太研究所所长张子扬分析，陈水扁不会再出奇招阻碍大选，因为缺乏客观条件。现在国民党占到立法院３／４席次，陈水扁如果在大选前发布紧急命令会遭到否决。而陈水扁所提拔的军官也不会发动政变。
张子扬:"我们的这个军队， 它已经拥有恪遵宪法的素养和传统，那么"文人领政"，宪法来指导国家的这个走向已经确定。所以在台湾不太可能发生这种政变的情况。"
政论家、北京之春主编胡平表示，中国大陆的走向，对台湾影响很大，无论台湾新总统是谁，都需要深入研究大陆，弄清楚中国大陆对制定政策的人至关重要。现在的问题是，台湾人用自己的情况套大陆的情况，民进党认为，现在中国大陆的异议人士就像他们当年。国民党认为，大陆的改革现在就像蒋经国时代。胡平说都不是。
他举例说，中国现在的贫富差距人们都看到了，但是低估了贫富差距的性质。中国的贫富差距不是历史造成的。也不是市场造成的，是权力造成的：穷人创造的财富被掠夺。这是中国目前最大的问题。
胡平: "比如说他觉得，哎，邓小平提的'让一部分人先富起来'，这不错呀，他就不知道十几年前，中国的老农民就说过话: 49年前我们村就一个地主两个富农，就已经是一部分人先富起来了。早知如此，何必当初? 就是，你整个共产党革命的合法性何在?凭什么现在该你占在这个位置上? 这点上共产党和国民党完全不一样啊。国民党没共过产呐。"
同样，下岗工人说，计划经济应该改，改革也要有人付出代价，问题是，计划经济是共产党发明的，要付出代价应该你们付，凭什么我们下岗，你们成资本家了?
胡平说，人们以为中国的经济发展了，应该民主化，但是共产党的改革缺乏基本合法性，对这些问题没有办法解决，只好愣压著。 等到大陆的民主化真正有进展，两岸关系才能乐观。
这是自由亚洲电台特约记者紫荆发自纽约的报导。
|
