闂佹悶鍎茬粙鎴犵玻濞戞氨纾奸悗娑櫳戠紞鈧繛瀛樼矊閹碱偊鏁嶇€n喗鈷旈柛顐g矌闂呮ê顪冪€n剙浠╂い顐畵楠炲秹鎮烽弶鎸庣彲闂備緡鍋掗崰妤€鐣烽敓锟�缂傚倸鍟崹闈涱嚕閸濄儲瀚婚柕濞у嫮鈧灝顫楀☉娆忕伌缂佽泛鍟挎晥闁绘棃顥撻崯濠囨倵閻熼偊妲告鐐寸懇閹﹢顢曢妷锔剧泝缂備焦姊归悷銊╊敆閻旇 鍋撻悽闈涙瀻闁搞値鍠栬婵炲棙鍔栭埛鏇㈡倵閻у憡瀚�婵炴垶鎸风粈渚€顢欏澶婄獥婵犲﹤鍟ㄦ禍鍗灻瑰⿰鍡樸€冮柛鐑嗗墯閿涙劙宕卞▎妯哄壋婵炴垶鎸撮崑鎾绘倶閻愭墠鍫ュ焵椤掍胶鐭婇柛娆愭礀椤繈骞嬪┑鍡╂綕闂備焦褰冪换鎰般€冨☉銏犵伋婵犻潧鐗婇悾杈╃磼濞戞瑦顥嗛梻鍐硶閹风娀鏁撻敓锟�闂佸憡鐟ф晶妤呭椽閺囩喐缍囬柟瑙勫姉椤╊偊鏌涢悩鍙夋悙婵″眰鍨藉畷鍝劽洪鍕仴婵炴潙鍚嬮惌顔炬嫻閻旇桨鐒婇柛蹇氬亹钘濋柣蹇撶箲閺屻劌锕㈤幘顔筋梿闁搞儜鍐К闂傚倸鎳忓畷姗€鍩€椤掆偓閹冲孩鎱ㄥ▎鎴犵焾闁割偁鍩勫ú鎸庣箾婢跺纾荤紒鎲嬫嫹缂傚倸鍊搁幊鎰板极婵犳艾鍑犳繝濠傚濞堢喖鏌熺€涙〞鎴﹀几閻旂厧绠板ù锝堟閺侀箖鏌¢埀顒勫垂椤斿墽娉块梺鍛婂姈缁嬫牠锝為敃鍌氱闁搞儯鍔岄~銉╂煙閾忕懓孝闁靛牏枪鑿愭い鎰╁焺濞差厼鈹戦崒锔藉闂侀潧妫楅敃锝夋嚈閹达箑鐐婇柤鎭掑劜瀵捇鏌℃径鍫濆姢濠⒀勵殜瀹曡埖绌遍幍浣镐壕閻庯綆浜濋崑鍌涙叏濠靛⿴鍞烘慨鐧告嫹闂佸搫鍊规竟鍡涘几閸岀偛绀傛い鎾跺У濡﹪鏌¢崘銊х婵懓顦遍幃顕€顢曢敐鍛▌濠电偞鍨甸ˇ鐗堢閸︻厽鍋栨い鎰╁灮濞堟悂鏌℃径鍡椾壕 婵炲瓨绮嶉弻褏绮╅幘顔肩鐎广儱鎳庨崘鈧梺璇″幗閸旀洟濡甸崶褋鈧帡宕ㄩ鎯у绩闁诲繐绻愰崥瀣兜閿斿彞鐒婇柡鍌涘閸曢箖姊婚崶褎鎼愰柟顔筋殜閺佸秶浠﹂懝鏉垮箑闂佹悶鍎存慨銈咁潖閸撗€鍋撻獮鍨伇妞ゆ柨娲╅妵鎰板即閻旂ǹ顕紓浣稿€藉畷闈涳耿閿熺姵鍎庨柨鐕傛嫹濡ょ姷鍋涢妵妯肩箔閵忥紕鈻斿┑鐘插€哥壕顔锯偓瑙勬偠閸庢澘效婢舵劕绀夐柛鎰絻琚熼梺鐓庢惈閸婂綊鎮ラ崜浣瑰仒鐎光偓閸曨亞纾鹃梺鍛婎殔閸熸娊顢楅悢鍏尖拹闁搞儜鍐伝闂佺偨鍎茬划蹇旂珶閸ヮ亞鐤€闁告劦浜滆ⅸ闂佺偨鍎茬换鍌炴偤濞嗘劗闄勯柛鎰皺濞堟椽鏌涢敂鍝勫缂佽翰鍔戦獮瀣箛椤旀儳缍勯柣蹇曞仧閸嬫ḿ鑺遍鍕殜妞ゅ繐瀚粻鎺楁煟閵娿儱顏╅柛娆愭礋閹嫭绻濋崟顓犵厑缂傚倷绶ら幏锟�婵犮垼鍩栭悧鐘诲焵椤掆偓閸燁偅鎱ㄩ悙鍝勭闁割煈鍠撴禍锝夋煕閹惧磭小闁煎灚鍨垮畷妤呮焼瀹ュ洤钂嬮柣搴ゎ潐鐪夌紒鐙呯悼閳ь剚绋掗崝妤呭煝婵傜ǹ绠為柡鍥ュ灪姝囧┑顔界箰缁插潡寮悽鍨珰閻忓繋璁查崑鎾斥堪閸噥鍤婂┑顔缴戦崹鐔煎焵椤掍胶绠氶梻濞炬櫆缁傛帡鏁撻敓锟�婵炴垶姊绘慨鍓ф崲鎼淬劎宓侀柧蹇e亗閸掑﹪鎮楃涵鍛【闁汇倕鍊婚埀顒冾潐濠€鐟靶ч敓锟� 闂佺鍩栧ú婵堢矈椤愶附鍋濋悗锝庝簷濞n噣鏌$€n偒娈樼紒顔肩箻閹崇偤宕掑☉娆戯紵闂佺ǹ楠忛幏锟�濡ょ姷鍋涢妵妯肩箔閵忥紕鈻旀繝濠傛闁叉粓鏌℃担瑙勭凡鐎规洖鐗嗛蹇涘Ψ閵堝棛婧勫┑鐐存尰閻℃洟銆侀幋鐘电焼闁告繂瀚ч弸锟�濠电偛顦板妯好瑰Δ鍛鐎广儱鎳庨濠囨煕濞嗘劕鐏╅柡浣规尵缁辨帡寮堕幋鐐插姎闁诲繐绻戦弻褍效婢舵劖鐒婚柛鎰屽浂鈧霉濠婂喚鍎庢繛鍡嫹 婵炲濮寸粔闈涳耿閿燂拷8婵炲瓨绮岄幖顐耿椤忓牊鐒婚柨鐕傛嫹缂備焦顨忛崜娆忕暦閸曨厺娌┑鐘插暞椤ユ垹绱撻崶銉モ偓婵嗎缚濮樺墎宓侀柟缁㈠櫘閺嗘瑩鎮跺顓犲⒈闁绘牜鍎ょ粙濠囨偐閻戞ê鍓﹂梺鍝勫€烽崡鍐差渻閸儲鍋嬮柛锔诲帎閿燂拷4閻犵尨鎷�29闂佺ǹ绻堥崝灞矫瑰Δ鍛Е闁告洦鍘藉▍鏇灻瑰⿰鍐╂儓闁挎稑顑嗗ḿ濠氭嚍閵夈垹浜炬繝闈涚墑閸嬫柨鈹戦崒婊冃i柣蹇撳瀵即顢橀~顓犵>闂佸憡甯楀妯肩礊鐎n兛娌柍褜鍓涚划濠氬焺閸愩劋绮梺鐟扮仛閹稿摜鏁敓锟�闁诲繐绻愰崥瀣兜閿斿彞鐒婇柡鍌涘閸曢箖姊婚崶褎绌块柛銇卞洤鏋侀柡澶嬪閸婃娊鎮峰Δ鍕姷婵☆偄鐭傚楣冩倷椤掑倹鐦滃┑顔界箚椤斿﹥顨ラ崨濠傜窞婵﹩鍋呴惇浠嬫煕濞嗘劦娈旀繛璇ф嫹
马年春节,中国近70个城市除夕出现雾霾,其中16个城市为严重污染,不少高速公路关闭,数百民航班机延误或取消。 英国治理空气污染成绩不凡。去年7月中国四分之一地区6亿人被雾霾笼罩时,有人想起1952年伦敦“大烟雾”(Great Smog)和今日伦敦,英国驻华外交官还作了书面回答。 治理污染不是一朝一夕的事,过程漫长复杂。根据英国和其他发达国家治理污染的经验,这个过程可能需要几十年,尤其是发展中家必须在经济保增长和控制空气污染两者之间找到恰当平衡。 伦敦大烟雾 1952年12月的“大烟雾”,是英国工业革命以来不断恶化的空气污染危机的大爆发。当时,伦敦大量家庭烧煤取暖,壁炉的烟囱和城里工厂的烟囱里不断向空中喷射烟尘,与湿重的雾气混合而成雾霾,空气灰黄、浑浊、臭气熏鼻,令人窒息。 官方统计4000人死亡,有科学家事后计算,认为死亡人数三倍于此。伦敦1952大烟雾也因此成为英国治理空气污染的历史转折点。 1962年,伦敦又发生一次雾霾,造成约700人死亡。 雾霾在狄更斯小说里就有生动的描绘,19世纪的英国已经环保活动人士,禁止工厂排放黑烟也写入法律,但没有杀伤力,见效甚微。根据1981年的公共健康(伦敦)法案对污染空气严重的工厂提出控罪,往往会败诉;辩方常用的理由是伦敦70万户家庭的壁炉烟囱产生的烟占总量的95%,而当时壁炉被认为是传统家庭生活的一部分,取缔它简直不可想像。 伦敦治雾霾真正见效,还是在1956年颁布了《清洁空气法》之后。 美国佐治亚大学环境科学系副教授麦赫姆(Stephen Mihm)通过电邮对BBC中文网表示,简单说,伦敦摆脱雾霾的主要手段是通过立法和规管,禁止家庭和工厂烧煤;而当时正值英国传统制造业生产向海外转移,国内开始产业转型,几年工夫就消除了雾霾,伦敦、曼彻斯特等城市的空气质量明显改观。 1952大烟雾 伦敦1952大烟雾成为英国治理空气污染的历史转折点。 他补充说,产业转型并非政府主动制定的政策,而是生产外包的自然结果。 经过多年调整,服务业和高科技产业已经成为英国经济的支柱。 虽然不再有杀伤力巨大的雾霾,但伦敦,还有英国其他工业重镇的空气质量的改善,则用了数十年,时至今日仍需努力。 根据相关法律,今天的伦敦市长需要制定《空气质量战略》,列出伦敦凖备通过哪些措施和方案来达到英国政府制定的空气质量标凖,保证空气中9种主要污染物质的含量达到国家标凖。 1956年的《清洁空气法》对家庭和工业染料排污做了规定,并对新建工厂烟囱的高度作了规定,还规定为政府要拨款给居民用于更新家用取暖设备和炉灶,改用无烟煤、天然气或电炉灶。 这部法律最为人熟知的是规定城镇必须设“无烟区”,区内如有烟囱冒烟即属违法,除非是燃烧法律规定许可的燃料形成的烟。伦敦市政府得到法律授权设立无烟区。 法律还规定城镇必须使用无烟燃料,推广电和天 然气,冬季集中供暖,发电厂和重工业设施迁至郊外。 在这部法案和1968年的修订案基础上,英国出台了《1993清洁空气法》,整合了以前写入其他相关法律中的部分条文(如1974年的《污染控制法案》),授权地方当局就空气污染展开调查和研究。 其他相关法律还有《1990环境保护法》和《1999污染预防及控制法》。 好事多磨 值得一提的是,英国的空气清洁立法也经过一番曲折。伦敦大烟雾发生后,政府最初的反应是否认自己有任何责任,也否认有必要拟定新的法案。伦敦地方政府的烟雾调查报告交上去也没有作用。 最后,在部分议会议员的极力推动和促使下,政府才委托休·毕佛爵士撰写了空气污染调查报告,明确了污染的组成,建议政府设法保证无烟煤的供应,气象部门应该提前发出雾霾警报,设立无烟区,等等。 力主立法的议员们甚至凖备向议会递交自己起草的法律草案,最后因政府同意立法而撤回动议。政府起草的法案经议会批准,成为《1956清洁空气法》。了解英国历史的人提到伦敦大烟雾,比然会提这部法律的区雾霾“神功”。 佐治亚大学的麦赫姆认为,英国去雾霾的代价主要是产业转型的代价,民用燃料和炉具更新的支出几乎可以忽略不计。 他说,英国经验在中国“复制”并非没有可能,但因为中国的雾霾和空气污染与经济增长关系极为密切,就涉及到取舍。 持久战 保护和扩建绿地,是伦敦治理空气污染的重要措施。不但法律保护公共绿地,地方政府也有针对民宅后院空地面积的规定,如要扩建住房,必须向地方政府规划部门申请,占据后院空地面积超过一定比例或可能破坏周围环境的计划不获批准。 据记载,大烟雾发生后的几年内,英国公众对煤烟的态度出现了极大变化;一度被视为财富和先进象征的黑烟逐渐成了浪费和有害的象征。 法律、政策和地方政府条规之外,英国公众的环保、守法意识和自觉行动也是抗污染整体图景中不可或缺的一笔。人们为空气清新、绿地宜人感到自豪,视保护环境为义不容辞。 2011年伦敦雾霾 伦敦的空气质量近年来有所下降,受到联合国卫生官员批评。 英国从小学开始就培养环保意识。同时,民间环保组织在推动立法、监督政府和企业、教育公众等方面也起到了独特的作用。 涉及到利润和环保之间的取舍,免不了政府和企业之间角力,民间组织则可以发挥独立监督作用。 政府则一方面用法律约束,另一方面则通过各种刺激手法鼓励企业和民众选择更环保的用品和生活方式,比如根据汽车排量不同收取不同金额的路税、补贴家庭安装太阳能板、电动车进伦敦免收进城拥堵费,设立绿色奖章表彰企业或政府机构在环保方面的努力,等等。 国家标凖 不过,政府鼓励清洁能源开发,需要有财力。英国的家庭太阳能板安装计划现在规模已经大为缩小,主要原因是政府财政吃紧,难以为继。 环境污染来自人类活动,无论怎样环保,也只是尽可能降低污染的程度。而控制污染的努力不可间断。 英国的环保从法律到机构人事十分齐全,但伦敦的空气质量仍受到批评。伦敦空气PM2.5年均值去年达到20,媒体称专家颇感担忧;又因未达到欧盟标凖,布鲁塞尔威胁英国政府如不采取行动,就要罚款。 无论是美国还是欧洲,治理空气污染消除雾霾过程中,地方政府和社会的努力是一方面,但最关键的还是国家挑担,制定清洁空气的标凖、污染罚款标凖,还有其他的必要措施。 《金融时报》曾引述美国加利福尼亚州空气资源理事会一名前负责人说,这些事例中,真正的成功秘诀是政策选择,即政府选择不需烧煤的经济增长。 这位专家认为,排污控制技术在过去几十年里有长足进展,这对中国是个好消息;意味着中国治理空气污染可能不需要欧美那么长时间。