作者简介
丁学良，出生于皖南农村。在国内断断续续受过不完整的小学、中学和大学教育。1984年赴美国留学，1992年获哈佛大学博士学位。现为香港科技大学教授，中国政法大学客座教授。研究领域包括转型社会、比较发展和全球化。
岭南大讲坛•公众论坛
演讲主题：中国经济再崛起——国际比较的视野
演讲嘉宾：丁学良
中国为何近代落后？丧失了一次改变的机会：工业革命
非常感谢论坛主办的两个单位给我创造了这么一个很好的机会，同广州市的公众以及广州周边（有一些来自增城或是更远的地方），有一个面对面交流的机会。我虽 然在香港，但到广州的机会并不是很多，上一次来是在凤凰电视台主办的讲座上，已经差不多隔了三年。按照我的惯例，我通常都是站着讲，因为在国外有一个规 矩，做报告的人，对听报告人充满着感谢、感激，所以做报告的人要站着讲，是对听众的尊重。
今天我讲的题目有两个来源：一个来源是我在三 年以前，香港科技大学开了一门研究生的课，课的设想已经很多年了，但是三年前第一次开这样的课，课的题目就是“国家与国家之间的竞争”，当然竞争是我们做 商业研究大部分是公司与公司的竞争，我的课大概一半的学生是属于香港本地的研究生，还有一半就是来自世界各地（包括来自欧洲、北美、亚洲其他地区）。今天 讲的题目是跟研究生课程有关的资料。另外来源就是来自我一本书，书是2007年12月1日正式在北京发行。据说（因为我从东南亚刚回来），在北京万盛书园 的学术栏是第二本畅销的，就是《中国经济再崛起》这本书，是北京大学出版社出版的。我跟他们讲，像我这样在海外出书，在国内出书是非常亏本的事，为什么？ 因为在外面请人家做研究，用的是国际上的费用，比如在香港请硕士研究生，每个小时至少要付38块钱，如果是博士研究生，每个小时至少要付48块钱。但算板 刊都是按照国内来算的，但要求书的定价不要高，因为太高，很多人买不起。
今天，我讲的内容，一共是五小点。
一、现在在国内、国际上对中国经济发展形成一个热门，这个热门最大的体现，你们在国内看到是的是一方面，我们在国际上看到的是另外一方面的情况。我用 两个最基本的指标来说明中国的发展在国际上成为热门的话题。以前不是研究中国的学者，西方人这几年开始研究中国的问题，这是很敏感的标记，因为在国际上很 多人一辈子在研究中国，当然这些人说中国经济好，中国经济不好，中国改革开放时，也会研究中国，这些人不算。我讲的这些人，是以前没有研究过中国的人，现 在开始有在研究中国，这是很重大的标记。以前都是吃素的，现在开始吃牛肉了。第二个重要的指标，就是在国际上有相当一部分的普通公众，开始谈论中国的威 胁，有的讲的是经济上，有的讲是环境上，有的讲的政治上，有的讲是人口上的，当然，一个国家被人看作为威胁不是太好的事情，因为人家会想办法对付你了，我 的看法是宁可被人看作威胁，不要被人瞧不起。我有很多朋友都是犹太人、以色列人，都讲，以色列在中东那么恨，你们太过分了，犹太人就跟我讲了基本道理，说 自从二战，希特勒之后，就给犹太人一个教训“宁可被人怕，不要被人欺”。从这方面来看，中国确实是“热”。但国际上，包括在国内，对中国经济发展的 “热”，我觉得有一个很大的观念、认识上很模糊的地方，就是对中国最近的经济发展，我觉得认识模糊体现在什么地方，体现在没有历史感，历史感是把中国现在 与以前相比，刚才李先生讲到“历史的视野”，我觉得缺乏一个“历史的视野”，同时也缺乏一个国际比较的视野。这是国内谈“中国热”。我要说明，这一点，我 要拿一些数据来说明（我们是做研究的，不能空口讲白话）。
国际上的统计数据表明，从80年代初到目前为止，有1/4的时间，中国GDP 年均增长速度是在8.6%，这跟国内的统计数据有一些差别。经过校正之后，在1/4的时间内，年均GDP的增长8.6%，这已经是很少有的事情，这是人类 有记载的历史，（没有记载搞不清楚）唯一的一个大的经济体，（小的经济体不算）在这么长的时间内，经济增长速度持续保持着这样的水平。在有记载的历史上， 与中国有这样经济增长速度的只有日本，但日本还没有达到这样的长期的高速的增长，对于这样的持续的高速度增长，传媒界、学术界等等最常用的说法就是“中国 的崛起”这个话题，每天都有，媒体、报纸、课堂里都有。
我一直讲，把过去20多年来，中国经济取得的重大成就，定义为中国的再崛起，而 不是崛起。一字之差，但差别很大的。我今天给大家做的报告就是讲为什么差一个字，含义不一样。我最早提出“再崛起”是2003年，也是与《南方周末》、 《南方都市报》有关系的一次论坛上提出来的，当时还觉得是不是说得太过了，后来他们发现，国际上越来越多人在使用“再崛起”的概念，国际上的说法并不是靠 我一个人在推动的，但至少我是一个非常强烈的用“再”这个字眼。为什么要用“再”，那是因为根据国际上最受尊重的一座资料库，这座资料库的领先人是一个非 常了不起的大的经济史学家，叫做Maddrson，他带领一个研究团队很多年了，就是把过去人类两千多年来经济的增长，都力求用各种方法来激进，根据他们 用的各种各样近似的推算，中国经济一直到1870年为止，中国经济的总量都是世界第一。
比如我再念一个详细数字给在座听一下，有一个人 根据这个表，把中国、美国、欧洲四大国（英国、法国、德国、意大利）三大块的比较，在1820-1830年是中国经济总量最大的时期，在那个时期，中国一 个国家的GDP占全世界GDP的1/3。这还了得，在那个时候，美国GDP是占全世界的2%，那个时候，欧洲四大国加起来，只占17%，只有中国的一半。 问题发生在什么地方？问题就是发生在从那之后，中国没有做错什么事，中国只不过是丧失了一次机会，这是很重要的一点，中国丧失了工业革命的机会，中国的发 展是一个常规的发展，没有出现什么大的问题，只不过欧洲出现了非常规的发展，就是非典型的发展，就是有了一次工业革命，天下故事就不一样了，其他的地方， 中国、印度都是按照常规的发展，只是西欧有了非常规的发展，到了1950年，中国的GDP占全世界的4%，从1/3到4%，这才多少年？130年，就有了 这么巨大的变化。那一年，欧洲四大国，占全世界的19%，美国占全世界的27%，故事完全不一样了。
现代性的很多标志在中国古代都可以找到！
所以，到了目前 这个时候，就是2006-2007年，中国的GDP究竟占世界上多少，这是有争议的。我念一段给你们听听。在公元1年，今年是公元2008年，就是两千零 八年以前，中国的人均年收入如果按照1990年国家指标，就已经达到了450美元，这是非常令我们惊讶的。1950年，中国年人均收入与2000年前相 比，反而有所下降，是435美元。所以评论就讲，中国人在70年代末和80年代初，有了一次全国的大反省，国内讲的就是拨乱反正、思想解放。中国终于认识 到了我们过去方法是不对的。所以就说如果中国的办法不行，就要改变中国的办法，吸取人家办法，那个时候，中国迅速赶上，到了21世纪初期，中国的GDP占 到全世界6%-7%，这是按照国际美元价格来算，如果按照PPP，就是购买的平学，就达65%。这就是为什么我强调，中国过去将近30年经济高速的发展， 我们只能定义为中国经济的再崛起，而现在还没有崛起到历史上的高度，还早着的，最高的时候，是占到全世界的1/3，道理很简单，因为人口多。我们虽然要为 中国过去将近30年GDP的增长感到自豪，但这个自豪还没有达到老祖宗时的水平，不要太不知道天高地厚了。
我再强调，要把它放在历史和 国际比较的视野来看，我觉得不仅仅是要看数字，因为看数字对于中国这样的一个世界第一人口大国来讲，如果纯粹看总数，总数是比较容易达到的。过去十几年， 中国最喜欢干的事情是干吗，就是申请吉尼斯世界记录，我觉得没有很伟大的意义。去年，还看了一个报道，就是中国上了一条吉尼斯记录，就是同时打太极拳有 20万人，这在中国很容易的，在中国天安门广场，50万人没有问题。还有世界第一火锅在重庆推出，火锅旁边坐1200人，而且是吃火锅不用钱，大家都来。 所以对于纯粹世界第一人口大国，在人口数字上创造记录，不是很难的事情，关键是要看素质。
我讲的第二个为什么突出“再”呢？如果我们再 看看中国历史上最辉煌的几个时期，在那个时期，中国不仅仅是为全世界提供最多的物质产品，而且是为全世界、全人类提供多种多样的非物质产品，这是最伟大 的。这些非物质产品包括哪些？包括政治制度、行政制度、行政体系、法律制度、科学技术、文化艺术、生活方式。那个时候世界最大两个文明的样板，一个就是古 希腊，一个就是古代中国的文明。提供物质产品是容易，而为全世界提供非物质产品，是最伟大的，因为这是改变人的政治、经济、社会、生活方式和管理方式。
比如，在座有很多学历史的专家比我更了解，因为我不是学历史的，我只是从比较的眼光。随便讲几点，比如唐朝，是中华民族历史上达到巅峰时期 的两三个时代之一。我下面引用的不是中国人写的，是来自西方最有名的史书，就是《剑桥历史》都是西方人写的。怎么说呢？“在西方比较史学大事，唐代中国见 证了政治、军事等等的制度，他们不仅成了唐代的标记，在很多方面，深深地影响到直到20世纪的中国文明，而且还受中国深刻影响的东亚新兴的国家（像日本、 朝鲜、越南）提供基本制度的样板。在中国的东北、西南、南部是一起仿效唐代中国稳定的独立构架，他们具有深受中国影响的相当发达的文化，以中国占支配地位 的东亚文化，在那个时候，就形成了”。这是来自于《剑桥中国史》第三卷。你们回去可以查一下。
举一个简单的例子，我算比较走运的，得到 改革开放好处最早的学生之一，20年前，我去美国留学时，上了一门课叫《现代行政体系比较》，现在讲公务员制度，香港公务员制度是我们学习的样板，是英国 的公务员制度过来的。在西方，人家马上就讲“如果古希腊是全世界古文明民主的摇篮，中国是全世界理性行政体系的摇篮”，最早，对中国的那种体制形成制度感 到惊讶的，是原来欧洲的东印度公司，东印度公司到了亚洲之后，发现中国的制度怎么这么先进。因为当时在欧洲，还没有像这样全国范围通过考试来筛选官员的制 度，然后东印度公司就把中国的体制引回欧洲，加上现代的因素，就成了现代公务员制度的来源。
我们还发现一些令人惊讶的现象，就是20世 纪70年代以后，全球学者们，就讨论一个问题，就是一个社会的现代性，一个是很传统、很落后的，一个是很现代的，现代就要有现代的标志，应该有一些指标， 有一些衡量的标准，英文中就叫做“现代性”。现代性在讨论时通常是指，从18世纪、19世纪以来，英国、法国、美国、澳大利亚出现的。下面是我心得，就是 现代性在中国的唐朝时很多就有了，这是很矛盾的，现代性讲的是19世纪以后的事情，为什么唐朝就有，但我不是瞎说。比如唐代表现出来的早期现代性，一方 面，就是民族的大融合，美国很骄傲，说美国制度多好，全世界人到美国来，还有少数民族黑人可以成为美国的国防部长，鲍尔将军，还有女同志奥斯赖特也可以。 这都是很了不起，在中国的唐朝，混血儿就可以成为中国皇帝的皇后，而且唐朝时少数民族和第一代的移民，移民的外国人，可以成为中国的大将和重臣，当时中国 没有国务卿，而且男女在爱情婚姻相当平等，到美国人，一个女孩穿的牛仔裤，是中间拉链的，在80年代，我看了很不舒服，因为那时在中国，拉链都是在旁边 的。那个女的是学历史的，她说中国的唐朝，晚上出去喝酒、游玩、击剑，都是穿男人的服装，说如果不信，可以看中国的史书，她说你太无知了，那个时候他们有 同性恋，她说你太无知了，你们汉朝时，就有同性恋了，这说明什么东西？就是说明那个时候中国就是全面对外开放，可以吸收到世界上各种各样的文化观念，那时 宗教的宽容等等。这才是我今天讲的一个非常重要的学习心得。
顶级大国基本的特征就是：多元主义
所以，那个时候，中华 文明是整体的力量，不是GDP很多，生产全世界的鞋子，生产全世界的扇子，生产全世界的电器，那个时候是中国达到整体文明的高度，具有一种文明整体的投慑 力，投慑力是什么意思？把你的影响力投慑出去了，有这样的效果，很远的地方都感受到了，还有人家主动接受了，你不是强迫人家的。
不管过 去几十年来，我们中国在经济上取得多大的成就，这个成就是不可否认的，但还远远没有达到中国历史上整体文明所达到的高度，不具备中华文明历史上的那种对外 的投慑力，所以当今中国的“再崛起”主要就是体现在经济方面，在其他方面，还是比较薄弱。这是我强调“崛起”和“再崛起”之间最重要的原因。
四、我们必须要有一个文明全世界示范的历史、样板的力量，以这个伟大的框架来看待中国的历史，做进一步的改革开放，有世界的投慑力，以这个为目标，低 于这个标准，只是作为短期的目标。为什么我这么说，我来引用，也是国际上的数字，不是中国人自己讲的东西。两个说法，为什么软的力量，非物质的因素，制 度、价值观念、教育、文化、生活方式、体制为什么是如此薄弱？我举两个例子，你们就会感受到，一个例子是什么？一个例子是美国现任的国防部长盖茨，前不久 在美国的西点军校做演讲，你想，一个国防部长（盖茨做国防部长之前，是美国情报局的局长），一个一辈子做情报的，国防部长，到军事部长做演讲，我们想，一 定是讲空军、卫星、海军等等这些，但他讲的不是这些，他讲的就是美国在二十一世纪，在全球面临的最大的挑战，并不是用军事的力量，来击败我们的敌人，不管 敌人是什么形式，这不是我们的最大挑战，我们遇到的最大挑战，未来的美国军官们，要充分意识到二十一世纪最大的挑战就是美国怎么样在全球的范围内，用我们 非军事的软慑力，在根本上消除恐怖主义和敌对势力对我们美国的敌视。讲硬慑力，美国不是哪一个可以比的，我不是这方面的专家，但我现在的工作牵涉到这方面 的协调，纯粹讲军事的慑力，很难想象，在苏联刚崩溃时，美国第一苏联第二，核力量只相差20%-30%。等到我看到的研究报告，是美国两个核理学家写的， 到2005年，说世界上第一核力量美国和第二核力量俄罗斯的差距已经拉到美国已经领先俄罗斯80%。在不到15年的时间里。所以核理学家很担心，以前不打 核战主要的原因，是两个差距不大，你毁了我，我就毁了你，现在差距这么大，但有一些掌握打击力量的人，会情不自禁用自己的优势，所以核战争的可能性不是小 的，是大的，美国的国防部长也要把美国的软慑力在全世界的投慑看成最重要的战场。
有一本非常好的书，不知道中国现在有没有翻译，如果没翻 译，我建议好好地翻译出来，这本书是是2007年才出版的，书的标题叫做《帝国的黄金时代》，用的是什么样的概念体系？就是世界上以前是讲大国之间竞争， 用的是什么概念？就是“地区性的大国”，讲的那些国家，在那个区域是老大，举个例子澳大利亚，澳大利亚在全世界，不是大国，但在那个南太平洋，没有哪一个 国家可以跟它比。但超级大国，比如，中国的力量在亚洲很受尊重，但出了亚洲，人家也要给面子。自从92年以后，发现了另外一种“国家”，顶级大国，地区性 的大国、大国与顶级大国相比，有什么不一样？顶级大国，就是打遍天下无敌手，自从苏联垮下来，俄罗斯、英国、德国、法国都是属于超级大国，一个国家怎么样 到这样的地位，讲了一些原因，讲的最主要原因，就是今天我所讲的报告中第四点。就是一个国家要达到这样的水平，最重要的就是你看两段历史记载，一段，你看 美国是怎么兴起的，他说第二个你要看什么，在座也想不到的，第二段要看在1850年以前，中华帝国怎么兴起的。现代史，美国是最好的证明，古代史，中华帝 国是最好的证明，怎么样成为一个顶级大国，打遍天下无敌手。每一个历史上极少出现的顶级大国有一些基本的特征（现代美国和古代的中华帝国），基本的特征就 是：多元主义。而多元主义体现在各个方面，什么叫做多元主义？是现代美国成为顶级大国最根本的特征，也是古代中华文明最根本的特征，因为你看看人类历史 上，那种无论是在技术、科学、文化、经济、金融，还是在其他的重要的公共领域，人类历史上最好的才能不可能被一个群体所垄断，不管这个群体是宗教的，还是 人种的，还是地区的，还是性别的，还是政治的，不可能。因此，无论是今天现代美国，还是历史上的中华帝国，他们在当时，不能拿汉代的中国跟现在的美国比， 在当时的时代里，这个帝国一定是展现出了最大的多元主义，也就是能够把不同的种族、不同区域、不同性别、不同宗教团体、不同政治团体的才能等等，能够为大 国兴起提供基本的动力。这是强调多元主义是美国兴起和中华帝国成为顶级大国最根本的、制度性的、价值观念的文化体制优势。
决定一个国家的地位、影响力、命运的是国民的素质
我读到 这一段，读到晚上两点钟，第二早上还要开会的，但还要读，因为痛快。全世界有本事的人，相当一部分人都往美国跑，很多人在本国不能发展，在本国是什么都不 是，去了美国，就不一样了。你看看美国，不但是美国，全世界自从工业革命最大财富的创造一个奇迹的故事，就是美国硅谷，就是IT信息产业革命起源地，你看 看那个地方，就是一个多元主义的活生生的样板，那个地方最好的IT人才，无论是做技术、开发、金融、风险投资、推销、广播，都是来自世界各地的。他们为什 么在本国就成就不了奇迹，只能来这个地方成就，因为这个地方给了制度上、文化上、社会上最大的多元主义保护。在这样的一种多元主义下看看人类历史上，汉唐 时代的中国，有一个了不起的表现，你看看中国人的人种文化、地域来源，非常之多。涵盖的是区域是整个欧洲的面积，你发现这些人原来不是一个国家，慢慢接受 了中国的概念，就是因为文明有整体的优越性，无论是中原被人家征服还是征服人家，但这个文明被接受，我们心甘情愿的接受，是不是？话说回来，有一个朋友研 究体制人类学，他说中国的遗传基因有一个很重要的特征，就说如果把今天中国的一个区里面的汉族和少数民族的基因拿来比较，他们之间的相似性远远大于中国不 同地方的遗传基因，这说明所谓的汉人，根本就不是血缘关系，是一个文化关系，本来就不是一个汉族，就是大家认同华夏文化就是汉人。汉族是全世界最成功最大 的“杂种”（杂交优势）。世界上最好的文化也是“杂种”，世界上最新的菜就是“杂种”。
此新闻共有3页 第1页 第2页 第3页
