Beijing Spring 婵炲棎鍨肩换瀣礂婢跺顦� 闁告牗銇為崥顐g▕鐎n偅袣   闊浂鍋婇埀顒傚枛閳ь剚宀告禍锟� 闁哄牆鐗嗛崹鏃€锛冮弽顓溾偓锟� - 闁靛棗锕ょ€佃櫕绂嶉璺吅闁哄嫨鍎埀顒€顑嗗﹢鈧柛鎺炴嫹 - 閻犙冨閺嬶繝寮崶顒佽偁 - 闁告牗顨嗗Σ顒勫棘娴煎瓨顦☉鎿冨幖缁猴拷 - 閻犱降鍨藉Σ鍕▔鎼淬垺鏆滈柟闈╂嫹 - 濡絾鐗犻妴锟�

 推荐新闻
鐠猴拷 闁告稏鍔嶅鐢告晬濮橆偆鐦嶉悹瀣墐閳ь剚绮堢花褰掑箮閺団槅鏀介柍銉︾箑缁楋拷.
鐠猴拷 濞戞挻鎹侀鏍純濞嗘劘鍘柛妤冨С閼垫垹鈧冻濡囬弫鎾达紣閸℃凹鏆柛娑虫嫹.
鐠猴拷 闁靛棗锕﹂懜顏嗙棯閿旇姤顦ч柟韬插劘閳ь剙顑勯懙鎴﹀炊閼恒儲缍€閻犳劙娼ч锟�.
鐠猴拷 鐎殿喚濮村畷鍫㈡暜閸☆厾绐楅悗鍨椤㈠﹤饪扮€b晝鐨戦柕鍡曠閸ㄦ粌鈻旈敓锟�.
鐠猴拷 濞戞挶鍎遍宥囨喐閳э拷: 闁肩绻濋弫鐘测槈濞戞碍鐣遍梻鍫熷笒閸曢箖寮敓锟�.
鐠猴拷 1933-1934妤犵偠鎻槐浼村礂閸欐﹢鐛撻柛蹇旇壘閹叉娊鏁撻敓锟�.
鐠猴拷 闁稿繗浜弫姘扁偓鐟板缁繝寮伴姘綑濠碘€茬串缁辩偤鏁嶅鍛畱濡炪倧鎷�.
鐠猴拷 闁哄倹澹嗛悡鏇㈡儎閹规劦鍟堥柨娑欐皑閻撴洟鎯勯幆褏浼愰柣銊ュ椤牜鈧冻鎷�.
鐠猴拷 濞戞搩鍘煎ù妤佺閾忚鐣遍柍銉︾矌閸╁秹宕剁憴锝傚亾濠靛洠鍋撻鍡楃疀閻犵儑鎷�
鐠猴拷 婵炵繝妞掓鎼佹儍閸曨喖顥岄煫鍥у枦缁辩増绂掓惔锝呭亶閻忓繑鏌х划濠勪焊閿燂拷.
鐠猴拷 濞达絾鐟﹀浠嬬嵁閿燂拷: 濞戞搩鍘奸崣鈩冾殗濡櫣鏆☉鎾荤細閸ゆ粌顔忛敓锟�.
鐠猴拷 闁肩厧顦崇敮鈧�: 缂備礁绻愰崥鈧紓浣圭懄閸ㄦ粓鎯冮崟顖f疮閻犙嶆嫹
鐠猴拷 濞戞搩鍘奸崣宥囩磼韫囨梻銈归悹褎婢樼划鏍及椤栨瑦濮㈠☉鎿冨幖濞存鐥敓锟�.
鐠猴拷 1濞戞挸娲i崵搴ㄦ晬娴g柉鍘柛銉ㄦ閵囧海鎮扮仦绯曞亾濠婂嫭鏉规慨妯挎彧閹凤拷.
鐠猴拷 濞达絾鐟ㄧ€氭娊寮拋鍦獥濞戞梻濮剧换搴ㄧ嵁瀹曞洨鍩犳繛宀冨吹闁绱掗敓锟�.
鐠猴拷 婵﹣妞掗崥顐︽晬濮樺墎褰柣鐔哥矌濞堟垿宕抽埡鍌楀徍闁煎疇妫勯幆渚€骞嬮敓锟�.
鐠猴拷 濞戞搩鍘煎ù妤呮嚃閳ュ磭顏抽梻鍫線婢跺秹宕i崣澶嬶骏闁告挸绉崇欢銉╂儍閿燂拷.
鐠猴拷 濞戞挷绀侀悺娆撴閿燂拷: 濡ゅ倹岣块幉绋款浖閸垺鐣遍悹鈧敂淇变粵
热点新闻
<> 闁兼枼鈧娊鎸柛锔哄妺鐠愮喖宕氬Ο缁橆€滄繛澶堝灱楠炲繒鎷犻崫鍕垫濞戞挻宕橀、鎴︽儍閸曨垰骞佸ù鍏肩煯缁楀倿鎯冮崟顕呭敼閻犲浄鎷�
<> 濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈归梺顐熷亾婵炵⒈鍣i埀顒傚枎鐎硅櫕娼诲⿰鍡櫺㈠Λ鏉垮缁侊拷
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欏焹閳ь剚绮岄崣姘跺炊濞戞巻鍋撳┑鍥ㄦ毉闁告瑦眉缁ㄢ剝绋夐鐐寸闁挎稑濂旂弧鍐绩閻熸澘缍佸ù婊冩缁楁﹢鎮鹃敓锟�
<> 闁炽儲绮撳Σ鍓ф嫬鐎n収鍟堥柍銉︾箖缁侊附瀵奸敓锟� 闁绘粌顑勭粻鏉库枖婢跺棌鍋撳⿰鍫熜悹瀣儌閳ь剚绻冮弻濠囨偪閿燂拷75濞存粌顑勫▎锟�
<> 闁炽儲绮岄崣姘跺炊濞戞巻鍋撳┑瀣╃玻閻庢稏鍊曢崙锟犳⒐閸喓浜i柟瀛樺姃濮癸拷
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欑閻撳棝寮稿Δ鈧。楣冩儍閸曨垱顓归柟顖ゆ嫹
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欑煯缁″啰鎷崼鐔哥秿閹兼潙瀚、锟�
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欑娣囶垳鈧娉涢悿鍌涱殗濡法娈剁紒缁簻鎼寸兘鎳楅檱閳ь兘鍋撻梺顓ㄧ畳椤曗晠寮版惔婵堝晩濞寸姭鍋撳☉鏃撴嫹
<> 闁哄鍨堕惃顖滄導閺夊灝姣夊ù婊冩閸欏潡寮垫径濠傚潑闁告瑥寮堕崜鐗堢▕婢跺本鐣卞☉鎾亾婵繐鎷�
<> 閻犲鐒﹀Σ鍛婄▔椤撶偞绂囬柡鈧ぐ鎺撲氦闁汇劌瀚埀顒佹椤旀洜鎷嬮垾宕囩憥闁挎冻鎷�
  图片新闻


闁搞儲绋戠粣娑氱磼鐎涙ɑ缍€濞存粌鎼敍瀣⒔閸粎闅樺瀣仩椤箓骞嶉悷鏉挎珯闂侇偒鍠楀畷锟�


缂傚啯鍨靛鍝ユ嫻閵娧勭€垮娑欏灴缁跺啿效閻旈鍟婇悗鐟邦槸楠炴瑩鎮橀銉︾盃缂佹梹鐟ㄩ鐔衡偓鐢靛枎閸ゎ喖袙濞嗘劖鈷曢悗鐧告嫹


濞戞挷绀侀宥夊窗濠婂啨浜卞ù婊嗘〃閸烆剚锛愰崱娆樺剳濞戞挴鍋撻悘鐐才堥埀顒佺矊閸欐洖顫濋幋婵嗩潝闂佹彃绻愰〃娑㈠灳濠靛牊鐣辩紒娑欐闂冭法鎷犻敓锟�


闁告瑧澧楅崪鏇熸綇閹规劗顩柛鐘叉搐濡层垽宕哄ú顏勬濞村吋鐭拹鐔轰焊閸忚偐藝閻忓繑鏌ㄥ﹢鎾閸パ冪秬闂傚懏宕橀埀顒€鎳庢慨娆戠矈閸埄娲挎繛澶嬫磻缁憋拷


缂傚倸鎳愰弫濠氬几濠婂嫭娈熼柟瀛樕戦弸鐔煎箰娴h櫣鏁鹃柡鈧崹顔剧泿闁告劖绋栭~锕傚箰閸ャ劌顫ラ柟铏瑰Т閵堢ǹ菐椤愩埄娲┑鍌︽嫹


闁靛棗锕i懙鎴﹀炊閼恒儲寮撻柡澶堝劤婢ф宕舵穱鎵佸亾鐎n亝鍋傛慨婵婎唺濮癸拷


闁哄倹澹嗛弸鍌炲礂椤撶姵妯婇柡鍐ㄧ箣濮瑰鎮锝呯樄婵炴垵顦版禍鍦偖椤愩垻娈搁柡澶嗗亾 濞存粍鏌х粩鎾礈瀹ュ懎鍐€闁诡厽鍔曢妵鍥с€掗崨顔惧弨


閻忓繐鍚嬬涵锔句焊閺傛寧鍕鹃梻鍥ф搐閹鏁嶇仦鑹板幀闁搞儴濮ゅ鍓р偓骞垮灱椤斿洩銇愰弴鐔稿缂佸倽宕靛﹢锟犳儎閿燂拷


妤犵偛銇樼粭銏$▔婵犲倸纾€规悶鍎板Ч澶愬礉閸愭彃袟闁煎搫鍊归悥鍓佹偘瀹€鍕磾闁告鍟抽鐔兼⒐閸パ冪


闁炽儲绮忔竟鍥疀閸愵亜袩闁炽儲绻傞悺娆愮附閸愯尙娈洪柛锔哄妿缁躲劑骞嬮幇顔惧綄閻忕偟鍋樼花顒勬嚊椤忓嫮绠掗柣銊ュ閸欐洟鎯勬繝鍕煁缂備緤鎷�


濠㈣埖鐗犻埀顒€鍟慨鐐哄箯閸喓浜i柛鎾崇С閼垫垿宕楅柆宥囧蒋閻庤眉缁狅絿鈧稒鍔楅埢濂稿箞閺囥垺歇婵繐绲块弫鐢垫嫚鐏忎讲鍋撳⿰鍫燁嚊婵ɑ鍨熼埀顒佺箚闂娾晜绂掗敓锟�


濞戞梻濮剧换搴ㄧ嵁閾忣偂鍒婇悗纭呮硾閻ゅ倻鈧婀瑰Ч锟� 闁硅埖娲濈粊顐︽偝鐎n亙娣柡瀣殘缁繘鎳為崒娑欑?闁稿骏鎷�


妤犵偛銇樼粭銏$▔濠婂棗閲滈柡浣规緲瀹曞牆顔忛妷銈嗙溄婵炴挻鐡曢、鎴犵矆閸濆嫧鏋�


婵炲婢樺ù妤呭礃瀹ュ懎顔婇柛娆愬灩閺佹挾绱掗弶鎴炲劚閻忓繑鏌уЧ澶愭焻閸愌囶€楀ù婊冾儎濞嗭拷 濞寸姴绉靛﹢锟�8濞存粌鎼﹢顏堟焻閿燂拷


缂佹鍓欏畷鍕沪婵犲啯顥戠紓鍥ュ€濆ḿ姘剁嵁閹绢噮鏆欓悶姘墱閻栫儤绋婇悩鐑樺剦闁哄倷鍗冲鍫ユ偋閸︻厐锟�


4鐠猴拷29闁稿繈鍔屽ù妤呭触閸曨厽娅曞ù婊冩惈閿涘娼婚懞銉㈠亾濠靛牄鍋斿┑鍌滃У閻忓嫰寮伴顫磾闁告帗婢樼紞瀣沪閳ь剛绮婚埄鍐ㄤ粯闁瑰灚鎸哥敮锟�


閻忓繐鍚嬬涵锔句焊閺傛寧鍕鹃梻鍥ф穿閸ぱ囧极閺夋寧鍊抽悷妤勫劵濡矂姊鹃悙顒傛瘜婵繆顔婃鍛婂緞濮橆偅鐪介柛娆愵殔濞诧拷

新闻首页 > 网络文摘

 

宪政,学术代替不了政治
日期:6/29/2013 来源:共识网 作者:刘小生

  在我的文章《画一个方的圆——论社会主义两党制》中,我曾总结中国道路的四次迷茫及三次走出迷茫的过程,并预测了走出第四次迷茫的方式。

  这四次迷茫分别是毛泽东迷信、农村集体生产方式、市场计划姓社姓资以及眼下的宪政问题。走出迷茫的方式分别是重新定义“完整的毛泽东思想”与毛泽东切割;实行农村联产承包责任制;实行社会主义市场经济;实行社会主义两党制。

  这之间,有一些规律特别值得我们深思:

  首先,前三次走出迷茫的过程中,学术研究发挥了很小的作用。这是一个看上去十分诡异、然而仔细考虑却很自然的现象。

  之所以达到让全党、全国深感迷茫的程度,是因为这种迷茫是一种整个集体陷入的认识误区。是某种先入为主的成见和眼下不容否认的现实之间形成了深深的矛盾。这种成见又是先前已经形成的广泛的理论共识。这种共识已经取得了不容置疑的指导地位。换言之,质疑这种定论已经成为学术理论研究的禁区!

  这当然很荒谬。可是,这正是迷茫产生的原因。

  开个玩笑。古时有人死了母亲,请一位秀才写一篇祭文。秀才拿出书来,照葫芦画瓢给他写了一篇。那人一看,却是一篇写给亡父的祭文,就提醒秀才写错了。秀才急了,辩解道:我是照圣人的著作写的,怎么会错!分明是你家死错人了罢!

  是啊,与老百姓相比,圣人出错的可能性是很小很小的。但是,这圣人没写过祭母文,秀才又迷信圣人不知变通,于是产生了难道死错人这样的迷茫。小老百姓想不通,秀才想不通。——秀才哪里敢去怀疑圣人!

  这四次迷茫,说白了,都不是学术问题,而是政治问题。如果先前不是理论禁区,那现在就不会遇到这种迷茫。如果现在打破这种这种禁区,当然就会走出迷茫。——可是你要知道,所谓打破政治方面的学术理论禁区,本身不是一个学术行为而是一个政治行为。学术理论禁区本身就不是学术原因造成的。

  这当然不是说没有学者怀疑甚至看破先前“定论”的问题。能人总是有的,民间有,体制内也有。但是所谓“大局”会使他们失声,直到这“大局”成为迷局。

  谁来破局?是政治家而非学问家!

  说白了,解铃还须系铃人。窗户纸一戳就破,但因为那窗户纸上用御笔蘸朱砂写着“社会主义”四个大字,除了老大,别人没资格戳!

  三次走出迷茫,靠的都是邓小平。

  邓对意识形态概念既不感兴趣,也无这方面修养,不会像毛那样去写《矛盾论》《实践论》,但是他绝对说不出“分明是你家死错人了罢”这种屁话。——这类话毛打着“唯物辩证主义”的旗号说了不少。

  邓不太关心理论问题。他是中国人民的儿子。他没说过自己是马克思(主义)或毛泽东(思想)儿子那样的话。他重实际,远概念。正因为如此,他思想非常解放,是个在最困难的情况下能够打开局面的人。至于后人总结所谓“邓小平理论”云云,恐怕离题甚远。

  在邓心中,中国的核心利益高于任何主义或思想。这就好办。这就好办!

  邓心里也瞧不起专门搞理论的。资料显示,没有什么人能通过理论研究去深刻影响他。那些概念堆砌语句深奥的长篇学术论文,闲人如我都不想看,邓这样的人,会感兴趣吗?!

  对毛的切割,是通过党内讨论实现的。那不是学术讨论。对农村大集体的否定,那是通过省委书记们的“试验”推进的,没有进入理论界,反落得清静。对市场经济的肯定,则是通过“南巡”“一言九鼎”这种非常之人的非常之举实现的。一句顶一万句,信哉!

  这些都是政治家出其不意又顺理成章的惊世杰作。

  要想等学术界形成思想共识再搞突破,逻辑上就根本不成立,门儿都没有!

  第二,这三次走出迷茫,都保留了意识形态的外壳。

  第一次,与毛泽东进行了切割,但保留了“毛泽东思想”的名称和毛的照片;第二次,分田分地但使用了“农村联产承包责任制”这种说法;第三次,干脆就叫“社会主义市场经济”。我看,第四次,必须叫“社会主义两党制”。

  这是政治家解决政治问题的风格。

  这三次打破的禁区,确实非同小可,事关重大,阻力重重,关系到治理国家方式的重大调整,一步走错满盘皆输,所以必须得讲策略,控制局面,尽量减少社会震荡。当然,一旦突破,满盘皆活,迎来几十年的太平。第四次同样如此。邓是战争年代下最后决心的人物,他没有贻误战机。但是,毕竟他只能享年92岁。这已经是中国人的福气。

  从第一次打破对领袖个人的迷信,到第二次、第三次打破对僵化经济制度的迷信,再到这第四次打破对落后政治制度的迷信,难度一次比一次大,但释放出来的正能量也一次比一次大。或者说,改革释放的红利越来越大。

  非常之时,非常之举,要靠非常之人,非常伟大之人。良知,勇气,智慧,魄力,支持,信赖,一个也不能少。再拖几年,酱缸日甚,恐怕体制很难再找到这样的人并放到那个合适的位置去了。

  愿上帝保佑中国——再给中国这样一个机会吧!


相关新闻
宪政:国际共运头上挥之不去的幽灵
胡德华在《炎黄春秋》聚会时的发言
中共版“中国梦”为何是痴人说梦
秦晖:左右派争论中的问题与主义
袁莉:秦晖访谈录
马建阎连科谈中国荒诞现实与文学
王宁:中国缺乏开放的思想市场
Copyright ©闁靛棗锕ょ€佃櫕绂嶉璺吅闁哄嫨鍎埀顒€顑囩槐顏呮綇閹达箑鍔� All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
闁革附婢樺ḿ锟�:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
闁活澀绲婚惁浠嬫晬閿燂拷001-718-661-9977