浦志强：我守住了，他们没守住。现在当政的人，基本上是我这个年龄段的，赶上过“文革”后期，经历了80年代的思想解放，但他们在人生的某个点上放弃过，可能就永远守不住原则了，因为他没有了阵地。
你能理解一个律师的感受吗
人物周刊：你觉得从你1997年成为律师以来，中国的法制环境有没有发生什么变化？
浦志强：1998年， 贺卫方有一篇文章叫作《复转军人进法院》，曾经引起轩然大波。现在复转军人进法院的问题已经解决了，但是腐败司法的问题越来越复杂，越来越寡廉鲜耻。我们 在尊重广义的司法为最终的裁判权威的同时，不得不对每一个法院的裁判行为和每一个法官的私德保持高度警惕。什么原因呢，因为现在他做一个好事太难了。
人物周刊：做律师这么多年，你遭遇的最大的困境是什么？
浦志强：最 大的困境是我找不到一个对手去沟通，我觉得我是一个有人文关怀、建设理念的知识分子。在这样的一个过程当中，我有表达的愿望，也有沟通的愿望，我有妥协的 胸襟，我在任何一个环节上处理问题的时候能站在当事人最高利益之上，我从不放弃任何和解的机会。我觉得政法委书记、宣传部长、县委书记、市委书记这些人， 应当不把我当敌人。
人物周刊：也有声音说，“体制内健康力量”和体制外力量不应太强化各自标签，应合力推动改革。
浦志强：我是觉得不能做梦都想抱“体制内健康力量”的粗腿，万一他放一屁把你蹦老远怎么办，那不是热脸贴冷屁股？我们要做的是一种独立性。
而 西方任何一个人，像任建宇这样，像我这样的，大学时代都有过愤世嫉俗的年代，然后他们有社团，他们去参与公益，他们参与一个组织，逐渐逐渐地，最后才有像 奥巴马和克林顿这样的政治领袖出来。而我们从最小的时候，学习雷锋好榜样，长大了之后呢就，你参与政治的这种企图被打回来，然后就是绝大多数人，没有什么 理想，权力不受监督，所有的产业都变成惟一的一个产业，就是赚钱，做官。这样中国真的是悲哀。
人物周刊：所谓“体制内健康力量”，你觉得成立吗？你这个“体制外大佬”是什么意思？

此新闻共有8页  第1页  第2页  第3页  第4页  第5页  第6页  第7页  第8页