Beijing Spring 濞嗐垼绻嬮崗澶夊 閸栨ぞ鍚稊瀣К   韫囶偊鈧喖鈧岸浜� 閺堝牆鍨旀#鏍€� - 閵嗗﹤瀵虫禍顑跨閺勩儯鈧婀€閸掞拷 - 鐠у嫭鏋¢弬鍥肠 - 閸栨妲弬浼存娑擃厼绺� - 鐠併垽妲勬稉搴㈡暜閹革拷 - 妫f牠銆�

 推荐新闻
鐠猴拷 闁告稏鍔嶅鐢告晬濮橆偆鐦嶉悹瀣墐閳ь剚绮堢花褰掑箮閺団槅鏀介柍銉︾箑缁楋拷.
鐠猴拷 濞戞挻鎹侀鏍純濞嗘劘鍘柛妤冨С閼垫垹鈧冻濡囬弫鎾达紣閸℃凹鏆柛娑虫嫹.
鐠猴拷 闁靛棗锕﹂懜顏嗙棯閿旇姤顦ч柟韬插劘閳ь剙顑勯懙鎴﹀炊閼恒儲缍€閻犳劙娼ч锟�.
鐠猴拷 鐎殿喚濮村畷鍫㈡暜閸☆厾绐楅悗鍨椤㈠﹤饪扮€b晝鐨戦柕鍡曠閸ㄦ粌鈻旈敓锟�.
鐠猴拷 濞戞挶鍎遍宥囨喐閳э拷: 闁肩绻濋弫鐘测槈濞戞碍鐣遍梻鍫熷笒閸曢箖寮敓锟�.
鐠猴拷 1933-1934妤犵偠鎻槐浼村礂閸欐﹢鐛撻柛蹇旇壘閹叉娊鏁撻敓锟�.
鐠猴拷 闁稿繗浜弫姘扁偓鐟板缁繝寮伴姘綑濠碘€茬串缁辩偤鏁嶅鍛畱濡炪倧鎷�.
鐠猴拷 闁哄倹澹嗛悡鏇㈡儎閹规劦鍟堥柨娑欐皑閻撴洟鎯勯幆褏浼愰柣銊ュ椤牜鈧冻鎷�.
鐠猴拷 濞戞搩鍘煎ù妤佺閾忚鐣遍柍銉︾矌閸╁秹宕剁憴锝傚亾濠靛洠鍋撻鍡楃疀閻犵儑鎷�
鐠猴拷 婵炵繝妞掓鎼佹儍閸曨喖顥岄煫鍥у枦缁辩増绂掓惔锝呭亶閻忓繑鏌х划濠勪焊閿燂拷.
鐠猴拷 濞达絾鐟﹀浠嬬嵁閿燂拷: 濞戞搩鍘奸崣鈩冾殗濡櫣鏆☉鎾荤細閸ゆ粌顔忛敓锟�.
鐠猴拷 闁肩厧顦崇敮鈧�: 缂備礁绻愰崥鈧紓浣圭懄閸ㄦ粓鎯冮崟顖f疮閻犙嶆嫹
鐠猴拷 濞戞搩鍘奸崣宥囩磼韫囨梻銈归悹褎婢樼划鏍及椤栨瑦濮㈠☉鎿冨幖濞存鐥敓锟�.
鐠猴拷 1濞戞挸娲i崵搴ㄦ晬娴g柉鍘柛銉ㄦ閵囧海鎮扮仦绯曞亾濠婂嫭鏉规慨妯挎彧閹凤拷.
鐠猴拷 濞达絾鐟ㄧ€氭娊寮拋鍦獥濞戞梻濮剧换搴ㄧ嵁瀹曞洨鍩犳繛宀冨吹闁绱掗敓锟�.
鐠猴拷 婵﹣妞掗崥顐︽晬濮樺墎褰柣鐔哥矌濞堟垿宕抽埡鍌楀徍闁煎疇妫勯幆渚€骞嬮敓锟�.
鐠猴拷 濞戞搩鍘煎ù妤呮嚃閳ュ磭顏抽梻鍫線婢跺秹宕i崣澶嬶骏闁告挸绉崇欢銉╂儍閿燂拷.
鐠猴拷 濞戞挷绀侀悺娆撴閿燂拷: 濡ゅ倹岣块幉绋款浖閸垺鐣遍悹鈧敂淇变粵
热点新闻
<> 闁兼枼鈧娊鎸柛锔哄妺鐠愮喖宕氬Ο缁橆€滄繛澶堝灱楠炲繒鎷犻崫鍕垫濞戞挻宕橀、鎴︽儍閸曨垰骞佸ù鍏肩煯缁楀倿鎯冮崟顕呭敼閻犲浄鎷�
<> 濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈归梺顐熷亾婵炵⒈鍣i埀顒傚枎鐎硅櫕娼诲⿰鍡櫺㈠Λ鏉垮缁侊拷
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欏焹閳ь剚绮岄崣姘跺炊濞戞巻鍋撳┑鍥ㄦ毉闁告瑦眉缁ㄢ剝绋夐鐐寸闁挎稑濂旂弧鍐绩閻熸澘缍佸ù婊冩缁楁﹢鎮鹃敓锟�
<> 闁炽儲绮撳Σ鍓ф嫬鐎n収鍟堥柍銉︾箖缁侊附瀵奸敓锟� 闁绘粌顑勭粻鏉库枖婢跺棌鍋撳⿰鍫熜悹瀣儌閳ь剚绻冮弻濠囨偪閿燂拷75濞存粌顑勫▎锟�
<> 闁炽儲绮岄崣姘跺炊濞戞巻鍋撳┑瀣╃玻閻庢稏鍊曢崙锟犳⒐閸喓浜i柟瀛樺姃濮癸拷
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欑閻撳棝寮稿Δ鈧。楣冩儍閸曨垱顓归柟顖ゆ嫹
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欑煯缁″啰鎷崼鐔哥秿閹兼潙瀚、锟�
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欑娣囶垳鈧娉涢悿鍌涱殗濡法娈剁紒缁簻鎼寸兘鎳楅檱閳ь兘鍋撻梺顓ㄧ畳椤曗晠寮版惔婵堝晩濞寸姭鍋撳☉鏃撴嫹
<> 闁哄鍨堕惃顖滄導閺夊灝姣夊ù婊冩閸欏潡寮垫径濠傚潑闁告瑥寮堕崜鐗堢▕婢跺本鐣卞☉鎾亾婵繐鎷�
<> 閻犲鐒﹀Σ鍛婄▔椤撶偞绂囬柡鈧ぐ鎺撲氦闁汇劌瀚埀顒佹椤旀洜鎷嬮垾宕囩憥闁挎冻鎷�
  图片新闻


閸ユ稑绐涚紒瀛樻綀娴滃搫锛嬮梽鍫滅隘妞嬬偠顫﹂幍鐟板櫙闁喗宕�


缂冩垵寮哥拹銊ф瀿姒涙垿绶冲Ч鐔风啊鐎瑰骞欓悘顐ユ簠缁旀瑨顒熺€电喎鍤В娆愭⒕鐎癸拷


娑撲礁顔嶉崰婊冦亱娴滆桨鍞0鍡欘儑娑撯偓鐏炲ň鈧粌鍙曞鎴濆闁插繐顨涢垾婵堟畱缁涙棁闃跨拠锟�


閸欑増鍜曟潏鎹愮閸犲洤妲㈤崺娲櫨娴兼矮璐熺亸鍏肩ˇ鐏忔柨婀撮棁鍥у綀闂呮崘鈧懎濮欑粊鍫㈩洿濞夋洑绱�


缂傚懐鏁婚弸婊勬殟閹存ɑ鏋熼幐浣虹敾閺€鍨盎閸愭稖顫﹂幐鍥ㄥ閹虹姴銈稿ǎ顐㈩洭婵傦拷


閵嗗﹣鑵戦崶鑺ユ弓閺夈儳澧楅崶淇扁偓瀣偂濮濊姹�


閺傛壆鏋傞崗顓犳樊閺冨繋姹夌悮顐e瘹濞戝浜圭悮顐㈢殸閺夆偓 娴滄柧绔撮崜宥呭冀閹劕銇囧〒鍛叀


鐏忓吋纭︾亸鏂挎勾闂囧洤鎮楅敍灞艰厬閸ヨ姤姊剧€广垼顔囪ぐ鏇熸寵缁傝崵婀¢惄锟�


楠炲じ绗㈡稉濠傚磮瀹搞儰姹夐崝鍐插З閼哄倹鐖剁悰宀勪純閸楀啳顒熼梹鍥у竾


閳ユ粏澹囪箛鍐П閳ユ繂鐡欐總鍐茬殺閸︺劎绶ㄩ幋鎰彌鐏炵偘绨懛顏勭箒閻ㄥ嫬鍙曢惄濠勭矋缂侊拷


婢舵牠鈧啫濮為幏鍨亣閸撳秳鑵戦崗閬嶇彯鐎规ü绠g€涙劗鈻奸幈鏇㈡Ъ濮濓絿鏁电拠灏佲偓婊堟濮樻垟鈧繆闊╂禒锟�


娑旂姾绻庨獮铏刊鐎硅泛鐤傜€规湹姹� 閹舵洝绁悳瀣淮閺嬫绮忛懞鍌涙磿閸忥拷


楠炲じ绗㈡稉婊嗗釜閺佹澘宕堝銉ゆ眽濞撴瓕顢戠粈鍝勨枆


濞夋澘娴楅崘宥呭閸欐垹鏁撶紒鏉戞儱鐏忔柧姹夐柅鍐ч娴滃娆� 娴犲秵婀�8娴滃搫婀柅锟�


缁楊剙宕勭仦濠冩缂囥倝娼氶獮鎾暙鐞氭牜鐖烘稊鐘烘儉閺備即妞堥悧鍦�


4璺�29閸忋劌娴楅崥鍕櫕娴滃搫锛嬫潻鑺モ偓婵堛偔婵傜姵鐏勯弰顓純閸掓澘缍嬬仦鈧粻鈩冨付閹垫挸甯�


鐏忓吋纭︾亸鏂挎勾闂囧洩鍤ч弫鏉挎倳鐟楄儻妫岄梾鐐毌濮濊楠告径姘眽閸欐娲�

新闻首页 > 网络文摘

 

两千年孔儒当道,中国人思想早就死亡
日期:1/4/2015 来源:网络 作者:黎鸣

——两千多年“尊孔读经学儒”的中国,实际上是一个思想创造力被灭绝了的中国

——过去的两千多年,中国人为什么出不了一个“思想家”、“哲学家”、“科学家”

——因为中国人的语言、语文系统实际上早就已经被孔儒的“学说”严重地败坏了

——中国人的语言、语文是一个没有语法、修辞、逻辑的世界上最低级的语言、语文

——没有精确的主语,没有准确的谓语,没有明确的表语

——名词缺乏真的同一性,动词缺乏善的相对性,表词缺乏美的创造性

——没有先验的真理,没有经验的规律,没有超验的逻辑

——没有定义真理的概念,没有规范真知的判断,没有逻辑真成的推理

——孔儒垄断中国人历史的两千多年,事实上是中国人的思想创造能力死亡了的两千多年



我很遗憾,由于两千多年顽固而盲目地“尊孔读经学儒”,中国人的思想,思维创造能力基本上已经被消解了,说得不好听一点,已经死亡了。

“尊孔读经学儒”对于中国人的最深刻最悠久最广泛的伤害,发生在中国人的语言系统,它让中国人永远不知不觉地被败坏了,世世代代被败坏了。中国人的语言,进而语文,实际上早就已经被严重地剥夺了进入“真理、规律、逻辑”的文明创造系统的一切可能。一个非常明显的历史事实是,中国人虽然具有语言,但是却从来就没有产生过“语法”学,甚至也从来就没有产生过“修辞”学。我可以告诉我的亲们,产生“语法学”和“修辞学”是产生“思维逻辑学”的前提。我认为,正是因为中国人的语言,被孔丘及其儒家所谓的“儒学”严重地败坏了,所以才使得中国人的语言,乃至语文,均严重地丧失了产生“语法学”和“修辞学”的可能,并从而更进一步丧失了产生思维“逻辑学”和“哲学”的可能。中国人因此而实际上永远地丧失了具有自己的“逻辑学”和“哲学”的一切可能,而没有了哲学的民族,也自然而然地没有了自然科学发生的可能。可悲的是,如此灾难性的结果,中国的儒家文人们根本就认识不到,他们还依旧生活在严重的“自恋”、“自夸”、“自吹”的对于“文化传统”的“自我欣赏”的状态之中,而永远都不可能自醒和自拔。

中国人直到今天还依旧认识不到,中国人的语言系统,乃至语文系统,其实早就是一个已经被严重地剥夺了其自然创造性的语言系统和语文系统,或者说根本就不成其为“系统”,而早就是一片完全丧失了对于真理、规律、逻辑的自然追求精神的被人为败坏了的语言“沙漠”和语文“荒漠”。而败坏了中国人的语言系统和语文系统的罪魁祸首,恰恰正就是长期以来垄断了中国人的意识形态的孔丘及其儒家的所谓的“儒学”。

为什么这么说?中国人的语言系统、语文系统被孔儒败坏了,它们究竟被败坏了什么?一个好的语言系统和语文系统应该具有哪些良好的最基本的品质?而这些良好的最基本品质在中国人的语言系统和语文系统之中却不可能具备,为什么不可能具备?我现在就来进行一些最基本的语言和语文系统的分析。

大家知道,一个语言系统中最基本的东西,是它的词汇,例如名词、动词、形容词、副词、感叹词等,后三者,我统称它们为表词。对于名词来说,除了对应明确的具体实物之外,还有许多关于非实物的抽象对象的指称。一般来说,好的名词应该是与它的对象完全精确惟一的指称。换言之,名词必须具有高度惟一、同一的精确性的品质。而好的动词,则必须具有非常准确的与其对象相对互动的运动性的品质。好的表词,也即好的形容词、副词、感叹词则应该具有非常明确的意义的自由延伸性的品质。总之,精确的名词,准确的动词和明确的表词,这应该是一个好的语言系统、修辞系统的最基本的品质。此外,非常重要的是,按照老子的全息逻辑规律:没有精确的名词,将必不可能会有准确的动词,将更加不可能会有明确的表词。所以,必须具有精确的名词这一点,应是一个最最重要的必要性的大前提。

在这里,实际上我们可以看到,语言学之中的词法,或修辞学的方法,实质上已经潜在地反映了逻辑规律。众所周知三大逻辑规律:同一性,矛盾性(相对性),排中性,实际上,第三条规律应该由“三生万物性”取代,这是后话。这里的同一性其实即相关于精确性,这里的矛盾性(相对性),其实即相关于准确性;这里的排中性,其实即相关于明确性。由此可见,词法规律,或修辞学规律,实质上已经潜在地反映了逻辑规律。

同样句法规律,或称语法规律,也同样潜在地反映了逻辑规律。例如主语、谓语、表语三者之间的关系,主语要求绝对地精确,谓语要求相对地准确,表语要求绝对地明确。类似的,主语的精确性也同样是最最重要的大前提。如果没有主语的精确,将不可能会有谓语的准确,将更加不可能会有表语的明确。

大家可以看到,一个好的语言系统,一个好的语法系统,一个好的语文系统,实际上它们全都应该潜在地反映宇宙万物的重要的逻辑规律性。或者换言之,只有形成了好的语言系统、语法系统和语文系统的民族、国家、社会中的人们,才可能产生真正有价值的思想系统,也即能够产生创造性的学说的系统,例如神学系统、哲学系统、人学系统。

回到中国人的问题上来看,情况是非常糟糕的。中国人事实上既没有产生自己的神学系统,也没有产生自己的哲学系统,虽然老子创造了全人类最伟大的人学系统,但是它是在“尊孔”之前的时代创立的,而且也不为后来尊孔读经学儒的中国人所理解,甚至根本都看不懂。在“思想”创造和“学说”的意义上,中国人基本上变成了“白痴”。这就是中国文人们坚持“尊孔读经学儒”的长期历史的必然的结局。

中国人的语言,中国人的语文,事实上由于孔丘及其儒家的“儒学”的长期以来的严重的影响,根本就没有可能形成具有内在逻辑规律的任何的系统。为什么?因为孔丘及其儒家的所谓的“儒学”,根本就不讲名词和主语的绝对的精确性,根本就不讲动词和谓语的相对的准确性,根本就不讲表词和表语的绝对的明确性。问题的关键在哪里?问题的关键即在于,孔丘及其儒家的“儒学”中的语言和语文,根本就没有最基本的名词的也即后来称作概念的同一性、惟一性的精确性品质产生的任何的可能。为什么?

不妨举例说明。孔儒最重要的名词概念是什么?是仁、义、礼、智、信、孝、悌、忠、恕、道、德、廉、耻,等等等等。大家可以注意到,这些概念,全都缺乏最起码的精确的“定义”,更关键的还在于,它们的用来进行解释的源头,也即现代人所称作的“公设”,全都是来自对于“礼”的规定性。例如“仁”是“仁者爱人,克己复礼为仁”,“义”是“礼之宜”等等。而“礼”是什么?是《周礼》,是纯粹人为的“人人不平等”的完全相对的等级性制度的(绝对硬性不讲理的)规定。既然是来自“人人不平等”的完全相对的“等级性”制度的规定性,它们怎么可能会有“同一性、惟一性的(绝对)精确性”的品质可言呢?

问题的进一步还更发生在:缺乏名词的绝对精确性的后果,必然缺乏动词的相对准确性,而且也必然缺乏表词的绝对的明确性。我请问,如此的孔丘及其儒家的“儒学”系统,能够具有潜在的宇宙万物的逻辑规律性的自然反映的可能吗?根本就不可能啊。事实上大家也知道,孔丘及其儒家的“儒学”根本就没有任何“逻辑性”可言,具体而言,即没有“真理、规律、逻辑”的最基本的逻辑功能可言。真理在逻辑地言,规律在逻辑地行,逻辑在逻辑地思考。这一切在孔儒,全都是空无。之所以是空无,其根源即在,孔丘及其儒家的“儒学”,完全都只是在于为了坚持和维护周代的“礼乐”制度而形成的“伪学说”。而这个“伪学说”,是根本就不可能需要任何“真理、规律、逻辑”的人为地“强词夺理”,或简直就是纯粹依仗暴力权威的绝对的独断。正是因此,它不仅不需要逻辑,而且还更肆意摧毁一切可能的逻辑。

可悲的是,两千多年来中国人一直都在追随的所谓“儒学”,竟然是如此一个肆意败坏一切真理、规律、逻辑的极端有害的“伪学说”。中国人长期以来浸淫在这种没有丝毫真理、规律、逻辑可言的“学说”之中的一个直接的后果,即是永远地败坏了中国人的最普及的语言,进而语文。一个其语言和语文被深深剥夺了其中的自然的真理、规律和逻辑的属性的结果,实际上就是经常运用这种语言和语文的中国人的心灵之中的原本具有的真理、规律、逻辑的自然属性也同样被剥夺了。这样一来,孔儒的传统不仅败坏了中国人的语言、语文,更因此而深深地败坏了中国人的大脑,败坏了中国人的心灵,一句话,败坏了中国人的自然创造的灵魂。

此新闻共有2页  第1页  第2页  


相关新闻
向中国出版审查低头的世界
2015年人民币会贬值多少?
仲维光:反共是做人的底线
“一带一路”折射的中国外交风险
“孔儒”是中国人两千多年总的精神“病态”
木然:个人崇拜为什么沉渣泛起
福泽谕吉《劝学篇》批判
Copyright ©閵嗗﹤瀵虫禍顑跨閺勩儯鈧绱潏鎴﹀劥 All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
閸︽澘娼�:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
閻絻鐦介敍锟�001-718-661-9977