|
纽时:记者之死——聚焦中国新闻媒体的腐败
在中国，尽管致死事件较少，但记者被袭事件并不少见。但1月11日的记者被打致死事件却出乎多数人意料之外，成为了一个分水岭事件，全国记者、编辑急促发展但深受困扰的专业信念萦绕着流言蜚语。
兰成长（Lan Chengzhang）之死变成全国性事件很大程度上由于中国领导人胡锦涛的措施，他在一份不同寻常的声明中要求司法了断。
但这也凸显腐败文化在新闻产业的遍及。许多记者承认这种腐败，特别是一些记者向想避免负面报道的目标人物索要金钱。
由于这次事件在国际新闻媒体以及中国博客和网站上引起激烈评论，胡锦涛需要保护国家的形象。
青年政治学院新闻系主任展江（Zhan Jiang）表示，胡锦涛非常关心中国的国际形象，由于此次事件在国内外得到广为报道，他不得不采取行动。
中国新闻媒体内部，对兰成长之死的反省罕有的坦率，严厉的反省中夹杂着对政府的批评。北京被指限制诚实、富于攻击性的新闻的范畴，而记者本身也受到谴责，居然向腐败投降。
《南方都市报》的资深记者张平（音译，Zhang Ping）认为，这类的控制和堕落是不可分的，控制让新闻从业者悲观，许多记者对自己作为记者并不感到光荣，以正常的渠道他们得不到酬劳，并发现在中国只有撒谎才能带来收入。
事实上，过去十年，报道范围明显加大。但由于强大的商业压力，许多人被迫把新闻和敛财以及广告混在一起。许多记者表示他们有收入配额，必须向目标对象出售新闻报道才能完成配额。
这类腐败已经成为兰成长之死的讨论的主要潜台词，虽然事实有争论。
在警察报告中，跟兰成长一道去采访的同事表示兰成长曾承诺只要在煤矿拿出采访证就至少可以拿到1000元人民币。但在电话采访中，这位同事强烈否定有此事。“我不知道这是怎样来的，当我在网站上看到这个，我真的疯了。”
一片混乱，缺乏真正的证据，许多记者似乎已经得出兰成长是一个骗子的结论。
而反过来，这种匆忙的判断似乎反映他们认同自己的职业的阴沉状况。（原载《纽约时报》，作者HOWARD W. FRENCH）
── 原载 《纽约时报》
|
