瑞士媒体《世界周报》沦为中共大外宣平台　为中国大使开专栏

2019-12-17 

自2019年4月4日，瑞士《世界周报》为中国驻瑞士大使耿文兵开设专栏，其为中共极权宣传的内容畅行无阻的在瑞士传播，《世界周报》获得了多个中国大公司的广告。（ 《世界周报》官网） 

00:00/04:50 

瑞典联邦议院国民院议员科佩尔（Roger Köppels）被指与中共当局关系密切，其作为发行人和总编的《世界周报》为中国驻瑞士大使耿文兵开设专栏和大外宣平台。（科佩尔推特） 

2019年4月4日，中国驻瑞士大使耿文兵在《世界周报》开专栏，首篇文章为《自治与繁荣》，美化中共对藏政策。 

2019年11月21日，耿文兵最新发表在《世界周报》上的文章《中国是56个民族的大家庭》，再隐瞒中共对疆、对藏和其他少数民族的高压、迫害性政策，美化中共民族政策。（中国驻瑞士大使馆） 

中国驻瑞士大使耿文兵成功在瑞士联邦议会议员持有的媒体《世界周报》开设专栏，令瑞士政坛引起震动。除被批评让中国文宣在瑞士打开缺口外，媒体还曝光背后的利益交易。评论人士批西方媒体为了金钱弃守底线，亦呼吁瑞士及欧盟制定《外国代理人法》。（吴亦桐/程文  报道）

历史悠久、创立于上世纪30年代的瑞士媒体《世界周报》（Die Weltwoche），邀请中国驻瑞士大使耿文兵开设「中国观点」专栏，宣传中国的国策。

本台记者查阅中国驻瑞士使馆官网，获悉耿文兵是于今年4月4日开通此专栏，当天以《自治与繁荣》为题发表首篇专栏文章，使用中国一贯的宣传口径，称西藏「在中共的领导下，从农奴制走向开放」，文章绝口不提北京在西藏高压政策。

该报持有人科佩尔还为耿文兵撰写专栏序言及盛赞中国发展，并称「中国在西方饱受质疑，西方媒体片面地将话语权给予了批评者及异议分子，中国官方的观点在西方媒体中始终缺席」，因此该刊推出「全球首创的提供给中国政府代表的平台」。

罗杰·科佩尔（Roger Köppels）是瑞士联邦议会国民院议员，从2006年起拥有《世界周报》，此后该报在中国驻瑞士大使馆的帮助下广告激增，其亲北京政权的立场亦越来越明显。

其后耿文兵连续发文宣传中国「一带一路」、为「新疆集中营」辩护、抗议「美国贸易战」、批评「香港抗议者」、讴歌「中共建政70周年」等文章。

不久前，中共当局关于新疆的内部文件曝光，耿文兵在11月份的专栏文章中，称北京政府「致力于促进和维护民族多元和团结」。两周后，一家中国公司卓郎在《世界周报》上刊登了整版广告。

旅居英国的作家马建向本台表示，西方媒体为中共大使提供宣传平台，变成极权喉舌，应该受到法律制裁。

马建说：我感到非常震惊、难过，西方的媒体正在堕落，这个报纸竟然这么公开的来让一个大使馆在报纸上发表撒谎言论，已经变成了极权的一个喉舌。这就是在犯罪；而这个政府（中国政府）正好是与我们民主国家相反的，科佩尔或者应该主动辞职、或者应该主动发表（澄清）是不是一种利益输出？

马建也指，这不仅是对媒体的渗透，还包括政治、经济等各个方面。

马建说：华为只是一个比较显眼的，你能想到的任何领域，中国共产党都已经在插手，因为它们要做世界的老大。共产党就利用全世界的开放、很多制度的漏洞，金钱开始铺路，后面紧跟著就是一种政治利益，也是一种价值观的输出，西方人真的应该反思。

事实上自今年3月28日以来，《世界周报》以「中国周」为名，刊登了包括中国建设银行在内的八个整版广告，每个广告的费用都超过1万瑞士法郎。而在去年，这个媒体只有一些零星的中国公司的小型广告。巧合的是，三月底的中国广告攻势7天之后，中共大使耿文兵的专栏正式开通。

《新苏黎世报》获得的邮件显示，中国驻瑞使馆经济和商务参赞协调了相关的广告工作， 《世界周报》明确知道中国大使馆主宰这些大订单的安排。

台湾学者曾建元直指《世界周报》并不是平衡报导，而是为了金钱弃守西方新闻自由价值和民主底线。他希望瑞士或欧盟国家也能出台《外国代理人法》，将耿文兵甚至将《世界周报》列为「中共代理人」。

曾建元说：那等于说把报纸的一个版面当成一个租界，让中国大使馆来使用，去制造一个平衡报导的假像！西方媒体不能成为专制政权的帮凶，瑞士可以考虑立这个《外国代理人法》。

瑞士的中国问题专家拉尔夫·韦伯（Ralph Weber）认为，《世界周报》对中国的赞美性报导和中国驻瑞大使的中国宣传，是中共在海外扩张影响力的公认模式。中共不仅通过大外宣和统战增强其在海外的影响力，还扩展了新的管道，中国正在争取全球媒体霸权。

《世界周报》事件在欧洲并不是独立案例，今年10月，德媒披露了北德电视台与央视环球电视网合作《对话》节目。