|
从抗爭前线走到选举前线 誓要“光复议会”
北春编者按；街头抗争与议会选举相结合，这是港人争取自由民主的方式。这二者是相辅相成的。这是由香港独特的政治体制《一国两制》所决定的。中共一方面打着一国两制旗号，一方面在破坏一国两制。中共破坏的方面如送中，就要进行街头抗争，还认可的选举就要力争。区议会选举目前是全民选举，利用好这个平台，是向双普选迈进的第一个台阶。
2019-11-22 
资料图片：2019年10月29日，香港众志秘书长黄之锋（左二）在公民广场回应被取消区议会参选资格事件。（法新社） 
00:00/06:02  
2014年的雨伞运动后，不少年青的“伞兵”参战区议会选举，不过最终因分化等问题，未能成功争取大多数议席。四年后的今天，香港再经历反送中运动，同样再有一批年轻的政治素人参选。在这次运动中发挥重要角色的网上讨论区“连登”，活跃份子叫“连登仔”。这次参选的政治素人中，就有两名“连登仔”，从网络战线打到选举战线，誓要“光復议会”。自由亚洲电台驻香港记者，专访了他们的心声。 今年31岁的杨思健，报称独立民主派，在沙田公共屋邨广源邨土生土长，这次在自己的成长地第一次参选，他坦言“连登”讨论区是他的参政起点，当时单纯发了一个帖，希望召集邨内的“邨二代”年青人出来参政，在区议会的战场上奋斗。
沙田广源区议会选举候选人杨思健与市民互动。（视频截图/RFA）
杨思健说：“‘连登’是我们参政的起点，因为我们开了一个帖，连结了我们当区广源及广康的居民。如果要用一句简洁的字句形容‘源居民’及‘连登’，我想最贴切都是‘兄弟爬山，各自努力’。我们这一组现在聚焦在区选，因为我们希望用民意告知政府，其实他们是错的。我们亦不想这个民意调查输，输了的结果会很严重。”
体制内外 “和勇不分”继续抗争
沙田广源区议会选举候选人杨思健（视频截图/RFA）
杨思健坦言，自己其实也可以做一隻“港猪”，不理世事。但当他看到年青人的付出，他希望自己亦能尽一分力。他称结婚前，自己可能也会站在前线，但婚后有了负担，所做的事只能较为“和理非”(和平、理性、非暴力)，但他希望大家继续“和勇不分”，即不分和理非和勇武。
杨思健说：“我本身也不是一个政治的人，其实我很有潜质做一个离地的中产，可能甚麽也不理会，做一隻‘港猪’。但因为见到社会上太多的不公义，太多的年青人去前线，可能会牺牲自己的性命，他们的后果会很严重，但他们仍要这样做。这样说吧，区选是11月24日进行，其实真真正正出力就是那几个月，那些人坐牢则是几年，那麽为何不能放弃自己港猪的生活，牺牲一点点自己个人休息的时间，为香港做些事。”
沙田广源区议会选举候选人杨思健与市民互动。（视频截图/RFA）
有别于当年雨伞运动后的区选，这次大多数参选的政治素人，都强调“兄弟爬山，各自努力”，一起在不同地区争取胜利。若当选，杨思健最希望做的就是重建议会，他批评所谓亲民的亲中阵营只说要监察社会，但对调查港铁“沙中线”沉降问题等大是大非议题，就不闻不问，更否决调查。所以杨思健希望在议会内，做公义的事情。
告别校园即投入选举 挑战原居民“世袭”选区
区议会选举西贡坑口西候选人余浚宁。（视频截图/RFA）
另一位“连登仔”，23岁的“将向天晴”余浚宁，毕业后便参选西贡坑口西选区。他的竞选口号是“风雨再大、终有天晴”，他深信即使香港现今局势如此，但黎明终会到来。余浚宁表示当初同样是看到有人在“连登”发帖，表示西贡区需要人参选，便加入了“将向天晴”这个组织。适逢6月初是反送中运动的起始，过百万人上街，政府仍用催泪弹等武力驱散，一切都让他感到愕然。
余浚宁说：“原来香港也会发生这种事，我不断地想在这场运动中，自己可否做多些事呢？不久我就发现区选这条战线。最初都没有打算参选，但看到陆续地、西贡区仍有两个白区只有一个候选人，是没有人愿意参选。我就想，与其等别人来，倒不如自己试试看，反正自己也有兴趣，希望为香港做更多事。”
区议会选举西贡坑口西候选人余浚宁积极参与竞选活动。（视频截图/RFA）
就是这股热血，及对香港幻想的破灭，让余浚宁毅然参选。谈到上街抗争与参选区选的分别，他说希望在体制内表达诉求，打破平衡，用一些社会资源帮助被捕人士，例如利用合适平台为他们寻求工作。
余浚宁说：“其实体制内都需要一班人去表达，因为现在不论区议会或立法会，都是由亲中阵营把持着议席，把握了话语权，那麽就需要一班人去打破这个平衡，拿回多数派的议席，看看在体制内拿到什么成果。其实最主要是可以拿到区议会议席，拿到政府资源去帮助这场社会运动或被捕的‘义士’。”
话虽如此，但回归社区，翻看余浚宁的宣传单张，并未见他以“反送中”等诉求作招徕，相反是切切实实的地区议题。自小在区内长大的他，深知区内有不少问题。他表示不希望议会继续做“社会保姆”，只会小修小补，而是要讨论贴地议题，为区内建设，并非像亲中派只会用小恩小惠，也就是香港说的“蛇斋饼糭”收买人心。
过往该区多届区议员，都是由邱氏家族当选，要对抗资源较大且“世袭”制的邱氏家族，并不容易。竞选团队人数不多的余浚宁，每天都是自己一手一脚到不同村口拉票，以亲切笑容让居民认识他。他指区内原居民居多，绝大多数思想相较保守，曾经有一位年长居民凶神恶煞地走向他，令他以为是亲中人士想骂他，但原来并非如此。他认为这反映当区居民，其实同样希望有选择权，而非接受自动当选。
素人参选人：区选取消就回到街头继续抗争
资料图片：2019年11月21日，一名示威者在香港理工大学。（视频截图/路透社）
他说，不像当年雨伞运动时候那样，现在的香港市民已经觉醒。他认为政治与民生息息相关，自从721元朗袭击事件后，市民都觉醒要站出来。他认为，今届区议员背负着不同的使命，要协助被捕人士，亦要打破议会版图，取得过半议席，向政府反映，香港的主流民意是五大诉求。但如果区选取消，他又有何打算？他坚定地说，会继续上街抗争。
余浚宁说：“上街抗争、没有办法，不用多说。如果区选这条战线没有了，就去主战线，上街抗争。至少尽自己能力，做到甚麽就甚麽，物资也好、罢吃蓝店也好。所有可以帮助到香港，要抗争的人，日常运动，所有事都去迎合。”
过往香港年青人予人政治冷感的感觉，不过近年来年青人参政有上升趋势。2015年，35岁以下的候选人有301人。至2019年反送中运动下，本台统计过，35岁以下的候选人，上升至约470人。“光復议会”成为年青新一代不少参选人的共同理念。
不过能否左右亲中阵营掌控区议会的局面，香港城市大学政治学前教授郑宇硕认为，投票率是关键。但由于部份选区以老人居多，他们不会上网，亦较依靠区议员的协助，因此网上宣传对他们作用不大。但如果传统民主派支持者，转为支持这批年青素人，而又再多一批年青选民希望改变局势出来投票，结局则有机会改写。
记者：文海欣 吕熙 责编：胡力汉/嘉远 网编：郭度
|
