中国三大民企创始人纷纷让位 私有财产非“神圣”《宪法》条款露玄机

2019-10-09 

组合图片左起：阿里巴巴创始人马云，腾讯创始人马化腾，百度创始人李彦宏。（图源：AFP/AP） 

00:00/04:33 

继马云卸任阿里巴巴董事长，马化腾不再担任腾讯征信法定代表人之后，百度创始人李彦宏近日也卸任百度云计算技术（北京）有限公司执行董事。上述中国三大互联网公司创办人让位，引发民间对新“公私合营”模式的热议。中国《宪法》对公共财产的表述是“神圣不可侵犯”，而私有财产不在“神圣”之列。

被称为中国互联网公司“三巨头”之一的百度公司创始人李彦宏，本周卸任该公司执行董事一职。有媒体根据天眼查数据发现，李彦宏卸任百度云计算技术有限公司的执行董事。同时，刘辉卸任总经理一职，新增崔珊珊为总经理、执行董事。另外，该公司的法定代表人也发生变更，刘辉退出，由崔珊珊接任。对此，百度方面公开回应称，相关工商注册信息变更，属正常公司行为，不涉及百度智能云管理层变化。但未解释李彦宏去职的原因。

短短数月，中国最有前景，而且盈利增速最快的三家民营企业老总全数换人，令不少人大跌眼镜。外界更感到诧异的是众多民营企业被政府要求进驻“政府事务代表”，这标志着中国上世纪五十年代推行的“公私合营”政策，在六十年后，正在进行新的尝试。有舆论认为，在美中贸易摩擦背景下，中国政府正在透过新公私合营集中国家财富，进而重回计划经济的年代。

组合资料图片左起：2018年12月18日，中国改革开放40周年庆祝大会上，阿里巴巴集团董事局主席马云（右），腾讯公司董事会主席兼首席执行官马化腾，百度创始人李彦宏,董事长兼首席执行官。（图源：AP/REUTERS） 

熟悉中国企业发展模式的安徽时事评论人士张乾，本周三（10月9日）接受自由亚洲电台采访时表示，政府正在透过各种模式获取民间资本，确保政权的稳固：“中共建政初期的毛泽东时代，曾经经历过土地改革、社会主义工商业改造等（私有财产）国有化运动。近年来，随着政治环境的左倾，经济形势下行的压力，再到安邦保险吴小晖等许多民营（企业）大佬入狱，以及海航（联合创始人）王健的死亡，民营企业家有一种担忧，中国会不会退回到毛时代，再来一次打土豪、分田地”。

两周前，中共浙江省杭州市委、市政府宣布抽调100名官员，进驻阿里巴巴、哇哈哈等100家大型民营企业。舆论哗然，认为这是当局籍此搜刮民膏的阴招，是要进行新一轮搜刮民财运动。《香港经济日报》评论，指当局将手伸进企业，继要求民企和外企广设党支部后，又直接派人进驻企业，显示官方企图掌控企业，甚至是将之导向新型态的“公私合营”。

中共杭州市委办公厅发出发出“进驻”通知。（图源：浙江在线网） 

江苏昆山评论人士李舒夏对本台说，政府最近几个月对民企提出诸多要求，其目的已很清晰：“他就是把手伸向民营经济，因为他要控制民营经济。现在民营企业都要成立党支部，派工作组进去。在五十年代发生过工作组进入私人企业，发动职工剥夺资本家财产，习近平现在搞得太恐怖了，又在搞新的公司合营。”

《宪法》“遗漏”私有财产神圣不可侵犯

有人最近细读中国《宪法》中，有关对私有财产保护的条款，发现政府上述行为竟然“有法可依”，因为在法律面前，私有财产只受“保护”，而非如公共财产那样属“神圣不可侵犯”。民间组织“中国人权观察”成员马永涛对本台说，中国政府再一次推行公私合营：“这也确实是一种新的公私合营，他们（民企创办人）丢财保命吧，否则连自己和家人的命都不见得保得住。你看共产党的《宪法》是这样表述的：社会主义公共财产神圣不可侵犯，而描述到私有财产的时候，它是这样表述的：国家保护私有财产，但是在为了社会公理利益的情况下，可以依法征收或者征用个人私有财产。在这里是没有‘神圣’的。”

换言之，中国的公共财产属于“神圣”，私有财产不属“神圣”范畴。马永涛认为，中国《宪法》的制定者，已为未来吞并私有财产埋下了伏笔：“所以在《宪法》中，他为抢劫你的私有财产，早已埋下了伏笔。现在共产党的斧头镰刀，终于落在了已经长成的韭菜身上。”

记者：乔龙 责编：陈美华/嘉远  网编：瑞哲