| 国际视野 |
北京之春2012年5月号 |
|
回顾陈光诚事件的若干问题之二 |
胡平
|
|
我们不是相信中国政府会履行承诺，我们是相信美国政府会履行承诺；我们是相信，由于美国政府会履行承诺，由此形成压力，从而会迫使中国政府履行承诺。
|
| 六四征文 |
|
|
纪念六四23周年 |
杨瀚之
|
|
中国大陆不可能逾越六四问题而实现真正的民主宪政改革。开启民主宪政变革的标志性事件就是对六四事件的重新定性和评价。
这里我越厨代庖地替中共当局设计一个最符合其长远利益的解决六四事件的路线图。
|
| 纪念六四 |
|
|
我的1989 |
万润南
|
 最近，万润南先生在海外中文网站《芦笛自治区》上发表了他的六四回忆系列文章，题目是《我的1989》。万润南先生是清华大学高材生，六四前中国最大民营企业四通的创始人，八九民运的核心人物，担任过海外民运组织的主要领导职务。他这篇六四回忆录十分精彩，本刊特予转载并向读者大力推荐。
|
| 中国政情 |
|
|
为什么薄熙来要危险得多？ |
旁观者昏
|
|
自薄熙来给拘起来之后，经常听到一种说法：让他们两家掐好了，掐得势均力敌，民主就从党内先建立起来了。要求人们没有让共产党打得你死我活的愿望不现实，我自己也有老大一堆这样的愿望在那儿囤积着。但不是所有的共党内部争斗对老百姓都有好处，有时候坏处很大，坏到你毫无准备。
|
| 六四征文 |
|
|
从台湾二二八事件看六四问题出路 |
孟渊沛
|
|
台湾二二八事件在很多地方与六四事件非常相似，各自也都是民众和当权者头上长期的历史死结，而为解决此死结的努力，成为促成两岸各自政治民主化的重要通道。在台湾，这个死结已经被和平解决；在中国大陆，这个死结还紧紧地拴住每个人的心灵，毫无松动的迹象。台湾解决二二八事件的方式及历程，对六四事件的解决出路，提供了众多弥足珍贵的启示和警醒。
|
| 理论探索 |
|
|
域外经验的中国不通问题 |
(安徽)沈良庆
|
|
中国包括产权改革在内的市场化改革，不仅无法回避财产权初始配置的合法性和道德性，没有实行宪政转型的党权垄断特色市场也根本不是自愿交易的自由市场。这恰恰是问题所在。假如不考虑这个政治经济学逻辑前提，以及抢劫的法律和道德风险，甚至可以说抢银行是效率最高的零成本交易，比老老实实发展生产、搞活流通强多了，是快速致富的不二法门。
|
| 六四征文 |
|
|
契机与政改是解决六四问题先决 |
(北京)晓明
|
|
要彻底解决“六四”问题，首先要有政治体制改革作为先决条件才有可能的。历史清楚地说明，中国自毛泽东以来长期推行“左”的暴政，它的根子就在政治体制。只有改变这种政治体制，彻底铲除独裁专制，建立宪政民主政治，才是沧桑正道。如果政治体制不改革，解决“六四”问题就是一句空话，过去23年的历史就充分说明了这点。
|
| 神州大地 |
|
|
未来中国经济冲突美欧的三大来源 |
(广东)巩胜利
|
|
中国经济增长放缓，可视为一个可喜的迹象，说明经济增速从不可持续的水平有所下降。目前的担忧是放缓可能过于剧烈。中国经济正面临60多年来少有的困境。
|
| 六四征文 |
|
|
破解“六四”死结的思路与方法 |
(山东)牟传珩
|
|
成功开启破解“六四”死结对话的大门，不仅需要双方实力对比，更需要智慧、方法与艺术。因此，突破“六四”政治对话僵局，应以“求小同、容大异”的思路，借助哪怕仅仅是“小同”的共识杠杆，来撬开立场“大异”的政治谈判大门。在此，本文提出“三分”、“三先”的开启对话大门方法。
|
| 六四征文 |
|
|
如何解决六四问题 |
(河北)庄民
|
|
现今最该争取的，是把六月四日定为“国殇日”，悼念亡灵，反思传承。“平反”这个字眼搀杂着太多政治利益，不适合作为解决“六四”手段，谋求更多共识，清晰民主障碍，才更有现实意义。
|
| 六四征文 |
|
|
没有真相就没有一切 |
余未
|
|
如何解决六四问题，考验的是我们的政治智慧和道德勇气，以及我们自身的人格和对自由、正义的理解。他山之石，可以攻玉：美国、韩国、南非、台湾追寻历史正义的经验，或可为我们提供借镜。
|
| 六四征文 |
|
|
国之殇，民之痛 |
黎明刀
|
|
为六四正名，为六四参与者平反，对六四死难者赔偿，是每一个有良心的华夏人的共同心愿！不过如果把实现这个心愿的希望寄托在独裁政府及其依然独裁的继承者身上，则显得滑天下之大稽。
|
| 六四征文 |
|
|
如何解决六四问题？ |
(广东)宋先科
|
|
如何解决六四问题？当我看到这个标题的时候，即刻就觉得倒不如替换成：如何解决中国问题？或者更准确一点说：如何解决中国大陆问题？
|
| 读书 |
|
|
精英为什么会被毁灭 |
胡显中岑超南
|
|
最近，香港的五七学社出版公司出版了一本由胡显中和岑超南二位先生编辑的书《精英是怎样被毁灭的》。全书收集了在毛时代近百位精英人物被毁灭的事实，并加上编者按语。其中有16名党内精英，17名科技精英，7名政法之星，5名文坛巨擘，7名文科名师，6名史学泰斗，4名乐坛名师，6名梨园名角，5名艺坛明星，3名杏坛高手，3名体坛名将和3名青年才俊。这里，我们特将该书的序言发表，以鬻读者。
|
| 民主墙 |
|
|
中共权贵颠覆了社会主义新中国 |
(深圳)郭永丰
|
|
所有中国人，尤其是所有真正遭受委屈、冤枉和苦难的中国人，你们难道还不清醒吗？毕竟这都已经到了什么年代，为什么我们还要继续这样做奴隶下去，而让极少数仅仅打着共产党和社会主义旗号的野兽们来永远压制并重重盘剥我们呢？
|
| 百草园 |
|
|
秦始皇与长城（外一首） |
(浙江)清水君
|
|
亿万生灵的血肉／化成烂泥／只为了成就／一个暴君吗？
|
| 理论探索 |
|
|
我为什么推崇人民主权？ |
郭飞雄
|
|
民主政治制度的理想性，在追求民主时日趋兴盛，实现后又往往伴随部分幻灭。目前流行的低调民主论，仅仅看到民主政治制度的程序化，功利化，以及部分幻灭性，却没有领悟人民主权作为“大地上的理想性”的崇高精神价值；在某种程度上，它因为过于强调民主制度的世俗化，而湮没了人民主权的优先的、至上的理想价值。
|
| 六四征文 |
|
|
对解决"六四"问题的政策调整建议 |
秋月朗
|
|
对任何重大问题的决策，总不外乎上，中，下三策。同理，对六四事件，也有彻底解决，政策调整和维持不变三种选择。六四问题，回避是回避不了的。早解决比晚解决好，部分解决比不解决好，彻底解决比部分解决好。
|
| 特稿 |
|
|
良师益友—悼念方励之先生 |
周义澄
|
 2月28日，我与方先生还就香港《前哨》杂志上的一篇“抓特务”文章通过电话，话筒中传来的声音依然中气十足；3月间，我们互发过几次电子邮件，讨论中国“知识分子”与幕僚问题。最后一封发于3月27日，我等待先生的回信，等来的却是先生去世的消息。从此我失去了一位相识30多年的品格高尚的老师，一位年长的充满智慧的朋友。
|
| 民主墙 |
|
|
相知何必曾相识 |
陈破空
|
|
东海日出天台间／微光曾照旧山川／三度出师勇不减／一夕古刹恨长眠
|
| 民主墙 |
|
|
“奇文供欣赏，疑义相与析” |
(北京)晓明
|
|
陈光诚被逼逃进美国驻华大使馆，中国民众为他能获得自由而髙兴，也为美国等西方国家对中国人权的关注而感激。但中国的一些媒体对陈光诚本人和国外关注此事的国家及官员进行颠倒黑白的抹黑、中伤，这种荒谬的表演是令人呕心和不齿的。
|
| 理论探索 |
|
|
也谈一谈左、右分野 |
(北京)刘自立
|
|
革命课题原自复辟论和创新论。换言之，左翼革命之基本诉求就是没有制度诉求；反之，右翼革命，比如，英国革命之制度诉求，则完全依赖革命前的旧制度（议会政治）之恢复和补充。法国革命，虽然更多蹉跎，革命－复辟全过程时间更长，但是依旧按照这个守旧路线图展开和完结。在此意义上，列宁和毛的革命违反革命－传统结合之原则，“创造”了革命不能承受的“无法无天”，使之无所皈依。
|
| 民主墙 |
|
|
温家宝与薄熙来之间的斗争 |
(瑞典)郭冬成
|
|
中共内部的权力斗争，有时候乃是一些好人和一些坏人之间的斗争。就算他们都是坏人，坏的程度有时也很不一样。因此对于他们之间的斗争，我们不应该采取中立立场。
|
| 特稿 |
|
|
对陈光诚事件的几点分析 |
胡平
|
|
我重申，绝对尊重陈光诚本人的意愿，尊重他的选择。我无意劝告陈光诚接受我认为最好的选项，我只是提出我的分析，尽可能客观地说明目前的事态，分析不同的选择可能导致哪些后果。
|
| 特稿 |
|
|
适时升起的启明星 |
郭罗基
|
|
一九九三年一月，我到美国不久，与先期到达的刘宾雁、方励之、王若望相聚于华盛顿，留下了合影。照片上的四个自由化分子，走了三个，剩我一个，茕茕孓立，黯然神伤。天公青睐，我必长寿。总有一天，我将代表你们，跑到天安门前大喊一声：“自由化分子回来了！”
|
| 民主墙 |
|
|
向侵权者提起国家赔偿 |
(浙江)吕耿松
|
|
《北京之春》2月号刊登了李夏先生的《维权方法再探讨》的文章，使我受到启发，我接受他的建议，走国家赔偿的程序。
|
| 神州大地 |
|
|
中国人真是福不大命大 |
(四川)严家伟
|
|
我在这里所说的“中国人”是指一般的草民百姓，至于那些什么“人民的公仆”、特别是有资格享受“特供”（饮食及日用品皆有“特种供给”的简称）的高官、显宦、富豪、贵人，决不包括在内。
后一期
前一期 |
