美国精英最清醒的战略反省！（赵昕）

这是我所看过的美国精英对过去数十年美国绥靖政策和全球化等严重战略失败，作出的最清醒深刻的反思与总结了。虽然还是有些羞羞哒哒，很多问题都讲得不全不深不高，仍然大力推荐，绝对值得一读。

以下为转发：

塔克.卡森采访莱特希泽的精华片段，川普团队达成共识：中共是美国的首要威胁，中共不仅威胁全球和平，还威胁美国的安全

川普团队眼前正紧锣密鼓的三大行动：

1. 对外的对等关税战

2. 对內的减税计划

3. 美国国防部认定, 中共是美国唯一步步紧逼的威胁，还认定，美国阻止中共侵台并同时保卫美国本土是美国目前唯一的战略部署。

近日，英国《金融时报》（Financial Time）披露，川普政府考虑分两步实施新关税，将动用鲜少动用的权力，对与美国有贸易关系的国家展开调查的同时征收紧急关税。英国《金融时报》引述知情人士报道，川普目前正在讨论立法，要让川普征收对等关税的行动建立在更强大的法律框架下，同时为川普计划中的减税政策筹集资金。

川普列出了70多家需提高关税的贸易公司，作为4月2日首批被提高关税的公司，其中50家是中国公司。美国提高关税的主要攻防重点是AI高科技，量子电脑，以及与军工相关的应用产品。

大家可能只注意到川普总统对外的关税战，没有注意到川普一直准备进行的对內的消减所得税的大计划，这次减税将使80%的大众受益，他们是，收入在15万以下的人不需交纳所得税，小费不需交税，享受社保基金的人员不需交税。而川普对外的对等关税战正是为对内的减税计划积累资金。

川普的对等关税战招来左媒铺天盖地的攻击，说什么川普提高关税会造成通货膨胀。首先站出来迎击的是川普第一任期时的贸易代表罗伯特·莱特希泽（Robert Lighthizer），他在3月20日，接受了塔克·卡尔森（Tucker Carlson）的独家采访一个半小时，他是唯一一位经济学家，如此全面详实地向大众解读美国经济和川普征收对等关税的重要性。他详实解释了如下的一系列问题，美国经济所遇到的结构性困境，工人阶级遭遇的困境，“超全球化”的自由贸易体系的失败，及其背后的意识形态及支持者利益集团的愚蠢的经济政策，川普的对等关税战及贸易保护主义政策的必要性，美国发展制造业和实现产业振兴已迫在眉睫，还有中共对美国是生死威胁，中美大国竞争，等一系列核心问题。他的访谈内容丰富详实，观点犀利，数据极具说服力，非常精彩。所以我在此节选了他访谈的原话，与听众分享。

莱特希泽一开篇就对塔克.卡森说，谢谢你邀请我来解释这个问题。我唯一的挫败感是，我相信白宫正在做的事情是正确的，但我认为没有足够多的美国人理解这一点。莱特希泽的结论是，这场关税战是美国唯一的救亡之路，这不仅仅是经济问题，而是国家的安全问题。1990年代以来的这场全球化实验和自由贸易政策不仅导致美国财富转移、美国经济增长放缓、美国技术衰退，还严重破坏了美国普通民众的生活质量。这就是为什么美国需要重新审视贸易政策，并采取措施来保护美国的经济和工人阶级。他的采访有以下几个要点：

1. 莱特希泽认为，全球现有的贸易体系是失败的。他说，现实是，全球贸易体系已经演变成另一种模式——少数几个国家（美国是其中最大的一个）拥有开放的资本和贸易体系，而其他国家则采取工业政策，这些国家不是为了提高本国公民的生活水平，而是为了积累财富。这些国家的目标是获取财富，以便收购美国的资产、技术和其他能够带来财富的资源。

他说，全球化掏空了美国及其中产阶级，我们必须通过平等关税来解决世界经济的不平衡。他说：“我认为该体系的失败点之一在于，它导致了美国财富的巨大外流，这主要体现在贸易逆差上。从经济学的角度来看，贸易体系不应该长期出现巨额逆差。短期内，一个国家可能对某些国家有贸易逆差，而对另一些国家有顺差，但一个国家每年都出现数千亿美元的贸易逆差，这是不正常的。现在，美国的贸易逆差被计算为大约7,000到8,000亿美元，如果用更合理的方式计算，实际数字可能在1万亿到1.25万亿美元之间。这意味着美国人的财富正在被转移到海外，以换取当前的消费，而这一切并非基于经济规律，而是由于其他国家的工业政策，而我们在这方面毫无防御能力。”根据净国际投资头寸（Net International Investment Position）的差价，就是用美国人在外国的资产减去外国人在美国的资产，全球化以来这个差价一直是负数，现在是负23.5万亿美元，二十年前，这个数字仅是负3万亿，那时巴菲特就发出警告。二十年过去，情况恶化了十倍。在过去20年里，美国已经向海外转移了大约20万亿美元的国家财富。回顾美国的历史，特别是二战后，美国之所以被认为是富裕国家，是因为美国人在海外拥有的资产总额远远超过外国人在美国拥有的资产。然而现在，美国已经变成了“穷国”，因为我们净亏损了23.5万亿美元的财富。莱特希泽说，美国财富的巨量流失是全球化给美国的第一击重拳。

第二击重拳是美国技术的落后，美国已经不生产技术产品，美国发明了个人计算机，但现在几乎不再生产任何计算机硬件，而是依赖外国供应链。美国发明了半导体，如今全球半导体产量中，美国仅占8%，而曾经我们是行业的主导者。同样的情况也发生在稀土、太阳能板、核能等领域，美国不仅失去了领先地位，甚至在许多行业中彻底退出了竞争。澳大利亚战略研究所数据表明，美国在64种关键技术里有57种输给中国，落后于中国。而15年前才只有3种。美国在多个领域已失去了竞争力，如半导体、计算机硬件、稀土和太阳能等行业。莱特希泽说，大多数创新发生在制造业的边上，工厂没了，制造业没了，技术也就没了。

第三击重拳打击就是美国中产阶级和工人阶级的崩溃和消失。这些人失去了工作，没有了希望，寿命缩短了八年，因为毒品酗酒和自杀。从2000年开始，也就是超级全球化爆发的时期，美国的孩子们不再比自己的父母活得更久、比父母更富有。过去，我们都认为自己会比父母过得更好，寿命更长，但这已经不再是真实的现实了。

莱特希泽说：“这些危机——财富的转移、技术的退化、经济增长放缓，最重要的是影响了劳动阶层的生活，技术工人消失了，这一切正是罗纳德·里根当选的原因，这可以追溯到那个时期的历史。同样，这也是唐纳德·川普当选总统的核心原因。里根总统吸引了所谓的“里根民主党人”，我们都记得那些人，那是民粹主义浪潮的开始。而到了2000年代，这些人已经形成了一场运动。这场民粹主义运动就是川普崛起的关键原因。值得一提的是，川普一直以来都在关注并担忧这个问题，从他35岁开始，他就一直在讨论这个话题。

“在我看来，这正是川普的核心理念。他的观点是：‘我们正在被剥削，我们的工人正在被坑害。这不是因为他们懒惰或愚蠢，而是因为我们的体系很糟糕，这个体系正在伤害他们，并破坏我们的国家稳定。’所有这些数据都支持这一观点。一旦你意识到这一点，你就会明白，必须做些什么来改变现状。

莱特希泽认为，这一切不是意外，而是精心设计的结果，背后是某些国家精心设计的产业政策，还有美国精英阶层的短视，某种程度是误导。莱特希泽说，他们根本不在乎美国被谁拥有，不在乎美国和美国工人的命运。我认为，这些人中，有些人对美国的历史不满，认为某些历史事件证明了这个国家的错误；除此之外，还有一类人，他们是典型的全球主义者，不仅在经济上推崇全球主义，在地缘政治上也支持全球化，他们没有意识到世界上存在一些试图掌控世界的力量。而这些力量如果成功了，对美国将是毁灭性的。

2. 莱特希泽认为，美国离不开制造业，它是美国国家安全的保障。他说，创新需要制造业的支持，国家安全同样离不开制造业。这不仅意味着国家能够制造炸弹和潜艇，还包括生产钢铁、汽车、电池、太阳能板以及半导体芯片等。这些产品的生产能力决定了一个国家的战备能力，甚至更重要的是，决定了它能否有效地威慑战争，防止战争发生。因此，那些认为我们已进入“后工业时代”的人是完全错误的。

莱特希泽说，许多年前，在冷战初期，美国曾经有一个团结的目标，我们知道自己正处于一场冷战之中。而如今，我认为我们正在经历第二次冷战，但国内的“第五纵队”比以前多得多，内部的分裂也更加严重。

莱特希泽说，经济的首要目标显然应该是国家安全，除此之外，经济的作用是合理分配资源和财富，以确保尽可能多的美国人过上最好的生活。然而，我们已经失去了这一点，我们彻底失去了它。这背后是精心的计算和意识形态的推动，而这种意识形态至今仍然存在，最明显地体现在《华尔街日报》的社论页面上。容我直言不讳地说，《华尔街日报》是一家充满虚伪和谎言的报纸。《华尔街日报》在社论中点名批评我超过30次。我相信你也遭遇过类似的情况。我们有个共同点，那就是都成为了他们攻击的目标。我经常说，他们的社论页面的观点多元性，大概介于《真理报》和《人民日报》之间。” 那么，我们是如何走到这一步的？某种程度上，这是因为一些人的误判，但更重要的是，这是因为富人推动了这一进程，因为对他们来说，这样做有利可图。我并不认为他们是故意想要伤害美国，我认为他们只是根本不在乎。比如，他们不在乎谁拥有美国的资产，他们不在乎我们的财富有多少流向了劳动人民。这些对他们来说根本不是衡量标准，他们关心的是如何优化价格，如何最大化消费。而这正是你我，以及许多保守派人士和劳工民主党人所反对的。我们关注的是价值观，是保护美国伟大的东西。他们这种思维方式，加上美国经济的金融化，即利润被迅速抽离，让少数人暴富，而不考虑对其他人的影响，导致了我们今天的局面。

莱特希泽说，如果你回顾历史，贸易的发展可以从很久以前讲起，但对我们而言，更重要的是，美国从19世纪初开始，主要依靠“美国体系”变得越来越富有。这一体系的核心理念来自亚历山大·汉密尔顿，包括关税和补贴（补贴的形式包括运河、道路等基础设施建设），但关税是其中的关键部分。到1870年，美国开始实现贸易顺差；到1890年，美国已经成为世界上最富有的国家。但到了二战后，我们面临新的挑战，我们需要重建欧洲，需要稳定日本，同时为了对抗苏联共产主义。因此，我们需要一个新的贸易体系。这一体系的基本理念是：大家都降低贸易壁垒，长期来看大家都会变得更好。这个想法在某些时候奏效了，但在另一些时候并没有。当我们进入20世纪70年代后期时，美国的情况越来越糟，贸易逆差开始出现。

3. 莱特希泽认为，这种全球化模式的推动者主要是精英阶层，他们关心的是优化价格和利润，而不是国家利益和普通民众的福祉。而川普之所以能当选，是因为他敏锐地察觉到了这一危机，并提出了保护美国工人和经济的政策。值得一提的是，川普从35岁就开始推动这一理念。然后，我们迎来了克林顿和老布什政府的尾声——我不想完全党派化，所以也要提到老布什政府的末期——然后进入克林顿时代，我们迎来了我认为的“三重愚蠢”政策。首先是《北美自由贸易协定》（NAFTA），然后是《世界贸易组织乌拉圭回合协议》（WTO Uruguay Round），最后是最愚蠢的决定——给予中国“最惠国待遇”。这些政策基本上都是在克林顿时期出台的。我当时在文章中指出，这不是印尼的钱，而是中国的钱。那么中国想要什么？他们想要最惠国待遇，并希望加入世贸组织（WTO）。如果他们成功了，美国的就业岗位将不再安全。这是在1997年。

克林顿在推动此事，而该政策的通过实际上得到了更多共和党人的支持，而非民主党人。那时，共和党人在这些问题上的立场比民主党人更糟糕，虽然现在他们中的一些人已经学到了教训。这些政策最终得以实施，导致美国失去了500万个制造业岗位，工资增长基本停滞，贫富差距日益扩大，工人阶级的处境越来越糟糕，整个国家也因此受损。问题在于，他们错判了经济演变中最关键的一个因素——人性。他们对其他方面的理解可能是正确的，但他们忽视了人性，这是他们一贯的错误。然后，我们在接下来的很长一段时间里看到了非常糟糕的后果。

到了2016年，川普总统当选。正如我所说，他从35岁开始就一直在抱怨这一问题。他成功地激发了一场民粹主义运动，并最终赢得了选举。然后，2020年发生了新冠疫情，这场危机影响了我们的选举。现在，我们有机会做出实质性的改变。

最根本的问题是，这个体系已经失败了，不仅让整个美国受损，更严重伤害了我们的工人阶级。这种状况已经持续了至少25年，并且正处于极端状态。当一个发达国家的预期寿命下降时，我认为没有比这更清晰的紧急警告信号了。这是无法造假的——人们正在死去。而我们是七国集团（G7）中唯一一个人均寿命低于 80 岁的国家。所谓的“世界最富有国家”，竟然有如此短的寿命。这是一个绝对的危机。

另一个真正的危机是收入不平等，它正在改变我们的国家。无论你是富人还是穷人，这都不是你希望你的孩子生活的国家。这已经不是美国了，我们必须做点什么。我相信，这正是川普总统及其政府中有见识的人所关心的问题。一个高度阶层分化的社会不仅对穷人不利，对富人同样有害。

4. 莱特希泽认为，川普的对等关税是唯一挽救美国的方法。他说，我倾向用关税的方法挽救美国，原因有三：首先，人们能够理解关税的运作方式；其次，全球各国早已有成熟的关税体系，可以立即执行；第三，它在法律上更具可行性。每个国家都有处理关税的法律程序，虽然短期內会对经济有些干扰，因为供应链需要调整，有些商品价格会上涨，但这只是短期的经济波动，不会导致系统性通货膨胀。它的长期好处是，让制造业回流，实现提高工人工资的实质的重要一步。而制造业回流非常重要，它是创新的源泉，国防的基础。平等关税的目标必须是消除所有的不公平现象，并逐步向贸易平衡迈进，最终实现平衡贸易。如果我们实现了平衡贸易，我们的国内生产总值（GDP）将增加约一万亿美元，这将是一个巨大的经济繁荣，其中大部分，甚至很大一部分，将体现在制造业以及由制造业衍生的产业上。这正是总统的目标，他希望通过使用关税来推动贸易平衡，从而改善国内财富分配，使工薪阶层获得更高比例的财富，并带来由此产生的经济繁荣，从而减少长期存在的大规模贸易逆差。莱特希泽认为，后工业的说辞是精英们不在乎谁拥有美国，不在乎工人死活的借口。莱特希泽说，除了关税战，川普的整体工具箱中还有好几个强大经济措施的工具，比如减税，消减开支（就是马斯克DOGE正做的），放松监管，增加能源，这些强有力的措施都是抗通涨的，这些抗通涨措施与关税一起组成了一个完整的经济计划。他说，在川普的对等关税政策下，聪明的商人会找到合适的分散关税的盈利方式，而政府的责任是设计好经济策略的框架，让工人阶级受益。

莱特希泽说，川普总统曾在他的演讲中明确指出，问题不仅仅是关税，还有其他各种因素。美国贸易代表办公室（USTR）正在审查这些问题。过去我们曾倡导“自由贸易”，后来又提到“公平贸易”，但现实情况是，公平贸易很难实现，因为某些国家有太多扭曲市场的手段。最终，我认为我们需要的是“平衡贸易”（balanced trade）。全球范围内，国家不应该长期维持巨额贸易顺差，中国是最典型的例子，德国、爱尔兰等国家也正在走上这条道路。这种长期贸易顺差应该受到限制，而长期贸易逆差的国家应该有机会恢复平衡。

莱特希泽说，现在，我们有机会扭转局势。改变的过程肯定会带来一定程度的混乱——任何重大的变革都会伴随巨大的冲击。但即便有一定代价，这个代价相比于最终的好处来说，微不足道。如果我们能让人们重新进入中产阶级，让他们充满希望，拥有尊严，能够维持家庭的稳定，并且继续创新，做那些让美国伟大的事情，那将是我最希望看到的局面。

莱特希泽说，你可以听出我的语气中带着愤怒，因为我在华盛顿待了一辈子。我必须再说一遍，这些政策的失败被一整套学术理论所辩护，这些理论被华盛顿的宣传机构推崇，比如自由市场智库——卡托研究所、美国企业研究所（AEI）等等。这些机构 40 年来一直告诉你，这是一件好事，当你眼睁睁看着自己的国家衰落，而他们却说这是一件好事。我认为，他们至少应该在道义上受到谴责，甚至应该被追究责任。

当然，推动这一切全球化经济政策的，还有企业的资金支持。企业是这些政策的受益者，他们的利益决定了他们的立场。然后你会发现，美国商会（Chamber of Commerce）也支持这些政策，而这些政策实际上伤害了我关心的人，也伤害了总统关心的人。他们支持这些政策，并不是因为它们对普通人有好处，而是因为掌控经济体系的精英们从中受益。

5. 莱特希泽认为，对等关税会造成一些动荡，但不会导致全面的通货膨胀。他说，当我被任命为美国贸易代表时，整个华盛顿简直像是经历了一场集体心脏病发作。商界更是如此。他们之所以如此惊讶，是因为当前的经济体系已经存在了几代人。即使这个体系运行得不好，甚至伤害了国家，想要改变它仍然是一项艰巨的任务，并且会带来一定的动荡。

那么，我们预计会经历什么样的动荡呢？首先，我完全相信川普总统会兑现他的承诺。他与许多政客不同，他的竞选是基于真正的政策和重大理念的，而贸易改革可能是他提出的最大理念之一。我相信他会坚持到底，因为最糟糕的情况是他没有兑现承诺。所以，我们必须实施关税政策，但关税只是一个小部分。我一直强调，问题的根源不仅仅是外国的关税，而是整个经济体系的不公平。我们必须采取措施来消除这种不公平，这当然会带来一定的短期干扰。部分供应链将不得不做出调整，一些商品的价格可能会短期上涨，但我不认为这会导致全面的通货膨胀。

6. 莱特希泽说，发展制造业才能保住国家的尊严和人民的体面。他说，有一种观点认为，其他行业已经填补了制造业留下的空白。哈佛大学的戈登·汉森（Gordon Hanson）等人最近的一项研究发现，某些地区的就业确实有所恢复，但新增的就业机会主要集中在低端医疗行业等低薪岗位。换句话说，工作机会回来了，但那些岗位远不如制造业岗位那样体面。过去，一个普通工人可以靠工资买车、买房、养家，如今，这种可能性几乎不存在了。

莱特希泽说，拥有体面的工作，是一个国家健康、强大和稳定的关键。制造业与简单的金融行业不同，它赋予了工人尊严，创造了有意义的工作机会。我们需要一个国家，让父母对孩子的未来充满希望，让孩子以父母的工作为荣。而这正是我们正在失去的。

莱特希泽说，现在，总统有责任建立一个有利于美国人民的经济体系，而我相信他会做到。这必然会带来一些短期的冲击，但最终会促成美国制造业的复兴，提高工资水平，改善民生。

所以，当有人担心“工资通胀”时，我告诉他们：“美国的中产阶级15年没涨工资了，你居然在担心工资增长？”我要的正是工资上涨，让普通人赚更多的钱，改善他们的生活，激励下一代，让社区繁荣，让国家强大。”

莱特希泽说，所以，嗯，总之，会有一些变化。从微观层面来看，我认为整体概念是从极其富有的人那里获取更多资源，并将其分配给更多的人。所以，一个自由派人士可能会说，我来像莱特希泽那样诊断问题，让我们对富人征税，然后把钱分给其他人。而在我看来，这种想法是疯狂的。你需要做的是设计一个结构，发展制造业，让这些人拥有良好的工作，并赚很多钱，这才是转移资源、让国家繁荣的方式，而不是通过税收政策或类似的手段来实现。

莱特希泽还深情地谈到他的家乡，俄亥俄州的阿什塔布拉（Ashtabula, Ohio），这是一个港口小镇，曾经是一个富裕繁荣的小镇，一个拥有制造业的工业枢纽，它生产许多汽车零部件，连跑车科尔维特（Corvette）的玻璃纤维车身都曾在这里制造，铁矿石从五大湖运到这里，再通过铁路运往匹兹堡炼钢。阿什塔布拉的农业也占据重要地位，还有大量的机械制造业。然而，这座小镇最早受到日本制造业崛起的冲击，日本的产业政策大幅补贴国内制造业，同时压低本币汇率，从而夺走了美国的制造业就业机会。莱特希泽说，川普总统对此深有体会，因为当年最早受到影响的就是日本制造的汽车和工业品。当时的问题并不是日本的产品更具竞争力，而是他们人为操控汇率和产业政策，最终导致美国工厂倒闭，工人失业。

莱特希泽说，那么，现在阿什塔布拉的状况现在如何？在我的书里，我谈到了这个问题。我必须小心措辞，因为我仍然热爱我的家乡。但现在，它的贫困率在35%到40%之间，大学毕业率只有15%到20%。但要知道，这种情况不仅仅发生在阿什维尔，而是遍布整个美国。

7.莱特希泽认为，人们现在对关税的认知好过川普的第一任期。他说，总统的想法是，对这些国家征收关税，以消除他们的不公平做法。当然，总统的观点是正确的，但问题在于，我们最终必须简化这一体系。我们不可能有4000种关税代码，不可能涉及180个国家，否则你甚至需要一个超级计算机来决定如何执行这些政策。因此，最终会有某种整合，比如说，如果你属于某些类别，符合某些标准，那么你的税率就是这样。这是人们需要理解的重要问题。我试图向人们解释，总统不会在4月2日一挥手，一切都变得完美。这是一个不断调整的过程，我们仍然需要持续改进。政策执行过程中不可避免地会出现错误，我们需要处理例外情况，照顾到具体行业和个人需求。上次总统大规模征收关税时，我们采取了一些措施缓解压力，以避免负面连锁反应。因此，你会看到修改和调整。这不仅仅是一个简单的措施，还涉及很多细节调整，过程中也难免会出现错误，但关键是，我们必须迅速推进这一改革。

莱特希泽说，在第一届政府时，很少有人同意我们的观点。大家认为总统在这方面很疯狂，而他们认为我可能更加疯狂。但现在，所谓的“奥弗顿窗口”（即公众对国家政策的可接受范围）已经发生了变化，更多的人意识到这一危机。此外，数据也帮助我们证实了这一点，使更多人认识到必须采取行动。因此，我认为，人们会更加接受这一政策调整。当然，会有一定程度的社会动荡，当前的受益者可能会失去一些既得利益，他们肯定不会高兴。但从整体来看，这才是最好的部分。

莱特希泽说，现在让我们回到短期的潜在负面影响，特别是通胀问题。从政治角度来看，通胀可能是最直接、最具威胁性的影响。首先，它非常容易被衡量；其次，它对人们的日常生活影响明显。当日常用品价格上涨时，民众的感知会非常强烈。因此，我们需要认真探讨这一问题。你认为这些关税政策会在多大程度上导致通涨上升？

莱特希泽说，我认为会有一定的经济波动，一些商品的价格会上涨，而一些不会。所以，我们要正确理解通涨问题。通涨是一个系统性问题，而不是个别商品价格上涨的问题。如果你的衬衫涨价了，但裤子降价了，那不叫通胀，那只是商品价格变动。那么，问题是这些政策是否会系统性地推高价格？许多经济学家，包括米尔顿·弗里德曼，都认为通胀主要是一个货币现象，受货币政策影响。因此，这些贸易政策本身并不会直接改变货币政策。当然，有人可能会说，经济增速放缓，应该降低利率；也有人会说，通胀风险上升，应该提高利率。这对美联储来说是个难题，但暂且不谈这个问题。我们的基本思路是，通过提高美国国内生产能力，保持消费水平，这不会导致通胀，甚至可能有助于降低通胀。上次大规模征收关税时，许多经济学家警告会引发通胀，但实际通胀率只有1.3%，证明他们是错误的。

莱特希泽说，如果贸易壁垒会导致通胀，那么为什么中国是通缩而不是通涨？为什么实施最多贸易壁垒的国家反而没有通涨？如果看看德国，它的通涨率比欧洲其他国家低。这说明关税与通涨之间并没有必然关系。这表明……我是说，还有一点我想补充的是，如果你看看川普总统的整体计划，这个计划包括减税、削减开支、放松监管、增加能源供应以及加征关税。即使是最顽固的党派分子也不会认为这样的组合会导致通货膨胀，对吧？削减开支、取消监管、增加能源供应，这些措施不可能导致通胀。事实上，它们是反通胀的。

8. 莱特希泽认为，中共钻了“北美自由贸易协议”的空子，把制造业搬到墨西哥，避开关税，中共在墨西哥投资规模说是几百亿，实际上是几千亿，全都冲着美国市场来的，中国对墨西哥的出口额每年增长50%，通过墨西哥把中国汽车零件硬挤进美国市场。中国的货运火车冲过来，川普必须用关税来挡。

9. 莱特希泽认为，中国对美国构成生存威胁。他说，关于中国——你提到了德国，德国显然是欧洲的核心，但它已经决定自我毁灭，所以谁也不知道德国的未来会怎样，很难将德国视为我们经济的真正威胁。这场讨论的核心其实是关于中国的。这里有两个问题：首先，我们有一个贸易问题，这个问题是贸易逆差，它对我们的人民以及整个国家的财富都产生了负面影响，这是一个必须解决的问题。但除此之外，还有一个独立但相关的问题，即与中国的地缘政治竞争。

莱特希泽说，面对中国是不是我们的对手这个问题，opponent，adversary。我通常会把人分成三类。第一类人认真研究了这个问题，并得出结论认为，中国对美国构成生存威胁，中国是我们的对手，我们必须做出改变——我属于这一类。第二类人也研究了这个问题，也认为中国是生存威胁，是对手，但他们认为不需要采取任何行动，因为事情会自己解决。这类人在90年代非常普遍，但现在几乎不存在了。我称之为“独角兽”群体，因为他们的观点已经被现实证明是错误的，现在已经没有人真的相信这个幻想。第三类人研究这个问题后则认为，中国并不是威胁，不是我们的对手，不需要采取行动。这类人往往在中国有巨额投资。你可以根据这三类人来判断你在和谁交谈。如果对方属于最后一类，那么他们基本上已经被收买了，因为任何理性的人看着事实和数据都无法得出“中国不是威胁”的结论。

我可以再加一类人，他们的观点可能是这样的：

是的，中国是我们的对手。是的，中国的经济比我们更大。是的，未来属于中国。我们在经济或军事上都无法与中国对抗，因此必须接受现实，想办法接受不可避免的趋势。这类人就是投降派。我发现这类人和第三类（在中国有投资的人）有很大重叠。他们要么已经在中国赚钱，要么希望继续从中获利。但确实存在一些这样的人。不过我想说的是，你不能在危机面前选择什么都不做。如果你在危机面前什么都不做，那只能说明我还没有说服你这是一场真正的危机。因为如果你真的相信这是危机，却仍然选择无动于衷，那是完全不合逻辑的。没错，他们就像英国在二战前的张伯伦。

现在让我们看看为什么我得出了“中国是威胁”的结论。这些事实已不是新鲜事，我相信很多人都已经听过这些事实。

1. 中国拥有世界上规模最大的军队，并且仍在扩张。

2. 中国拥有世界上规模最大的海军。

3. 中国正在以前所未有的方式军事化南海，这是二战以来都未曾见过的局面。他们在填海造地，建设军事基地，为未来冲突做准备。

4. 中国在周边地区不断提出领土主张，不仅针对越南和菲律宾，还涉及到日本等国家。

5. 中国正以空前的规模进行间谍活动。FBI表示，每隔几个小时就会启动一项新的中国间谍调查，目前已有成千上万起案例。

6. 过去一年中，美国有两名海军水兵、最近又有两名陆军军官因向中国泄露机密信息而被捕。

7. 中国正在全国范围内建造核导弹发射井。

8. 中国的外交战狼四处破坏美国的国际影响力。

9. 中国正在世界各地建立军事基地，例如近期新闻中提到的中国企业控制了巴拿马运河两端的港口。

10. 中国正在收集数据，并在经济上与美国展开激烈竞争，包括技术窃取、技术转让以及其他恶意经济手段。

11. 中国为中东战争和乌克兰战争提供资金支持，毫无疑问，他们的资金在背后推动这些冲突。

12. 中国向美国输送大量芬太尼原料，导致美国社会毒品泛滥。值得注意的是，这些芬太尼前体化学品的生产者并非地下黑帮，而是中国的大型企业，而且这些企业显然得到了中共政府的默许，因为中国国内并不存在类似的毒品泛滥问题。

如果你把所有这些军事、外交、经济上的行动放在一起，再结合中国领导人的公开讲话，比如他们谈到“百年未有之大变局”“要为战争做准备”等等，就可以清楚地看到，他们的目标就是霸权世界，而他们正在为此全力以赴。他们的观点是，世界在政治上更适合极权主义，在经济上更适合马克思主义和共产主义。这就是他们的计划，而我们美国正是他们的障碍，是他们打击的目标。

因此，基于所有这些原因，我们必须意识到，我们正面临一个真正的生存威胁，并且必须采取行动。首先要做的事情，就是停止向他们转移数千亿美元的财富，因为他们正利用这些财富来研发技术和军事系统，以对抗我们。这是最重要的一步。而目前我们正在这么做——我们正在向他们转移数千亿美元的贸易逆差、数千亿美元的被窃技术，以及通过芬太尼危机转移的资金。如果你综合来看所有这些问题，就会明白必须立刻停止这一切。最基本的道理是，当你已经掉进一个坑里，第一步就是停止继续挖坑。

如果你试图限制美国公民在中国投资、赚钱，一定会引发强烈反对。毕竟，华尔街的金融家们依靠向中国输送资金赚钱。这些人可能属于我之前提到的三个群体之一，但无论如何，他们的行为必须受到遏制。

当然，有些在华经营的美国制造业公司暂时能够盈利，但一旦中国获取了他们的技术，就会迅速将他们赶出市场。这种情况在核能、制造业等领域屡见不鲜，例如Ball公司曾是美国乃至中国最大的包装制造企业之一，但最终被中国企业取代，完全退出了中国市场。

随着关税政策的实施，制造业正在回流美国。当然，并非所有产业都会回流，一部分会转移到其他国家。例如，如果一家美国公司从中国迁往墨西哥，并在当地雇佣工人，这对美国经济来说是有利的。相比之下，如果是中资企业搬到墨西哥，那就不是一件好事。

一个稳定的墨西哥符合我们的国家利益，因此这种制造业转移趋势是积极的，事实上，这种情况已经在发生。但与此同时，我们也必须关注中国对墨西哥的投资，因为这正在成为一个严重问题。

事情是这样的，我们重新谈判了《美墨加协议》（USMCA），在多个方面加强了条款，使其成为历史上最有利于制造业和最有利于美国的贸易协议。这是川普总统最伟大的成就之一，因为这是历史上首次有人重新谈判这样的大型协议。过去，人们认为这些协议是永久性的，就像婚姻、宗教或宪法一样，但我们做到了。与此同时，我们对中国加征了关税。

中国试图寻找绕过关税进入美国市场的途径，而最直接的方法就是把生产转移到墨西哥。在这个过程中，中国正在渗透墨西哥的基础设施，投入了数千亿美元的投资。根据Rhodium Group等研究机构的数据，中国的实际投资额可能是公开数据的六到七倍。这些投资不仅仅是为了进入美国市场，同时也是为了影响墨西哥的经济和政治体系。

这对美国和墨西哥都是极其不利的，最终，美国总统必须解决这个问题。我相信他已经意识到了这一威胁，这就像一辆高速行驶的列车正向我们冲来。

如果中国的产品只是在墨西哥进行表面加工（比如简单地重新涂漆），然后再出口到美国，这是一个极其严重的问题。近年来，中国对墨西哥的出口每年增长50%，大量中国商品通过墨西哥进入美国，取代了其他原本符合美国利益的投资。毫无疑问是的。墨西哥总统似乎也部分理解这个问题的严重性，尽管在他们的政治体系内，能够采取的行动有限。但问题仍然存在，而且很多中国投资的项目尚未全面投入运营，其中包括大规模的汽车行业投资。这些即将到来的项目，将像高速列车一样冲击墨西哥经济体系，而最终受害者将是美国。

我们必须采取措施应对这一问题，而最现实的手段可能就是进一步提高关税，并采取措施区分遵守USMCA规则的美资和日资企业，与中国对墨西哥的渗透作斗争。

下面简单介绍一下莱特希泽

从职业经历看，莱特希泽似乎是一个技术官僚，但从访谈中可以清楚地看出，他有很强的政治信念和目标，是美国的爱国主义者（他自称他的观点和做法是“pro-American”的），这与华盛顿里的大多数技术官僚（包括他的同事）有很大区别的。在川普第一任期内，他和不少同僚的意见也是不同的。

他在采访中提到自己幼时的经历，他出生成长于俄亥俄州的Ashtabula，一个典型的美国中部工业小镇，今天已是“铁锈带”的一部分。 副总统JD万斯也来自这个地方，这里是美国当年的工业心脏，也是现在最支持川普的地方（“TrumpLand”） 

图片

（图：莱特希泽的老家：俄亥俄州的Ashtabula，典型的美国工业小镇）

采访中他谈到当年他的家乡小镇的繁荣，有钢铁业，有制造业。在他小时候，这里正是大发展时期，一片欣欣向荣、蒸蒸日上。然而，遭遇了若干历史转折后，变成今天的凋零景象。第一个历史转折是1970—1980的十年，日本钢铁、汽车和各种制造业突飞猛进，对美国形成了极大的挑战，俄亥俄州受到直接威胁，但当时里根总统在台上，他果断地调整了对内对外政策（国内降税、去除监管），对外和日本进行贸易谈判，最终阻拦了这一波冲击。莱特希泽当时就在白宫，作为里根政府的一部分，参与了全过程。他认为里根采取了完全正确的战略和政策，保住了美国的产业。第二个历史转折是1992年苏联解体，冷战结束，华盛顿精英（包括克林顿政府以及共和党政客）都被苏联解体冲昏头脑，认为“历史已经终结”，美国不再面对威胁，可以一路高歌猛进，他们幼稚地以为，可以靠自由贸易解决一切。

这时，2000年前后，克林顿推动了三个具体事件，被莱特希泽称为“三重愚蠢”政策。首先是《北美自由贸易协定》（NAFTA），然后是《世界贸易组织乌拉圭回合协议》（WTO Uruguay Round），最后是最愚蠢的决定——给予中国“最惠国待遇”。从此形势逆转。用莱特希泽的话，“有极少数人赚了很多的钱，但对于大多数人来说，只是买到了一点便宜货，然后丢掉了工作，丢掉了社区，丢掉了家庭，甚至丢掉了自己的性命。”

莱特希泽对美国的毒品问题深恶痛绝。他多次提到Angus Deaton和他妻子Anne Case的著作“绝望的死亡” （“Deaths of Despair”），一本非常有影响力的著作，此书介绍了2010年以来，美国许多地方的中产家庭因经济失意陷入酒精、毒品、自杀，仅2018年就有15.8万人非正常死亡，相比1995年是6.5万，增加了2倍多。莱特希泽完全认可书里解释的现象，认为美国先是在贸易、产业问题上犯了严重的政策错误，然后在药品问题上又犯了严重错误。

莱特希泽说起这些问题是很痛苦的。因为这就是他小时候成长的地方，那些“被美国政府错误政策伤害的人”，就是他的家乡父老（“my people”）；他看到了家乡的凋零，看到和听到了老家亲朋好友的遭遇。因此，美国传统工业地带的衰败和凋零对他来说，不只是一个技术问题，还是一个涉及个人情感的问题，是政治理念问题。我们要想理解莱特希泽这样的人的思想和政治理念，就必须考虑他家乡的经济衰败这一点对他的影响。副总统万斯有着同样的遭遇和背景。从这个意义讲，他和JD万斯有很多相似之处，都是因为历史的机缘巧合，来到了华盛顿，都具备那种担负历史“使命”和社会责任感的胸怀。所以说，绝对不能把莱特希泽看作一个简单的技术官僚，他的所有经济政策看法和政治理念都是结合了个人的经历、背景和感受，都是从底层劳动人民的利益为出发点的。 

下面是最近发生的三个重要消息，这三个消息告诉我们，川普团队已经达成共识，中共是美国的最大威胁，是美国的生存威胁。

3月23日，《华尔街日报》以名为“中国已经准备好封锁台湾”的专题分析报道指出，根据美国国防部在内的军事专家分析，中国对台湾的封锁计划已经达到前所未有的阶段，北京现在已经具备随时隔离封锁台湾的军力和综合实力，但还不能直接入侵。比起变数更大的直接入侵“武统”台湾，封锁战略是更有可能实行的策略。中共有三个方向封锁台湾，它们是：空中，海上和网路三个方面。中共有五个步骤攻取台湾：1. 解放军将首先空袭台湾基础设施，2. 出动军舰围绕台湾建立封锁，3. 利用多种手段全面围困台湾，4. 阻绝台湾关键基础设施服务，5. 阻绝台湾的贸易路线。台湾民生基本靠进口，只有十天的石油储备。

3月25日，美国国家情报总监阿巴德推出了最新的33页的《年度威胁评估报告》，报告明确指出，中国仍是美国在军事与网路领域面临的首要威胁。报告强调，北京正“稳定但不均衡地”发展具备攻占台湾能力的军事实力，中国的军事正在为攻台做准备。中国一方面威胁全球的和平，一方面威胁美国的国家安全。评估报告并预警，中国试图在2030年前取代美国，成为全球最具影响力的人工智慧（AI）领军的强权，并利用大量语言模式创造更多假新闻，甚至用深伪技术，创造一些假人物发布和散布假新闻，影响全世界，使它全面攻打台湾时，影响美国内部，在一段时间內干预美国的反应。中国看到美国被绑在俄乌战争中，变得越来越大胆，持续消弱美国，所以美国要尽快停止俄乌战争。报告特别提到中国一个叫“盐台风”的骇客组织，侵入并占领AT&T，定位美国数百万人的地理位置，随时监听。

3月29日，美国《华盛顿邮报》报道披露，美国国防部部长海格赛斯近日签署的一份秘密内部指导备忘录显示，美国把中共视作唯一步步紧逼的威胁，美国将阻止中共夺取台湾和加强美国本土防御作为首要任务。为此美国宁愿减少在欧洲中东等地区的军事存在，并接受由此带来的风险。同时，要求盟友承担更多的军事防御责任。这份文件显著调整了美国军事战略的重点，这份文件名为《临时国家国防战略指导意见》，该指导文件指出，尽管川普第一任期和拜登政府均将中共视为美国的最大威胁，并调整了军事力量，以准备遏制太平洋地区的军事冲突，但海格赛斯签署的这份最新的指南文件非同寻常，它将中共可能进攻台湾视作优先于其它风险的核心事态，将庞大的美国军事架构重新定位于亚太地区。海格赛斯在文件中强调，中共是美国国防部的唯一步步紧逼的威胁，阻止中共侵台并同时保卫美国本土是美国目前唯一的战略部署。根据这份指导意见，鉴于人员和资源的限制，五角大楼将在其它战区承担风险，并向欧洲中东和东亚的盟友施压，要求他们增加国防开支，以承担来自俄罗斯伊朗和朝鲜威胁的大部分威慑责任。指导文件表示，五角大楼在规划有关大国战争的应急方案时，仅考虑与中共的冲突，文件还说，俄罗斯的威胁主要由欧洲盟友来应对。海格赛斯的指导文件还表示，北约必须承担远大于以往的军事防卫责任，因为美国将把优先事项转向它处，无法提供足够的军力。

值得一提的是，这份由海格赛斯签署的文件，在大多数段落中标有“秘密，禁止外国人接触“字样，那么它又是怎么被《华盛顿邮报》刊登出来的呢？其实这种半公开的泄密方式在美国政府运作中并不罕见，《华盛顿邮报》也不是第一次充当这种泄密角色，这次泄密是向中共发出强烈信号，表明美军正在调整战略，全力遏制中共。