最後一名台北辦台灣駐港官員、經濟組組長倪伯嘉於7月31日回台，此前已有7名台官同因港方不發簽證而離港。台北辦隸屬台灣內政部陸委會，實際是台灣駐香港的官方代表處。今次是首次有台灣官員缺席，呈真空狀態。

台灣陸委會公布最後一名台北辦台灣駐港官員、經濟組組長倪伯嘉於7月31日回台。（陸委會圖片） 

有匿名內部港人員工，向本台透露，目前台北辦只餘約50位僱員，當中包括台灣人及港人。港人方面，當中約一半持有台籍，他們大多屬資深員工。其餘港人未獲台籍。

他表示港府早前5月發強硬聲明，表明將駐台灣的香港經濟貿易文化辦事處停運，消息一出，已令一眾香港僱員非常緊張。港方聲明指控台方「粗暴干預香港事務」，字眼強硬，香港員工都感受到台港關係更趨惡化，預視當時仍在港的倪伯嘉，返台只是時間問題。

有匿名內部港人員工，他覺得香港僱員夾在台港兩地之間，直言尤其擔心「香港方面的潛在針對」。（劉少風攝） 

香港僱員遠離示威　擔心受「香港方面的針對」

他表示，台北辦角色敏感，自2019年香港僱員已被告知不要參與香港的社會運動。他眼見自反送中運動後，港府高壓打擊民間力量，又暗指台灣是「外來勢力」。他覺得香港僱員夾在台港兩地之間，直言尤其擔心「香港方面的潛在針對」。

另外，有熟悉台方人士稱，台北辦人手減少，令香港本地職員工作量增加。而駐港官員全撤後，香港僱員要搬遷辦公室，重新熟習新環境，在欠缺主管的情況下，工作不方便，壓力增加。他透露，在台籍官員撤離前，可到台北辦面對面與官員開會，但目前只能透過網上視像會議，會中甚至有台籍官員提出，撤離香港確實有影響，但是無奈。

對此，陸委會向本台表示，由衷感謝香港辦事處僱員「不畏惡劣局勢，堅守崗位，提供民眾服務」。當局會盡全力保障，包括修例放寬來台定居等，以落實照顧與激勵士氣。根據資料，修例後港澳僱員經批准後可申請在台定居，不受原本須於機構工作六年才可申請的限制。

港方撤台聲明公開指「台方粗暴干預香港事務」。圖為2020年台灣有民眾集會聲援香港抗爭。（路透社資料圖片） 

「台港兩會」聯席會議中斷　台港口徑不一

過往香港一直在兩岸關係中起緩衝作用，而中、台不屬國與國關係，因此台灣駐港機構只能以辦事處形式運作。中港台三方對此長期建立默契。東亞國際關係學者、東京大學法學博士林泉忠指即使在港英時代、或兩岸關係較差的陳水扁執政時代，台灣亦有代表人員派駐在港。今次台灣駐港官員全數歸零，林泉忠認為，屬「歷史性大倒退」。

關係大倒退有跡可尋。台港雙方在2011年時仍在蜜月期，當時港台雙方為加強經貿及文化合作，互相設立半官方的「台港經濟文化合作策進會」及「港台經濟文化合作協進會」，並每年舉行「台港兩會」聯席會議。

台港雙方在2011年時仍在蜜月期，台灣「中華旅行社」正名為「台北經濟文化辦事處」，時任陸委會主委賴幸媛親身在港揭幕。（美聯社資料圖片） 

然而，在港方「協進會」網頁可見，最近一次聯席會議已是2015年。亦即是民進黨蔡英文2016年上台後，會議便告中斷。對此，雙方解釋口徑並不一致。港府聲稱，聯席會議是按需要召開的會議，並不是恆常性會議。

台灣陸委會回覆本台，稱港方對召開會議態度消極、推託，惟雙方在工作層級仍有聯繫。台方一貫的政策立場為促進台港各領域正向交流。目前「策進會」及「協進會」仍是台港溝通的主要平台，會盡力維持運作。

盧長水被拒發簽證　陸委會2018年一度樂觀

而2018年的台北辦處長盧長水上任，卻一直未獲港府發出工作簽證，後被揭發原來是港府要求盧長水簽署「一中承諾書」，盧拒絕後一直不獲發簽證，未能來港履新。台灣陸委會主任邱太三對此批評：「無法接受港方單方面擅加矮化國格的政治條件。」

林泉忠對記者透露，他在2018年時曾與台灣現任國家安全局局長，前陸委會主任委員陳明通交流，對方當時仍對盧長水來港感到樂觀。陳明通認為過去北京在處理台港問題上，都具彈性跟靈活性，並對此高度評價。然而，盧長水最終未能到任，甚至連代理處長高銘村，亦因港府拒發簽證於2020年回台。

中國背後主導　國安法後港府自主性更低

台港交惡背後，其實港府對台事務基本屬中國指令。中國已故前國務院副總理兼外交部長錢其琛，在1995年公布「錢七條」，規定凡涉及兩岸關係事務都由北京安排處理，包括各種港台雙方的官方接觸往來、商談、簽署協議、設立機構，須報中央批准或經授權，由特首批准。

香港政治學者葉振東解釋，目前香港主要負責對台事務的部門為政制及內地事務局，而據他了解對台事務非該部門工作重點。他認為香港官員對台事務了解有限，在《港區國安法》實施後，未來港府對台的自主性會更低。

葉振東說：有國安法後（自主性）會否更低，我認為無可避免。最大原因是好多朋友還在想國安法的紅線及界定在哪，（台灣議題）亦相當敏感，對台灣不熟悉的香港官員就更不敢處理。國安法背後是底線思維，即國家主權、領土完整，及持續發展利益。一涉及這三個問題，（港官）寧願直接請示中央，因為更安全。但同時將自己話語權送出去。

然而，葉振東認為台北辦香港一般僱員，目前無須對安全過慮。他表示了解相關僱員的心情，他認為《港區國安法》紅線屬全港都面對的問題，不是針對台灣相關人員。他又反問，是否所有為外國領事館工作的香港僱員都要擔心？另一方面，他相信香港的親台人士亦不受影響，因為香港親台組織近年行事低調，加上執事人年紀偏大，親台組織「活力」有限。

台港關係短期難轉　未來台北辦命運如何？

學者林泉忠表示，香港目前進入「全新歷史時期」，必然影響港府處理台灣關係，未來對台會與北京更一致，短期內難見轉機。

林泉忠說：我相信在短期內，是很難改變得好。除非台灣在2024年之後，跟北京關係較好的國民黨，重新執政。應該是短期內唯一的一個可能性。

他形容，目前台港官方關係令人感到沮喪，但台港仍保留有「策進會」及「協進會」兩個「白手套」機構，適當時仍可發揮功能，甚至恢復雙方派駐官員。而且雙方的民間、經貿、文化關係仍十分好，目前仍未見到雙方關係會惡化至完全斷交。

未來台北辦命運如何，葉振東認為主要取決於台灣方面決定，而他認為台灣在撤離官員過程中已釋出善意，很難要求台方再付出。

葉振東說：因為近一年多我的觀察是，台灣外派官員不是一批離開，而是一個個走。他們一個個走，我估計原因都是想跟香港特區政府，有迴旋空間傾談，否則整個辦事處摺咗（粵俗：關閉），或一次過離開都得......台灣是否完全無向香港特區政府釋出善意？我覺得公道講不是沒有。

台灣學者林泉忠指即使在港英時代，台灣亦有代表人員派駐在港。圖為回歸前香港慶祝雙十節的情況。（美聯社資料圖片） 

香港失去緩衝角色　台灣未來難再積極惠及港人

葉振東認為，在中共「全面管治」香港下，香港只執行中國對台政策，香港的緩衝角色已消去。他亦擔心，近一年台港交惡，台灣恐怕都認為香港失去緩衝角色，未必再保持積極惠及港人的心態。「同埋大家唔好忘記，香港發生的所有事不是對香港人交代，如果我是台灣政府，我會想台灣人當地人有甚麼看法。」

港府回覆查詢指，將一如既往繼續根據《基本法》、「一個中國」原則，以及中央政府處理香港涉台問題的基本原則和政策，處理港台關係相關事宜。就《港區國安法》及23條會否對台灣駐港機構有影響？香港保安局回覆本台指，在香港，任何人或團體均須遵守香港法律，包括《港區國安法》。

記者：劉少風/陳潤南　責編：陳潤南　網編：林詠華