北春编者按语；南京大屠杀固然应该公祭，但不要忘记中共当年勾结日本的罪行。更应该公祭的是中共暴政迫害之死的几千万同胞。目前俄罗斯与东欧前共产国家都建立了共产暴政受难者纪念碑，相信中国也会有这么一天。

    发生于民国26年的南京大屠杀，在80年后仍随中日两国关系好坏而起不同作用。图为今年在南京「侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆」中举办的展览。（资料照片）中央社记者张淑伶南京摄 106年12月13日
    
    中国大陆官方今年高规格纪念南京大屠杀80周年，对于这项重大历史事件，有大陆学者认为，中日两国的学界受政治影响仍大，「让历史归历史」还需要很长的时间。
    
    大陆2014年设立了纪念南京大屠杀死难者的国家公祭日，2015年南京大屠杀经申请而纳入联合国教科文组织下的世界记忆名录。两项举措都引发日方的质疑与抗议。
    
    回顾过往，中共1949年建政后，曾经有长达30余年时间，南京大屠杀未出现在任何教科书和官方讨论中。广东南方都市报曾报导，直到1982年日本文部省审订教科书，把南京大屠杀改为「占领南京」，「侵略」中国称为「进出」，大陆当局才开始了相关调查研究。
    
    相较于许多网民每到国家公祭日便流露出悲愤的爱国主义情绪，中日两国学界其实已合作多年，2009年就出版「中日共同历史研究报告」。不过，两国学界对于南京大屠杀的性质、死难人数等仍存在不同看法。
    
    南京大学历史学院教授姜良芹接受中央社记者采访时表示，日本学界对南京大屠杀研究存在3个派别，分别是「虚构派」、「肯定派」和「中间派」。中间派认同有南京大屠杀，但认为死亡人数是4万人，而非中国说的30万人。
    
    

    
    南京大学历史学院教授姜良芹认为，中日两国的学界受政治影响仍大，研究南京大屠杀「让历史归历史」还需要很长时间。图为姜良芹今年5月在南京一场研讨会中发表报告。（资料照片）中央社记者张淑伶南京摄 106年12月13日
    30万死难者的说法，主要是根据二战结束后，1947 年远东国际军事法庭和南京军事法庭的判决书认定。
    
    她说，当前日本的教科书存在多种版本，有的强调南京大屠杀，有的则主张「南京事件」是战争行为。
    
    至于大陆有关南京大屠杀的研究，她表示是从1980 年代的「求证」逐步走向寻求更多文献史料的「求实」，有关这场悲剧为何会发生、事件的前因后果以及当时在南京不同身分人士的遭遇，都是当前研究的课题。
    
    姜良芹说，发生于1937年的南京大屠杀不仅是一场大规模的牺牲，也改变了当时政府的战略和政治策略，对日本这个对手有更深入的认识，之后多场与日本之间的战役发生时，更注意平民的疏散问题。
    
    学者研究需要经费支持，难以完全独立在政治氛围之外。姜良芹说，南京大屠杀研究无论在中日两国的学界，都受政治影响较大，让「历史归历史」还需要时间。
    
    日本冈山大学中国籍学者姜克实今年则在网上评论指出，南京大屠杀研究不能重温民族怨恨，而应该着重分析日本国家体制的问题。
    
    他认为，当前中国对南京大屠杀等日军犯罪行为的宣传、教育，是「以培养民族间的怨恨感情为中心」，令人忧虑。1061213
    来源：中央社