Beijing Spring 婵犵數濮烽弫鎼佸磻濞戞娑欐償閵娿儱鐎梺鍏肩ゴ閺呮粌鐣烽弻銉﹀€甸柨婵嗛閺嬫稓绱掗埀顒勫磼濮樿偐鍞甸柣鐘烘〃鐠€锕€危閸涘ǹ浜滈柨鏂垮悑鐎氾拷 闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敓鐘冲亱婵°倕鎳庢闂佺粯鍔曢幖顐ゆ喆閿斿浜滈柟鏉垮閹ジ鏌嶇紒妯荤闁诡喗顨婇弫鎰償閳ヨ尙鍑归柣鐐寸啲閹凤拷   闂傚倸鍊搁オ鎾磻閸曨個褰掑磼閻愯尙锛涙繝鐢靛Т濞层倝鎮為崹顐犱簻闁圭儤鍨甸埀顒佹倐瀵ǹ鈽夐姀锛勫帗閻熸粍绮撳畷婊冾潩椤掑倹娈曢梺鍛婄☉閿曪箓銆呴弻銉︾叆闁绘洖鍊圭€氾拷 闂傚倸鍊风粈渚€骞栭锔藉亱闁糕剝绋掗崑瀣煕閳╁啰鈽夐柛銊ュ€块弻锟犲礃閿濆懍澹曢梻浣瑰缁嬫垿宕弶鎴殨濞寸姴顑愰弫鍥ㄧ節瑜庨崕铏妤e啯鐓ラ柣鏇炲€圭€氾拷 - 闂傚倸鍊风欢姘缚瑜嶈灋婵°倕鎳忛弲婵嬫煏閸繃绀岄柛瀣尰閹峰懘宕橀埡鍐ㄦ锭缂傚倷绀侀崐鍝ョ矓瑜版帇鈧線寮介锝呯/濡炪値鍘介崹鐢稿箖閸儲鈷掑ù锝呮啞閹牓鎮楀銉ュ鐎规洘娲熼、娑㈡倷閼碱剙濮︽俊鐐€栧濠氬磻閹炬番浜滈柟瀛樼箖椤ユ粓鏌ㄩ弴妯虹伈闁糕斁鍋撳銈嗗笒鐎氼參鎮¢弴銏$厵闁惧繒鎳撴禒锕傛倵濮樼偓瀚� - 闂傚倷娴囧畷鍨叏瀹ュ绀冩い顓熷灣閻ヮ亪姊绘担鍛婃儓妞ゆ垶鍨归幑銏犫攽閸♀晛娈ㄥ銈嗗笒鐎氼剟鎮欐繝鍐︿簻闁瑰搫绉电粊浼存煕鐎h埖瀚� - 闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敓鐘冲亱婵°倕鎳岄埀顒€鍟村畷鍗烆渻椤喚绉い銏☆殜瀹曠喖顢曢敐搴㈩棨婵犵數鍋涢顓㈠储瑜旈幃娲Ω閳寡冩喘椤㈡﹢鎮欓埡鍌ゆ綌闂備胶鎳撻悘婵嬪疮椤愶妇宓侀柡宥庡亞绾惧ジ鏌e顒傛憼閻庢熬鎷� - 闂傚倷娴囧畷鍨叏閹惰姤鈷旂€广儱顦崹鍌炴煢濡尨绱氶柨婵嗩槸缁€瀣亜閹烘垵鈧敻寮搁弽顓熺厵闁稿繗鍋愰弳姗€鏌涢妸锔姐仢鐎殿喖鍟块オ浼村醇閻斿搫骞嶉梻鍌氬€搁悧鍐疾濠婂應鍋撳鐐 - 濠电姷顣藉Σ鍛村磻閹捐泛绶ゅΔ锝呭暞閸嬪鏌eΟ娆惧殭鏉╂繈姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷�

 推荐新闻
闂備浇宕垫慨椋庝焊閵娾晛绠柨鐕傛嫹 闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敍鍕煓闊洦绋戠粈澶屸偓骞垮劚閹峰鎮楅崼鏇熺厽闁靛繒濮甸崯鐐烘煛閸滀礁澧柟渚垮妼椤粓宕卞鍓ф晼闂備椒绱粻鎴犵矓瑜版帒绠栭柛锔诲幐閸嬫捇鏁愭惔婵堟晼婵犫拃鍕闁哄苯绉烽¨渚€鏌涢幘瀛樼殤闁告帗甯″畷濂稿閿濆憛锟犳偡濠婂懎顣奸悽顖涘笧缁顢氶埀顒勫蓟閿熺姴鐐婇柨婵嗘-濞兼垿姊虹悰鈥充壕婵炲濮撮鍡涙偂閸愵喗鐓忓鑸电☉椤╊剛绱掗悩鍐茬仼缂佽鲸甯掕灃閻庯綆鍋勯锟�.
闂備浇宕垫慨椋庝焊閵娾晛绠柨鐕傛嫹 濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閸洖绠板┑鐘宠壘缁犳彃銆掑锝呬壕濡炪們鍨洪悷鈺侇嚕娴犲鈧箓骞掗弮鍌︾创濠电姷鏁搁崑娑樜涘▎鎾崇婵せ鍋撶€规洏鍨介、鏇㈡晜閻e苯骞堟繝寰锋澘鈧洟宕銏㈡瘓闂傚倷鑳堕崢褔鎮樺璺哄瀭鐟滅増甯掗悞鍨亜閹哄秶顦﹂柛鐘虫礀閳规垿鍨鹃搹顐㈡灎閻庢鍣崑濠囩嵁濡粯缍囬柛鎾楀懐鍘梻鍌欒兌绾爼宕滃┑瀣鐟滅増甯掑Ч鍙夈亜閹烘垵顏柣鎾存礃缁绘盯骞嬮敐鍡欏涧闁诲孩鐔幏锟�.
闂備浇宕垫慨椋庝焊閵娾晛绠柨鐕傛嫹 闂傚倸鍊风欢姘缚瑜嶈灋婵°倕鎳忛弲婵嬫煥閺囩偛鈧綊宕电€n偁浜滈煫鍥ㄦ尰椤ョ姵淇婇顐㈢仸闁哄被鍔戝顕€宕堕‖顔芥尰閵囧嫯鐔侀柛銉e妿閸樼敻姊绘繝搴″鐟滄澘鍟村畷婵嗩潨閳ь剟寮诲鍫闂佸憡鎸婚悷鈺呫€侀弽顓炵妞ゆ牗绋戝▓姗€姊虹涵鍛涧缂佺姵鍨块幃娆愮節閸ャ劎鍘鹃梺璇″幗鐢帡宕濆⿰鍛=鐎广儰绀佹禍楣冩⒒娴h棄鍚瑰┑顔炬暬瀹曟繂鈻庤箛鍫㈢窗閻熸粍妫冮妴浣糕枎閹惧瓨娅㈤梺璺ㄥ櫐閹凤拷.
闂備浇宕垫慨椋庝焊閵娾晛绠柨鐕傛嫹 闂備浇顕х€涒晠顢欓弽顓炵獥婵﹩鍘介崣蹇涙煛婢跺鐏╅柡鍡畵閺屾盯顢曢悩鑼痪闂佸搫妫欑划鎾诲蓟濞戙垹鐓¢柛鈩冾殔缁犺崵绱撴担鐟板妞ゃ劌锕獮鍐ㄎ旈崨顓炵€銈嗗姧缂嶅棗岣块垾鎰佹富闁靛牆鍟悘鈺呮煥閺囨ê鈧繈濡堕鍫濈妞ゆ梻鎳撴禍楣冩煥濠靛棗鈧懓鈻嶉崶顒佺厽闁靛⿵绠戦悘鎾煛鐏炵偓绀嬬€规洟浜跺鎾偑閳ь剙危椤曗偓濮婃椽骞栭悙鎻掝瀴缂備緡鍠栭惌鍌炲春閵忋倕绫嶉柛顐ゅ枑濞呫垽姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷�.
闂備浇宕垫慨椋庝焊閵娾晛绠柨鐕傛嫹 濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閸洖绠伴柛顐f礀绾惧潡姊洪鈧粙渚€寮繝鍕ㄥ亾楠炲灝鍔氭繛璇х畵瀹曚即骞囬悧鍫㈠帗閻熸粍绻堥獮蹇涙晸閿燂拷: 闂傚倸鍊峰ù鍥磻閹伴偊鏁嗛柤纰卞墯瀹曞弶绻濋棃娑卞剰闁哄绶氶弻锝呂熼懡銈冨仦濠碘剝褰冮悧濠勬崲濞戙垹绠i柣鎰問閺嗭繝姊烘导娆戠М濞存粏娉涢~蹇旂節濮橆剟鍞堕梺缁樻椤ユ捇鎮烽妸鈺傗拺闁告稑锕ョ粈瀣磼閻樺磭澧い鏇秮椤㈡岸鍩€椤掑嫬鏋侀柟鍓х帛閺呮悂鏌ㄩ悤鍌涘.
闂備浇宕垫慨椋庝焊閵娾晛绠柨鐕傛嫹 1933-1934婵犲痉鏉库偓妤佹叏閻戣棄纾婚柣妯款嚙缁犲灚銇勮箛鎾搭棡妞ゎ偅娲栭湁闁稿繐鍚嬬紞鎴犵磼閳ь剟宕掗悙瀵稿幈濠电偛妫欓崝褔鎳撻崸妤佺厽婵炴垶鐟﹀畷宀勬煛鐏炲墽顬肩紒鐘崇洴瀵噣宕惰濡喖姊绘担鐑樺殌鐎殿喛鍩栫换娑欑節閸パ勭€梺鐟板⒔缁垶寮查幖浣圭叆闁绘洖鍊圭€氾拷.
闂備浇宕垫慨椋庝焊閵娾晛绠柨鐕傛嫹 闂傚倸鍊烽懗鑸电仚缂備胶绮〃鍡欑矉瀹ュ鏁嗛柛鏇ㄥ亝閻庮剙鈹戦缂存垶鏅舵惔銊ョ;闁瑰墽绮崑锟犳煛婢跺鍎ユ繛鍫幘缁辨挻绗熼崶鈺佸辅缂備胶绮换鍌烆敋閿濆棗顕遍柟纰卞幗閺咁剙鈹戦鏂や緵闁告挻鐟х槐鐐哄箣閻愮數鐦堢紒鍓у鑿ら柛瀣崌閹崇娀顢栭懗顖f船缂傚倸鍊峰ù鍥ㄧ椤掑嫬纾婚柕鍫濐槸閺嬩胶鈧箍鍎遍幏瀣触鐎n喗鐓曟繛鎴濆船閻忥綁鏌i敐鍫ュ摵濞e洤锕幃娆擃敂閸曘劌浜剧憸鏃堢嵁韫囨稒鏅搁柨鐕傛嫹.
闂備浇宕垫慨椋庝焊閵娾晛绠柨鐕傛嫹 闂傚倸鍊风粈渚€骞栭锕€纾归悷娆忓閻濆爼鏌涢埄鍐姇闁稿鍊块弻锟犲炊閵夈儳浠鹃梺绋块闁帮綁寮婚悢鐑樺枂闁告洦鍋勮闂備礁鎽滈崰搴ㄦ偋閹捐钃熼柕濞垮劗濡插牊绻涢崱妯哄婵炲牄鍊濆铏圭磼濡闉嶅┑鐐跺皺閸犳牠鐛崱娑樼妞ゆ牗姘ㄩ悾楣冩偡濠婂啰绠查悗闈涖偢楠炲洭鎮ч崼銏犲箺闂備線娼ф灙闁稿酣浜堕、鏃堫敃閿濆啩绨诲銈嗗姧缁叉寧鏅堕柆宥嗙厓鐟滄粓宕滃璺虹濠电姵鑹剧粻顖炴煥閻曞倹瀚�.
闂備浇宕垫慨椋庝焊閵娾晛绠柨鐕傛嫹 濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閸洖绠归柍鍝勬噹閸屻劑鏌i幘宕囩槏闁荤喐瀚堥弮鈧幏鍛瑹椤栨盯鏁滈梻鍌欑劍閸庡磭鎹㈠Δ鍜冪稏濠㈣埖鍔栭崑鈺呮⒑椤掆偓缁夌敻鎮¢崘顔界厪濠㈣埖绋戦々顒勬煟椤撶偟鐒搁柡灞剧洴閸┾剝鎷呴惄鎹應鍋撶憴鍕濠⒀冮叄楠炲骞橀鑺ユ珳闂佺ǹ鏈惌顔界珶閺囩偐鏀介柣妯肩帛濞懷勭箾閼碱剙鈻堢€规洘鍨块獮妯好虹紒妯绘珕闂備胶纭堕崜婵嬨€冮崼銉﹀仾闁逞屽墴濮婃椽鎳¢妶鍛呫儵鏌涙惔銏犵伌妤犵偛绻橀弫鎾绘晸閿燂拷
闂備浇宕垫慨椋庝焊閵娾晛绠柨鐕傛嫹 婵犵數濮烽弫鎼佸磻閻旂儤宕叉繝闈涙-濞撳鏌熼悜妯绘儎婵炲牅绮欓弻鐔兼⒒鐎电ǹ濡介梺绋块缁夊綊寮诲☉銏犲嵆闁靛ǹ鍎查悘鍫濐渻閵堝啫鍔氶柣顓炲€块幃锟狀敃閿曗偓閻愬﹦鎲稿澶婂嚑闁挎柨澧界壕濂稿级閸碍娅呮い锝堝亹缁辨帡宕掑☉妯肩懖闂佽鍨卞Λ鍐极閹版澘宸濇い鎾寸箖閸犳岸姊绘担绛嬪殭缂佺粯鍔楅幑銏ゅ箣閿曗偓閽冪喓鎲歌箛娑樼闁圭儤鎸剧弧鈧梺鍛婃处娴滅偤宕滈妸鈺傗拺閻犳亽鍔屽▍鎰版煙閸戙倖瀚�.
闂備浇宕垫慨椋庝焊閵娾晛绠柨鐕傛嫹 濠电姷鏁搁崑鐘诲箵椤忓棗绶ゅΔ锝呭暞閸嬶繝鏌ㄩ弴妤€浜惧銈庡墮閿曘儳绮嬮幒鏂哄亾閿濆骸澧紒渚婄畵濮婅櫣鎹勯妸銉︾彚闂佺懓鍤栭幏锟�: 濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閸洖绠归柍鍝勬噹閸屻劌鈹戦崒婧撳綊鎯屽Δ鍛厓闁宠桨绀侀弸銈嗙箾閸噥娈曞ǎ鍥э躬椤㈡稑鈹戦崶鏈靛摋闂備礁鎼Λ顓㈠储婵傜ǹ鐓″鑸靛姇缁犲鏌ゆ慨鎰偓妤冪玻濡ゅ懏鈷戦柟鑲╁仜閳ь剚鐗滈崚鎺戠暆閸曞灚鏅╅棅顐㈡处缁嬫帡寮查幖浣圭叆闁绘洖鍊圭€氾拷.
闂備浇宕垫慨椋庝焊閵娾晛绠柨鐕傛嫹 闂傚倸鍊峰ù鍥磻閹版澘鍌ㄧ憸鏃囨閻庤娲栧ú锕傚汲濠婂牊鐓冪憸婵嬪箯閿燂拷: 缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪海鐭嗗ù锝囧劋瀹曟煡鏌熼悧鍫熺凡閻熸瑱绠撻弻宥堫檨闁告挻绋撳Σ鎰板箻鐎涙ê顎撻梺闈╁瘜閸樹粙宕抽銏♀拺闁硅偐鍋涙俊鐣岀磼椤旇姤宕屾鐐叉瀹曟﹢顢欓懖鈺婃Ч婵$偑鍊栭悧顓犲緤妤e啯鍋い鏇楀亾闁哄矉缍侀幃鈺佲枎韫囨泤锝夋倵濮樼偓瀚�
闂備浇宕垫慨椋庝焊閵娾晛绠柨鐕傛嫹 濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閸洖绠归柍鍝勬噹閸屻劌鈹戦崒婧撳綊鎯屽Δ鍐e亾楠炲灝鍔氭繛灞傚妿婢规洘绺介崫銉ュ絼闂佹悶鍎崝宥夊煕閹烘鐓忛柛顐g箘缁夋椽鏌熼缁㈡敯妞わ箒娅曠换婵嬪閳惧倻绱伴梺鍛婂笚鐢€愁嚕娴犲鏁囬柣鎰絻閹搞倖淇婇悙顏勨偓鏍偋濡ゅ懏鍋¢柨鏃囧Г閸欏繘鏌曡箛鏇炐涙俊鎻掔墦閺岀喖宕归鍏兼濡ょ姷鍋為悧妤冩崲濞戞埃鍋撳☉娆欎緵婵炲牊锕㈤弻锝夊Ψ椤斿鍋楅梺杞扮劍閹瑰洭寮幘缁樻櫢闁跨噦鎷�.
闂備浇宕垫慨椋庝焊閵娾晛绠柨鐕傛嫹 1濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閸洖绠扮紒瀣紩濞差亝鏅插璺猴工閹偤鏌熼崗鑲╂殬闁告柨绉瑰鏌ヮ敆閳ь剟婀侀梺鎸庣箓濞诧箓鎮為崸妤佺厱婵妫楁晶鎾煛鐏炲墽娲村┑锛勫厴婵℃悂鏁傜紒姗嗘闂傚倷绶氬ḿ褍煤閵堝悿褰掓倻閽樺鐣洪梺瑙勵問閸犳洖鈻介鍡欑<妞ゆ牗绋掔粈鈧繛瀛樼矌閸嬫挾鎹㈠┑鍥╃瘈闁稿本鍑规禒楣冩⒑閸濆嫷妲兼い顐㈩樀楠炲牓濡搁妷搴e枛楠炴劖鎯旈埄鍐暘闂傚倷鑳堕幊鎾诲吹閺嶎厼绠柨鐕傛嫹.
闂備浇宕垫慨椋庝焊閵娾晛绠柨鐕傛嫹 濠电姷鏁搁崑鐘诲箵椤忓棗绶ゅΔ锝呭暞閸嬶繝鏌曟繛褉鍋撻柛瀣尭椤繈顢橀悙鈺傜亞闁诲孩顔栭崳顕€宕板璺虹閻庯綆鍠栭幑鑸点亜閹捐泛啸鐎规洝娉涢埞鎴︽倷閺夋垹浠稿┑顔硷功缁垶骞堥妸鈺佺鐟滃骸鐣烽弻銉ョ婵烇綆鍓欐俊璺ㄢ偓瑙勬尫閼冲爼鍩€椤掑喚娼愭繛鍙夌墪鐓ら柕濞炬櫅閺勩儵鏌eΟ铏癸紞缂佺姴澧介埀顒€鍘滈崑鎾绘煕閹扳晛濡奸柟顖滃仱濮婄粯绗熼崶褎鐏堝銈嗘处閸樻儳危閹版澘绠虫俊銈勭劍濞呫垽姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷�.
闂備浇宕垫慨椋庝焊閵娾晛绠柨鐕傛嫹 婵犵數濮甸鏍窗閺嶎厽鏅濋柨婵嗘媼濞撳鏌熼悜姗嗘當閻熸瑱闄勯妵鍕箛閸洘顎嶉梺鍝勬媼閸撴岸骞堥妸銉庣喖宕崟鍨闁荤喐绮撻崑濠囧垂閸洖钃熼柨婵嗩槹閸嬪嫰鏌涘┑鍕姢闁绘挸鍊搁埞鎴︽倷閼碱剙顤€闂佹悶鍔岄悘婵嬫偩閻戣棄绠柦妯侯槺閸樻悂姊虹粙鎸庢拱妞ゃ劌鎳庨銉ヮ吋婢跺鎷洪梺缁樻尭濞寸兘寮搁崘鈺€绻嗘い鎰╁灩椤忣厽顨ラ悙鍙夘棡缂佹鍠栭崺鈧い鎺戝瀹撲線鎮楅敐搴℃灍闁哄懏鎮傞弻銊╂偆閸屾稑顏�.
闂備浇宕垫慨椋庝焊閵娾晛绠柨鐕傛嫹 濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閸洖绠归柍鍝勬噹閸屻劑鏌i幘宕囩槏闁荤喐瀚堥弮鍫濆窛妞ゆ柨鍚嬮悾浼存⒒娴e搫浠洪柛搴や含婢规洟顢橀姀鈺傛櫆闂佽鍎兼慨銈夊煕閹烘鐓曟い鎰靛亜娴滄繄绱掗懜浣冨妞ゎ叀娉曢幑鍕惞閸撴剬鍛亾鐟欏嫭绌跨紓宥勭閻g兘鏁愰崱妤冪獮闁诲函绲介悥濂告偘濠婂牊鈷掑ù锝呮啞閸熺偤鏌熺粙鎸庢喐缂侇喗鏌ㄩ悾鐑藉炊椤垵浠洪梻渚€娼чˇ顐﹀疾濠婂牆纾跨€广儱顦伴悡銉╂煟閺囩偛鈧湱鈧熬鎷�.
闂備浇宕垫慨椋庝焊閵娾晛绠柨鐕傛嫹 濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閸洖绠板瀣捣閻棗銆掑锝呬壕闂佽鍠栭幖顐﹀煝鎼淬劌绠婚柟纰卞幗閳锋牠姊绘担鑺ョ《闁革綇绠撻獮蹇涙晸閿燂拷: 濠电姴鐥夐弶搴撳亾閺囥垹纾归柣鐔稿楠炴捇鏌涜椤ㄥ懐绮婚悢铏圭<閻庯綆鍋掗崕銉︾箾鐎涙ḿ澧甸柡灞剧洴椤㈡洟鎮╅懠顑跨棯闂備椒绱紞浣圭閸洖绠栫憸鐗堝笒閻掑灚銇勯幒鎴濐仾闁哄懏绮岃彁闁搞儜鍐М缂備緡鍣幏锟�
热点新闻
<> 闂傚倸鍊风粈渚€宕ョ€n喖鍑犲┑鍌溓归悞鍨亜閹哄秶顦﹂柍缁樻礋閺岀喖宕滈幓鎺戔拫闂佸搫鏈惄顖炲极閸岀偛浼犻柛鏇ㄥ亽閻庨亶姊洪懡銈呅i柛鏃€顨婂畷浼村冀瑜忛弳锔芥叏濮楀棗鍔﹂柣鏃囨绾惧吋鎱ㄥΔ鈧Λ宀勫磻閹炬枼鍫柛鏇ㄥ幘椤旀洘绻濋姀锝嗙【闁绘妫濋幃妯绘綇椤垶顔旈梺缁樺姌鐏忔瑧绮婚幎鑺ョ厵濡炲楠搁埢鍫⑩偓瑙勬处閸嬪﹤鐣烽悢鐓庡瀭妞ゆ劦鍋勯弫鍛婄節閻㈤潧浠﹂柛銊ョ埣楠炴劗鎷犻懠顒佹濠殿喗銇涢崑鎾绘煏閸℃洜绐旀鐐差儔閺佸倿鎸婃径濠傤棄闂傚倷绀侀幉鈥趁洪敃鍌氬瀭濞寸厧顕畵浣该归敐鍫殙鐟滅増甯掔粈鍌炴煠濞村娅囬柛娆愮箘缁辨挻鎷呯拠鈩冪暥闂佺ǹ锕ゅḿ锟犵嵁閸℃稑绀冩い鏃囧亹椤︽澘顪冮妶鍡樼闁瑰啿閰e顐g附閸涘﹦鍘介梺缁樏鍓佺矈椤愶附鐓欓柛鎴欏€栫€氾拷
<> 濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閸洖绠归柍鍝勬噹閸屻劑鏌i幘宕囩槏闁荤喐瀚堥弮鍫濈妞ゅ繐妫寸槐鏌ユ⒒婵犲骸浜滄繛璇х畱椤繑绻濆顑┭呮喐閻楀牆绗氶柍閿嬪灦閵囧嫰骞囬鍏肩€绘繛瀛樼矋閸庢娊鍩為幋锔藉€风痪鐗埳戠€氭盯姊洪棃鈺冪Ф缂傚秳绶氬畷娲焵椤掍降浜滈柟鐑樺灥閳ь剚鎮傚鍛婃償閵婏箑鈧數鐥鐐村櫤闁绘繍浜濈换娑㈡嚌闁箑娈Δ妤婁簷閸楀啿鐣烽崡鐐╂瀺闁诡厽甯掗悘鈺呮懚閻愮儤鐓涘璺猴功娴犮垺銇勮箛锝勭敖缂佽鲸甯楃粭鐔哥節閸愵煈浼�
<> 闂傚倸鍊风粈渚€宕ョ€n喖鍑犲┑鍌溓归悞鍨亜閹哄秶顦﹂柍缁樻礋閺岀喖宕滈幓鎺戔拫闂佸搫琚崝宀勫煡婢跺ň鏋庨煫鍥ㄦ礀婵煡姊绘笟鈧埀顒傚仜閼活垱鏅堕婊呯<妞ゆ棁鍋愰悞鍝モ偓瑙勬穿缁蹭粙锝炲┑鍫熷磯闁惧繒鎳撻埀顒傚仜閳规垿鎮欓弶鎴犱桓閻庡湱枪椤嘲鐣烽幋锕€绠婚柡鍌樺劜閺傗偓闂備焦鎮堕崕顖炲礉瀹ュ憛鎺撳緞閹邦厸鎷洪梺鍛婄☉閿曪箓骞婇崟顖涘剳濠㈣泛鐬肩壕濂告煏婵炲灝鐏╁褑灏欑槐鎺斺偓锝庝憾濡偓濡炪們鍨洪敃銏ゅ箖濞嗘垟鍋撻棃娑橆棌婵炲樊鍙冨缁樻媴閻熼偊鍤嬬紓浣割儐閸ㄥ墎缂撴禒瀣睄闁稿本鑹捐ⅲ闂備礁鎲¢崝锕傚窗閺嶎偆纾奸柍鍝勬噺閻撶喖鏌i弬鎸庡暈缂佹儼灏欑槐鎾愁吋閸曨収妲梻鍥ь槹缁绘繃绻濋崒姘濡炪們鍎查悷褏妲愰幒鎳虫梹绗熸繝鍛亾閸ф鐓欐い鏇楀亾缂佺姵鐗犲顐﹀箻缂佹ɑ娅㈤梺璺ㄥ櫐閹凤拷
<> 闂傚倸鍊烽懗鍫曞磻閵娾晛纾块柤纰卞墮閸ㄦ繈鏌熼悙顒傜獮闁挎繂顦粈鍫㈡喐鎼达絺鍋撳鐓庡⒋闁诡喗顨婇弫鎰償閳ュ啿顒滈梻浣告憸閸犲酣鎮ч幘璇茶摕鐎广儱顦敮闂佹寧鏌ㄦ晶浠嬫偩閾忓湱纾藉ù锝夘棑缁涘繘姊婚崟顐㈩伀闁逞屽墴濞佳囧Χ閹间礁鏋侀柟鍓х帛閺呮悂鏌ㄩ悤鍌涘 闂傚倸鍊烽懗鍓佸垝椤栨粌鍨濈€光偓閸曞灚鏅為梺鍛婃处閸樼偓绋夊澶嬬厸濠㈣泛锕﹀銊╂煛鐎n偆澧い顓℃硶閹瑰嫰鎮滃鍡橆棓闂備胶枪椤戝棝骞愰幖浣靛亼濞村吋娼欓柋鍥煟閺冣偓缁娀宕滈悢鐓庣畺闁革富鍘搁崑鎾绘晲鎼存繃鍠氶梺绋块閻倿寮诲鍫闂佸憡鎸诲銊╁箲閵忋倕绀冩い鏃囧閹芥洘绻濋悽闈浶㈡繛璇х畵瀹曟垿顢旈崼鐔哄弳闂佺粯娲栭崐鍦偓姘炬嫹75濠电姷鏁搁崑娑㈡偤閵娧冨灊鐎光偓閸曞灚鏅為梺鍛婃处閸嬧偓闁哄閰i弻銊╂偆閸屾稑顏�
<> 闂傚倸鍊烽懗鍫曞磻閵娾晛纾块柤纰卞墮閸ㄦ繄鈧厜鍋撻柛鏇ㄥ亞閻撴垵鈹戦瑙掔懓鈻斿☉銏″€峰┑鐘插暟缁犻箖鏌熺€电ǹ浠滈柛褍锕弻娑氣偓锝庡亝鐏忣參鏌嶇憴鍕仼闁逞屽墾缁叉椽寮插┑瀣仢濠电姵纰嶉悡鐔煎箹濞n剙鐏柍绗哄€濋弻娑欑節閸愨晝顦伴悗瑙勬礃閻熲晠寮幘缁樺亹闁哄倶鍎茬€氬姊绘担绋款棌闁绘挸鐗撳畷浼村箻鐎靛壊娲搁梺鎸庣箓椤︿即鎮″▎鎾村€垫繛鎴烆仾椤忓懏鍙忛柛鎰ㄦ櫆閸欏繘鏌h閹诧紕鈧熬鎷�
<> 闂傚倸鍊风粈渚€宕ョ€n喖鍑犲┑鍌溓归悞鍨亜閹哄秶顦﹂柍缁樻礋閺岀喖宕滈幓鎺戔拫闂佸搫琚崝宀勫煡婢跺ň鏋庨柟鎼幗濞堝綊姊绘担铏瑰笡闁瑰摜枪铻炴繝闈涙-閸ゆ洜绱掔€n収鍤﹂柡鍐ㄧ墕閻掑灚銇勯幒鎴濐仴闁逞屽墮閸婂綊濡堕敐澶婄闁宠桨绀佹竟鍕⒒娴e憡鍟炴繛璇х畵瀹曞綊鏌嗗搴㈡櫍閻熸粎澧楃敮妤呮偂濞嗘劑浜滈柡宥冨劚閳ь剚鐗滈埀顒佺啲閹凤拷
<> 闂傚倸鍊风粈渚€宕ョ€n喖鍑犲┑鍌溓归悞鍨亜閹哄秶顦﹂柍缁樻礋閺岀喖宕滈幓鎺戔拫闂佸搫琚崝宀勫煡婢跺ň鏋庨柟瀵稿Т瑜板海绱撻崒娆掝唹闁逞屽墮閸熷潡寮抽悢鍏肩厵濠靛倸顦禍鎵偓瑙勬礀閵堟悂骞冮姀銈呬紶闁靛鐏濋銏♀拺闁荤喐婢橀幃鎴炵箾閸忚偐鎳呴柍褜鍓氶崙褰掑矗閸愵喖违濞撴埃鍋撻柡浣规崌閺佹捇鏁撻敓锟�
<> 闂傚倸鍊风粈渚€宕ョ€n喖鍑犲┑鍌溓归悞鍨亜閹哄秶顦﹂柍缁樻礋閺岀喖宕滈幓鎺戔拫闂佸搫琚崝宀勫煡婢跺ň鏋庨柟鎼幗濞堢懓鈹戦悜鍥╁埌婵炴潙鍊垮畷褰掑箮閽樺鍔﹀銈嗗笒閸嬪棝寮ㄩ悧鍫㈢濠㈣泛顑囧ú鎾煙椤斿吋鍋ョ€规洘甯掗埥澶嬫綇閵娧勬瘓濠电姷顣藉Σ鍛村垂闂堟稈鏋栭柡鍥╁亹閺嬫棃鏌涢幘鑼跺厡缁炬崘鍋愮槐鎾寸瑹閸ャ劎绐旂紓浣靛妼椤兘鐛弽顐熷亾閻㈢櫥褰掑储閹绢喗鐓欓柧蹇e亽濞堟粍淇婃ィ鍐ф喚闁哄苯绉烽¨渚€鏌涜箛鏃撹€跨€规洘鍨块獮妯肩磼濡攱瀚兼俊鐐€栭幐鍫曞礉鎼淬劍鍋╅柧蹇e亖娴滄粓鏌¢崶顭戞畷婵炲懎锕﹂埀顒侇問閸犳碍鏅跺Δ鍛畾闁哄倸绨遍弨浠嬫煕椤愶絿绠栨繛鍛尭閳规垿鎮欏顔兼婵犳鍣崣鍐ㄧ暦閹达箑绠婚柡鍌樺劜椤秹姊洪崫鍕殲闁规瓕宕甸埀顒佺啲閹凤拷
<> 闂傚倸鍊风粈渚€骞栭位鍥ㄥ閺夋垵鐎梺鍓插亝濞叉﹢宕曞鍡愪簻闁哄秲鍔庨惌瀣倶韫囨捇鍙勯柡灞稿墲瀵板嫭绻濋崟顏囨婵犳鍣徊浠嬎囬鐐寸畳婵犵數濮撮敃銈夊疮椤栫倛澶娾堪閸喓鍘卞┑鐐叉缁绘垿宕戦妷褉鍋撳▓鍨灈闁诲繑鑹鹃銉╁礋椤掑倻鐦堥梺绋挎湰绾板秶绱炴径鎰拻濞达絽鎲¢崯鐐烘煟閻旀潙鍔氭い鏇秮瀹曞ジ寮撮悙娈挎Ф闂備胶绮〃鍛存偋韫囨稑鐓濋柡鍥╁剱閻斿棝鎮归搹鐟板妺婵犫偓娴煎瓨鐓熼柨婵嗘噹閼稿綊鏌嶉挊澶樻█妤犵偞锕㈤、娑橆潩椤愩埄妫滄繝鐢靛У椤旀牠宕板Δ鍐╁床闁圭増婢樼粻顖炴煥閻曞倹瀚�
<> 闂傚倷娴囧畷鍨叏閹绢噮鏁勯柛鏇ㄥ灡閸婂潡鏌ㄩ弴妤€浜鹃柛妤呬憾閺屾稑鈽夊鍫濆闂佸磭绮褰掑Φ閸曨垰绠婚悹楦挎〃濞岊亞绱撴担绋库偓绋棵洪銏犺摕闁跨喓濮撮悞鍨亜閹烘垵鏆斿ù婊冪秺閺岀喖鎮滃Ο璇茬煯濠殿喗锕粻鎾愁潖閸濆嫅褔宕惰椤牓鏌f惔銏犲毈闁告瑥鍟村畷娲焵椤掍降浜滈柟鍝勭Ф閸斿秵銇勯锝庢畷闁靛洤瀚板顕€鍩€椤掆偓鐓ゆ繝濠傜墕缁狀垶鎮楅敐搴℃灈闁诲繐纾埀顒冾潐濞叉牕煤閵娾晛绠熼柕澶嗘櫆閳锋垿鏌熺粙鍧楊€楅柛鐘虫礋閺岀喖宕欓妶鍡楊伓
  即时新闻
<> 闂傚倸鍊风粈渚€宕ョ€n喖鍑犲┑鍌溓归悞鍨亜閹哄秶顦﹂柍缁樻礋閺岀喖宕滈幓鎺戔拫闂佸搫鏈惄顖炲极閸岀偛浼犻柛鏇ㄥ亽閻庨亶姊洪懡銈呅i柛鏃€顨婂畷浼村冀瑜忛弳锔芥叏濮楀棗鍔﹂柣鏃囨绾惧吋鎱ㄥΔ鈧Λ宀勫磻閹炬枼鍫柛鏇ㄥ幘椤旀洘绻濋姀锝嗙【闁绘妫濋幃妯绘綇椤垶顔旈梺缁樺姌鐏忔瑧绮婚幎鑺ョ厵濡炲楠搁埢鍫⑩偓瑙勬处閸嬪﹤鐣烽悢鐓庡瀭妞ゆ劦鍋勯弫鍛婄節閻㈤潧浠﹂柛銊ョ埣楠炴劗鎷犻懠顒佹濠殿喗銇涢崑鎾绘煏閸℃洜绐旀鐐差儔閺佸倿鎸婃径濠傤棄闂傚倷绀侀幉鈥趁洪敃鍌氬瀭濞寸厧顕畵浣该归敐鍫殙鐟滅増甯掔粈鍌炴煠濞村娅囬柛娆愮箘缁辨挻鎷呯拠鈩冪暥闂佺ǹ锕ゅḿ锟犵嵁閸℃稑绀冩い鏃囧亹椤︽澘顪冮妶鍡樼闁瑰啿閰e顐g附閸涘﹦鍘介梺缁樏鍓佺矈椤愶附鐓欓柛鎴欏€栫€氾拷
<> 濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閸洖绠归柍鍝勬噹閸屻劑鏌i幘宕囩槏闁荤喐瀚堥弮鍫濈妞ゅ繐妫寸槐鏌ユ⒒婵犲骸浜滄繛璇х畱椤繑绻濆顑┭呮喐閻楀牆绗氶柍閿嬪灦閵囧嫰骞囬鍏肩€绘繛瀛樼矋閸庢娊鍩為幋锔藉€风痪鐗埳戠€氭盯姊洪棃鈺冪Ф缂傚秳绶氬畷娲焵椤掍降浜滈柟鐑樺灥閳ь剚鎮傚鍛婃償閵婏箑鈧數鐥鐐村櫤闁绘繍浜濈换娑㈡嚌闁箑娈Δ妤婁簷閸楀啿鐣烽崡鐐╂瀺闁诡厽甯掗悘鈺呮懚閻愮儤鐓涘璺猴功娴犮垺銇勮箛锝勭敖缂佽鲸甯楃粭鐔哥節閸愵煈浼�
<> 闂傚倸鍊风粈渚€宕ョ€n喖鍑犲┑鍌溓归悞鍨亜閹哄秶顦﹂柍缁樻礋閺岀喖宕滈幓鎺戔拫闂佸搫琚崝宀勫煡婢跺ň鏋庨煫鍥ㄦ礀婵煡姊绘笟鈧埀顒傚仜閼活垱鏅堕婊呯<妞ゆ棁鍋愰悞鍝モ偓瑙勬穿缁蹭粙锝炲┑鍫熷磯闁惧繒鎳撻埀顒傚仜閳规垿鎮欓弶鎴犱桓閻庡湱枪椤嘲鐣烽幋锕€绠婚柡鍌樺劜閺傗偓闂備焦鎮堕崕顖炲礉瀹ュ憛鎺撳緞閹邦厸鎷洪梺鍛婄☉閿曪箓骞婇崟顖涘剳濠㈣泛鐬肩壕濂告煏婵炲灝鐏╁褑灏欑槐鎺斺偓锝庝憾濡偓濡炪們鍨洪敃銏ゅ箖濞嗘垟鍋撻棃娑橆棌婵炲樊鍙冨缁樻媴閻熼偊鍤嬬紓浣割儐閸ㄥ墎缂撴禒瀣睄闁稿本鑹捐ⅲ闂備礁鎲¢崝锕傚窗閺嶎偆纾奸柍鍝勬噺閻撶喖鏌i弬鎸庡暈缂佹儼灏欑槐鎾愁吋閸曨収妲梻鍥ь槹缁绘繃绻濋崒姘濡炪們鍎查悷褏妲愰幒鎳虫梹绗熸繝鍛亾閸ф鐓欐い鏇楀亾缂佺姵鐗犲顐﹀箻缂佹ɑ娅㈤梺璺ㄥ櫐閹凤拷
<> 闂傚倸鍊烽懗鍫曞磻閵娾晛纾块柤纰卞墮閸ㄦ繈鏌熼悙顒傜獮闁挎繂顦粈鍫㈡喐鎼达絺鍋撳鐓庡⒋闁诡喗顨婇弫鎰償閳ュ啿顒滈梻浣告憸閸犲酣鎮ч幘璇茶摕鐎广儱顦敮闂佹寧鏌ㄦ晶浠嬫偩閾忓湱纾藉ù锝夘棑缁涘繘姊婚崟顐㈩伀闁逞屽墴濞佳囧Χ閹间礁鏋侀柟鍓х帛閺呮悂鏌ㄩ悤鍌涘 闂傚倸鍊烽懗鍓佸垝椤栨粌鍨濈€光偓閸曞灚鏅為梺鍛婃处閸樼偓绋夊澶嬬厸濠㈣泛锕﹀銊╂煛鐎n偆澧い顓℃硶閹瑰嫰鎮滃鍡橆棓闂備胶枪椤戝棝骞愰幖浣靛亼濞村吋娼欓柋鍥煟閺冣偓缁娀宕滈悢鐓庣畺闁革富鍘搁崑鎾绘晲鎼存繃鍠氶梺绋块閻倿寮诲鍫闂佸憡鎸诲銊╁箲閵忋倕绀冩い鏃囧閹芥洘绻濋悽闈浶㈡繛璇х畵瀹曟垿顢旈崼鐔哄弳闂佺粯娲栭崐鍦偓姘炬嫹75濠电姷鏁搁崑娑㈡偤閵娧冨灊鐎光偓閸曞灚鏅為梺鍛婃处閸嬧偓闁哄閰i弻銊╂偆閸屾稑顏�
<> 闂傚倸鍊烽懗鍫曞磻閵娾晛纾块柤纰卞墮閸ㄦ繄鈧厜鍋撻柛鏇ㄥ亞閻撴垵鈹戦瑙掔懓鈻斿☉銏″€峰┑鐘插暟缁犻箖鏌熺€电ǹ浠滈柛褍锕弻娑氣偓锝庡亝鐏忣參鏌嶇憴鍕仼闁逞屽墾缁叉椽寮插┑瀣仢濠电姵纰嶉悡鐔煎箹濞n剙鐏柍绗哄€濋弻娑欑節閸愨晝顦伴悗瑙勬礃閻熲晠寮幘缁樺亹闁哄倶鍎茬€氬姊绘担绋款棌闁绘挸鐗撳畷浼村箻鐎靛壊娲搁梺鎸庣箓椤︿即鎮″▎鎾村€垫繛鎴烆仾椤忓懏鍙忛柛鎰ㄦ櫆閸欏繘鏌h閹诧紕鈧熬鎷�
<> 闂傚倸鍊风粈渚€宕ョ€n喖鍑犲┑鍌溓归悞鍨亜閹哄秶顦﹂柍缁樻礋閺岀喖宕滈幓鎺戔拫闂佸搫琚崝宀勫煡婢跺ň鏋庨柟鎼幗濞堝綊姊绘担铏瑰笡闁瑰摜枪铻炴繝闈涙-閸ゆ洜绱掔€n収鍤﹂柡鍐ㄧ墕閻掑灚銇勯幒鎴濐仴闁逞屽墮閸婂綊濡堕敐澶婄闁宠桨绀佹竟鍕⒒娴e憡鍟炴繛璇х畵瀹曞綊鏌嗗搴㈡櫍閻熸粎澧楃敮妤呮偂濞嗘劑浜滈柡宥冨劚閳ь剚鐗滈埀顒佺啲閹凤拷
<> 闂傚倸鍊风粈渚€宕ョ€n喖鍑犲┑鍌溓归悞鍨亜閹哄秶顦﹂柍缁樻礋閺岀喖宕滈幓鎺戔拫闂佸搫琚崝宀勫煡婢跺ň鏋庨柟瀵稿Т瑜板海绱撻崒娆掝唹闁逞屽墮閸熷潡寮抽悢鍏肩厵濠靛倸顦禍鎵偓瑙勬礀閵堟悂骞冮姀銈呬紶闁靛鐏濋銏♀拺闁荤喐婢橀幃鎴炵箾閸忚偐鎳呴柍褜鍓氶崙褰掑矗閸愵喖违濞撴埃鍋撻柡浣规崌閺佹捇鏁撻敓锟�
<> 闂傚倸鍊风粈渚€宕ョ€n喖鍑犲┑鍌溓归悞鍨亜閹哄秶顦﹂柍缁樻礋閺岀喖宕滈幓鎺戔拫闂佸搫琚崝宀勫煡婢跺ň鏋庨柟鎼幗濞堢懓鈹戦悜鍥╁埌婵炴潙鍊垮畷褰掑箮閽樺鍔﹀銈嗗笒閸嬪棝寮ㄩ悧鍫㈢濠㈣泛顑囧ú鎾煙椤斿吋鍋ョ€规洘甯掗埥澶嬫綇閵娧勬瘓濠电姷顣藉Σ鍛村垂闂堟稈鏋栭柡鍥╁亹閺嬫棃鏌涢幘鑼跺厡缁炬崘鍋愮槐鎾寸瑹閸ャ劎绐旂紓浣靛妼椤兘鐛弽顐熷亾閻㈢櫥褰掑储閹绢喗鐓欓柧蹇e亽濞堟粍淇婃ィ鍐ф喚闁哄苯绉烽¨渚€鏌涜箛鏃撹€跨€规洘鍨块獮妯肩磼濡攱瀚兼俊鐐€栭幐鍫曞礉鎼淬劍鍋╅柧蹇e亖娴滄粓鏌¢崶顭戞畷婵炲懎锕﹂埀顒侇問閸犳碍鏅跺Δ鍛畾闁哄倸绨遍弨浠嬫煕椤愶絿绠栨繛鍛尭閳规垿鎮欏顔兼婵犳鍣崣鍐ㄧ暦閹达箑绠婚柡鍌樺劜椤秹姊洪崫鍕殲闁规瓕宕甸埀顒佺啲閹凤拷
<> 闂傚倸鍊风粈渚€骞栭位鍥ㄥ閺夋垵鐎梺鍓插亝濞叉﹢宕曞鍡愪簻闁哄秲鍔庨惌瀣倶韫囨捇鍙勯柡灞稿墲瀵板嫭绻濋崟顏囨婵犳鍣徊浠嬎囬鐐寸畳婵犵數濮撮敃銈夊疮椤栫倛澶娾堪閸喓鍘卞┑鐐叉缁绘垿宕戦妷褉鍋撳▓鍨灈闁诲繑鑹鹃銉╁礋椤掑倻鐦堥梺绋挎湰绾板秶绱炴径鎰拻濞达絽鎲¢崯鐐烘煟閻旀潙鍔氭い鏇秮瀹曞ジ寮撮悙娈挎Ф闂備胶绮〃鍛存偋韫囨稑鐓濋柡鍥╁剱閻斿棝鎮归搹鐟板妺婵犫偓娴煎瓨鐓熼柨婵嗘噹閼稿綊鏌嶉挊澶樻█妤犵偞锕㈤、娑橆潩椤愩埄妫滄繝鐢靛У椤旀牠宕板Δ鍐╁床闁圭増婢樼粻顖炴煥閻曞倹瀚�
<> 闂傚倷娴囧畷鍨叏閹绢噮鏁勯柛鏇ㄥ灡閸婂潡鏌ㄩ弴妤€浜鹃柛妤呬憾閺屾稑鈽夊鍫濆闂佸磭绮褰掑Φ閸曨垰绠婚悹楦挎〃濞岊亞绱撴担绋库偓绋棵洪銏犺摕闁跨喓濮撮悞鍨亜閹烘垵鏆斿ù婊冪秺閺岀喖鎮滃Ο璇茬煯濠殿喗锕粻鎾愁潖閸濆嫅褔宕惰椤牓鏌f惔銏犲毈闁告瑥鍟村畷娲焵椤掍降浜滈柟鍝勭Ф閸斿秵銇勯锝庢畷闁靛洤瀚板顕€鍩€椤掆偓鐓ゆ繝濠傜墕缁狀垶鎮楅敐搴℃灈闁诲繐纾埀顒冾潐濞叉牕煤閵娾晛绠熼柕澶嗘櫆閳锋垿鏌熺粙鍧楊€楅柛鐘虫礋閺岀喖宕欓妶鍡楊伓
秦晖南都演讲
日期:9/26/2006 来源:天涯社区 作者:秦晖

秦晖9月25日下午在南方都市报进行主题演讲。

  主讲人:秦晖
  题目:明治维新的影响与中国“西儒对立”的形成——晚清以来启蒙运动再思考
  时间:9月25日(星期一)下午3点
  地点:关天茶舍


  秦晖:谢谢大家。一般来讲,传媒关心的都是当下的问题,但是现在关于中国文化的前途问题,实际上也成了当下的热点,大家知道这些年所谓的中国文化宣言,什么国学热,什么新儒家,还要把儒教定为国教等等,这个呼声很厉害,最近据说中央有关部门也决定在中小学增加关于儒学的课。这就引起很多争议,有人认为,这是一件好事,有人认为这是一个反启蒙的倒退。我觉得这其中的确有一个很大的问题,我们现在现代化要搞改革,很多东西是要从西方学习的,但是第一赞成儒学,儒学是不是可以取代西方的那一套,能够成为像有些人讲的那样,不仅可以拯救中国,还可以拯救世界的一种比儒学更高的学问。如果是反对儒学的这些人,我们要问一个问题,是不是如果我们需要学西方,就一定要反儒学,就把儒学抛弃掉,这实际上涉及到西儒关系的问题。而这个问题,现在不管是赞成儒学的人,还是反对儒学的人,似乎都认为这两者的确是有很大的矛盾。尽管现在有一些学者,比如新儒家说实际上儒学也并不保守,要从西方那里学一些东西,但是他们对西方文化的主流是抨击的,认为一般说市场经济导致人们自私自利,有人说民主制很虚伪,没有让人们当家作主,有人认为人民不配当家作主,即使是不虚伪,也没有什么了不起,真正理想的政治应该是圣人的统治,大家都听圣人的。我觉得现在对民主的批评,有两种截然相反的批评,有人说民主是假的,有人说人民根本不配作主,即使是新增的民主也不是什么好的,而且民主的缺点就是太真了。

  我们现在需要大家都听圣人,圣人就没有什么错误的,大家都听他的,都有一个共同的现象,都是强调西儒对立,无论是扬儒贬西,还是扬西贬儒,有必要考虑一下西儒的关系怎么会变成这样?这里有一个问题,不管是儒学还是西学,或者说叫基督教文明,内部都有非常大的差异,到底是西儒的差异大,还是各种西学或是各种儒学内部的差异更大,这本身也是很值得研究的。有一位大师曾经说过一句话,不同基督教土之间的对立或是差异,在很多情况大都大于基督徒和非基督徒的差异,我觉得所谓的儒家也是这样,因为几千年以来,很多人都自称为儒家,就像西方很多人都说自己是基督徒一样,但里面的差别很大。

  这里有一个解释的问题,语言的解释是非常微妙的,我是很赞成索绪尔的话,他说语言是一套系统,是能指和所指的原则,他认为有一个任意原则,这个任意原则说得通俗一点,就是语言可以任意解释的,随便一句话,这样子解释就是这个意思,那样解释就是那个意思。比如儒家,这个人解释的儒家和那个人解释的儒家是截然不同的。这样子给各种所谓的思想资源,确切地说是给话语资源的随意使用提供非常大的空间,等于任何一套话都可以给不同人利用。如果是这样子,我们说的话还有什么意义,我们说的话没有任何确定的含义,怎么解释都可以,讲话就成为无聊的,就像有些人讲的一样,就是语言游戏。索绪尔说不是的,他说语言还是可以表达一定意义的,但是一种一定的意义,只能通过与其他符号的相斥而体现出来。说得简单一点,我们讲一个东西,比如儒家讲的仁义道德,但所谓的仁义道德是什么意思?你讲的仁义道德是什么意思?其实主要就是通过你认为的不仁不义不道不德的东西是什么体现出来的。无论是仁义道德也好,什么自由民主也好,什么正义、公正、平等也好,任何一种学问宣传的都是一堆好词,很多好词堆在一起,到底背后讲什么意思,就是取决于这一堆好词是用来打谁的,你讲话的时候,你的假想敌是谁?如果从儒学的角度来讲,我们认为在2000年的发展中有许许多多的假想敌,比如先秦最大的假想敌是与各个学派都有矛盾,但在春秋战国最大的假想敌就是扬子和墨子,到战国末年,到了秦,最大的假想敌就是法家,以至于到了焚书坑儒的地步。

  我们知道,70年毛主席有一句名言,他说儒法战争了70年,他认为这是最后思想的一条主线。不管毛主席的立场怎么样,但是描述的事实有一定的根据,也就是说,在2000年,当西学没有进入时,很多儒者是以法家作为对立面的,就是所谓的王霸之争。到了“五四”之后,很多人又是在反西方或是反西学,我们这里通常讲的反西学主要就是以自由主义为代表的关于自由民主法制人权这一套说法,以这一种说法作为假想敌的,又是一种儒家。所以我认为,我们与其谈儒家非儒家,不如去谈儒家的确有各种各样,其中最主要的我认为有两种,一种是反法之儒,一种是反西之儒。反法之儒在战争年间与法家产生很大的冲突,在清年间,被压下去了,到了汉景帝时代,还有一个说法,既不是焚书坑儒,汉景帝还有一种说法就是不争论,儒家说只要换地不好,就要搞革命,而法家说不行,汉景帝有一个说法,说这个问题不说是也不说不是,但是不讨论这个问题,这个问题讨论了都是对我不利,你说革命是好的,有人革我的命怎么办?说革命是不好的,有人就说了刘邦同志就是革命起家的,如果说革命不好,那刘邦就是乱臣贼子,这样子汉朝就没有合法性。所以就不准说,不准说了以后,就被压下去了,但是事实上,这种争论一直存在。

  在中国面对现代化的挑战这一百多年的时间,曾经有一度在中国和现代化发展关系是反法之儒,但是从戊戌之后到“五四”这一段时间,西儒关系开始恶化,反西之儒变成主流,这种现象是怎么造成的,这就是我这次要给大家讲的。造成这一种现象原因是相当多的,在其他的文章或是其他的一些场合我都谈过这个问题。

  我今天谈这个问题,就是主要谈一谈日本的影响。日本的明治维新的影响,对中国的西儒对立所起的作用,之所以要讨论这个问题是因为去年有一场有意思的争论,就是去年新儒家杜维明先生到北京时,曾经跟许有明先生有过争论。杜维明先生说明治维新很成功,很成功的原因就是没有反儒学是发扬了儒学,因为杜维明先生是新儒家,是要弘扬儒学的。而许有明先生正好相反,他说明治维新之所以可以成功,就是彻底地抛弃了儒学,才可以取得成功。这里有很大的问题,这两位先生对明治维新成功的原因有截然相反的解释,但是他们都认为明治维新很成功,这是共同的特点。而在去年抗日战争60周年的讨论中,很多人在反思日本人为什么会走军国主义的时候,很多人说明治维新是不是成功,在什么意义上成功,这可以作为一个问题加以讨论的,通常讲明治维新成功,指的是实现了富国强兵,明治维新是使成功强大了,如果说让日本变成一个现代社会,经济上建立成熟的市场经济,政治上建立民主政治,这样子讲明治维新是不成功的。

  日本走向法西斯军国主义的道路,这个道路的起源,很多人觉得与明治维新有关,到底明治维新成功不成功?其次,如果它成功或是不成功,它的原因是什么?这种现象对中国有什么影响,这就成为值得我们讨论的问题。那么,现在对这个问题,我讲三点。

  第一点,当时在中国人开始接触西方时,当时不存在西儒的矛盾,恰恰相反,当时中国最早主张学西方的,就是那些反法者。在文化大革命期间,毛主席认为法家是代表反动的,儒家是代表进步的,但是如果你看一下戊戌之前的历史,实际情况跟毛主席讲的正好相反,那时鼓吹向西方学习的,不仅是儒家,而且是极端支持儒家的纯儒。这里涉及一个问题,为什么中国人在鸦片战争之后,在戊戌这一段期间,出现了向西方学习的潮流,这个问题本来好象不必解释,因为我们教科书原来有一套说法,说中国人学西方是有一个过程的,先是鸦片战争被打败了,我们觉得人家炮力很厉害,就学了人家的军务,就搞什么洋务工业,但是搞的很多军舰大炮,还是打不过人家。戊戌变法被人打败了,很多中国人认为中国的制度不行,就出现了戊戌和辛亥这些事情,又要学习西方的制度。可是辛亥革命推翻了帝制,建立了共和,于是很多人觉得中国还是有毛病,他们就觉得不仅制度有问题,中国人文化或是思想、或是心灵,或是国民性就有问题,于是就产生了国民性的批判,产生了所谓的要学西方文化。但是这个说法,最近十多年来,就受到了很大的挑战,因为现在大家知道,近二十年来,西方在国际上的经济史研究出现了一种昌盛中国的风气,很多西方学家讲,说中国从来就是先进的,从来就没有落后过,我们以前都知道,以前的说法说什么中国的韩唐宋明都可以的,到了明后就落后了,有人说清初是不错的,有人说鸦片战争之前还是不错的,最极端的说法说鸦片战争之后还是不错的,到了甲午战争之后才不行的。如果是这样子,那中国一向都是欣欣向荣。那中国什么时候是落后的,是道德吗?如果经济是不落后的,道德就更不会,我们向来都是礼仪之邦,西方都是重物质的。如果我们是重视道德的,我们的经济不比别人差,道德就不比别人差,因此道德也比别人要强。

  可能注意学界动态的人都知道,最近十几年也有很多人都说关于中国传统专制的说法是没有道理的,说中国的传统皇帝都是非常开明的,都是非常温和、善良、开明、自由的。按照现在的一些说法,说以前中国的国家只管到县一级,县以下是自治的乡村,老百姓很自由,国家不管事。还有人说县以上的更自由,皇帝20年不上朝的。如果中国经济很欣欣向荣,道德又高尚,中国什么地方不如人,很多学者说中国一样不如人,就是打架不如人,说之所以晚清中国人发现要学西方,就是因为西方打了我们几拳,我们觉得西方的拳头很硬,中国人感到强者是应该学习的,于是就学他们了,而且按照这些人的说法,由于被他们打了几拳,我们就学强者,就把很多好的东西都丢掉了,本来我们的政治经济、道德都比他们强,就是不会跟他们会打架,因为他们打赢了,我们为了学习他们,就把好的经济文化等东西都丢掉了,他们说这是不好的现象。

  可是这种说法,有一种非常大的问题,按这种说法,你没法解释,为什么明末和清末中国人,这里讲的中国人是狭义的中国人,是指汉族王朝,现在有很多人指东夷西番自古以来都是中国一部分,这样子很难谈中国和外国了。有人说岳飞都成了搞分裂的罪人,说金宋是应该统一的,这种说法是没道理的。我还是倾向于认为我们现在讲的中国,应该是指中原王朝。中原王朝在历史上不止一次被人打败过,我们认为中原王朝真正被人打败应该是明末,明末的确是被满族人打败了,而且打得很惨,之前是想抵抗,但后来都没有信心了,包括还有一些坚持民族气节的人,他们只倾向于做隐士,他们再也不想反清了。虽然满清很厉害,但没有人认为我们的文化不行,没有几个人对中国文化两千年的道统,对我们整个一套的东西产生怀疑,恰恰相反。当年黄宗熹、顾炎武他们反思明朝的灭亡,是因为我们坚持儒家好东西,没有坚持孔孟之道,才败了。大家一直认为满清就是蛮夷,后来逐渐满族人被汉族人同化了。清末的情况正好相反,老说中国在清末被打败,这样子也行,但这跟明末打败是不能相提并论的。西方的蛮夷还是没有推翻满清,所谓的被打败只是丢了一些番邦,蛮夷并没有想灭掉你,清朝到最后的垮台,也是被中国人自己推翻的,不是被蛮夷推翻的。

  更重要的是,中国人在清末从来没有被打败服气过,这是跟明代不一样的,明代没有人搞反清。但是中国人抗敌强兵在清末没有消除过,经过一代一代的努力,终于在抗日战争中打败了,也不完全靠自己的力量,不管怎么说,都是表明中国人其实并不服气。但是清末的中国人在军事上绝没有服气被打败,但是在文化上,确实曾经在很长一段时间,感到确实中国的文化产生很大问题,两千年的道统,面临前所未有的变局,像王国维讲的面临三千年未有的变局。这个现象是为什么,是仅仅被打败就会造成这个结果吗?中国汉族人在历史上不知道多少次被打败过,老实说,汉族人打仗是不行的,在历史上被打败,也不止一两次,而且与历史上打败相比,清末是败得最不惨的一次,算是败得一般的一次。那么,为什么这次失败会使中国人对它的道统,对它的文明,对整体制度产生那么深刻的反省呢?我觉得肯定不是仅仅因为西方的武力强大。

  事实上,之所以造成晚清中国人要学习西方,其实最强大的动力就是的确感到我们的制度不如他们的制度更仁义,讲得简单一点就是这样。那么,所谓不如他们的制度更仁义,更道德,这里当然讲的是国内的情况而言,我们这里谈的不是国际政治,国际政治弱肉强食,肯定有的,主张西方的人也是抵抗西方侵略的,在国与国之间上还是坚持中国的利益的。但如果我们看各自的国内,你闭眼不看则已,只要一看,尤其是当时的纯儒们,第一感觉不是说人家的强兵炮力厉害,是人家的那一套制度,儒家的影响就在那里,不在我们这里,我们跟人家一比成了夷敌了,人家才是所谓的礼仪之邦,这种比我们教科书讲的早得多。鸦片战争之后,我们知道强兵炮力了,到了戊戌,我们又知道了制度要改进,到了五四才感到文化不如人家,到了鸦片战争之后,没几年,只要接触过西方的人,就出现过这个舆论,说西方的那一套制度比我们更仁义、更道德、更礼仪,就出现这种舆论。这种舆论应该说是当时中国人学习西方的最主要的推动。

  那么,从当时很多人,什么徐继畲、张树生、薛福成、谭嗣同等等,都有类似的说法,这种说法,跟我们以前讲近代的思想史,从西儒对立的角度去谈问题,讲学习西方的言论是有一些差异的。大概有这么几点值得我们注意:第一、在戊戌之前,中国人学西方,当然也要学强兵炮力,这一点大概没有什么问题,但是当时中国最先进的一部分人,他们要学西方,主要是追求一种道德理想,而富国强兵对于他们来讲,倒是其次。老实说,这也是儒家的一个传统观点,认为道德比武力更重要,所以有人经常说儒家有一个纯儒式的仁义,用贬义就是这么讲,这些人是为道德理想而学西,富国强兵倒是次要的,这是他们的第一个特点。第二个特点,他们学西方时,对中国本土的东西有埋怨,集中埋怨两个东西,就是勤政和勤学,就是秦之后的官僚体制,和秦的韩非子为代表的法家理论,这也是儒家长期以来有的说法。人家说中国最好的就是三代,三代之后就不行,是大堕落的时代。这个时候他们觉得西方是三代盛世,就用西方的那一套来改变家天下而实现的儒家天下为公的东西,当时抱怨中国的礼崩乐坏,他们是觉得秦之后,中国就礼崩乐坏了。第三个特点,强调学西体,而后学西用。在张之洞之前,很多人说学西方就是学西气。第四个特点,就是他们在学习西方的过程中,想要用中国的东西来接轨时,一般都强调要回归孔孟,尤其是回归儒学家和法家中对立最厉害的,我们知道儒学之后分化很厉害,有人说荀子也是儒家,但荀子是不是儒家,是可以讨论的,但通常认为荀子是儒家,是属于法儒过渡的阶段。但是这个时代的中国人,恰恰对荀子非常反感,他们认为中国应该回归孔孟,尤其是回归思孟学派,就是因为他们对法家的不满,思孟学派以后,很多人认为没有什么好学的。他们觉得法家把很多好的东西都颠覆了,他们唯一称道的就是明末的王羲之这些人,他们认为要从民本走向民主,这是当时的四个现象。

  这四个现象,我们可以看到很多这种言论,比如郭嵩焘从1870年代到英国做大使时,那是中国第一个驻外使节,讲过这样一句话,说中国三代以前是文化最好的时候,三代以前,中国才有教化,但是自汉以来就不行。而现在的欧洲看中国,就像以前的三代中国看夷敌一样。他说了之后,类似的言论很多,谭嗣同有一段话,说秦以后的两千年,是三代之文化降而今日之吐番野蛮者,说中国越来越野蛮,从孔孟时代的文明变成了一种像土番的状态。而且在他们早之前,也有人说过华盛顿在美国搞的制度是三代的。当时很多人都这样讲,那个时代的中国人对民主很拥护,但是你看他们对民主的理解,他们觉得民主就是所谓的传贤不传子,这就叫做民主,说唐虞之前都是民主,说三代是军民共主,到了秦以后,就多了,就不是天下为公了,变成了个人独裁了。所以我们现在就是要回到三代去,回到三代去,就是要学习西方。

  谭嗣同有一句话很出名,说我们被大统治了两千年,要改变这一点。真正的儒家都是比较爱发牢骚的,以前的老历史学家都说儒家是倒退的,毛主席说法家是赞成进步的,儒家是赞成倒退的,儒家都是宣扬今不如昔,鲁迅先生挖苦的言论,都说现在不好,以前好,说秦之后,一代不如一代,在孔夫子时代,说现在的时代很堕落,要移民去了。所以,儒家爱发牢骚,其实也不是很奇怪的事情,后来皇上发现一个办法,就是让他们读书做官,自从有了科举制度之后,儒家的牢骚就少很多了,但是也有。当时就是发牢骚,但是你找不到使牢骚有一个正面样板的地方,后来中国人和西方接触之后,他们觉得找到了样板,这就是所谓的推举之法,天下为公,说这一套就是我们的理想。他们老是说对西方的民主了解也不是很多,但只要看一下,从儒家的观点看,他们就觉得那是一个很不错的地方,因此,就出现这么一种状态,这些人一谈到西方,往往谈的不是船尖炮利多厉害,郭嵩焘在英国写了三年的日记,没有谈到英国的船器多厉害,就是谈英国的国政民风之美,说如何的正义,如何的有礼仪。当时讲这个话的人很多,后来薛福成回应说郭嵩焘夸夸其谈。于是这些人就认为,这个东西的确是应该学的。

  大家都知道,中国儒者是儒利合一的,他们的身份是官僚,但是他们是有一个读书人的身份,很多话是不敢说的,很多人临死前就说了这些话。就像张树声,一般来说,我们没有人把他当成改革派,他在世之前,没有出格的言论,而且他本人也不是一个学问家,他等于是李鸿章的副手,是原来的土豪,起家之后,当了很大的官,也在我们这个地方当过父母官。这个人也没有出过国,但是他所在的地方,用我们今天说的话是改革开放第一线,所以他也了解了不少东西,然后他临死的时候,突然发了一个很惊人的议论,说西方人“育才于学校,论政于议院,军民一体,上下一心”,说这个东西是我们中国人要学的,其它的轮船、大炮,我们也要学,但是你学不到人家的本,学不到人家的体,你学到了也没有用,你不学人家的体,这个东西你学不来,就算你学来了,你学到了,也不管用了。果然,10年后,他1884年死的,到了1894年,甲午战争就说明了这一点。他说我们要采西人之体,以取之用。

  郭嵩焘讲的西方人的经济,说西方人的本是自由民主。早期的中国有一个很有趣的翻译,把西方的议员都译成乡绅,我们现在说的乡绅就是地主,就是土豪乡绅,但是古汉语的乡绅是指读书人,因为大家知道,绅是指一种服装,就是科举考试中得到功名之后才有得穿,就像现在大学的硕士服、博士服之类的,如果你没有功名,是穿不了这个衣服的。按照儒家的理想说,这些是从道不从君的,不是看上面的脸色办事,是以什么道统为己任,以替天行道为己任的。他们去了西方,觉得乡绅就在那里,说那里有一种地方叫议会,说那里是乡绅房,说乡绅房里面聚集了一群乡绅,从道不从君,不把皇帝放在眼里,只把道理放在心中皇帝对他们也很尊重。然后就说这些国家,你看看,言论自由,也很不错,也很好,说这才是天下为公,谁说的话公道,皇帝也不能改变,说国政其君不以为私。选出来的都是好的人,说皇帝得罪了老百姓就当不下去的,中国是不在乎老百姓的。

此新闻共有3页  第1页  第2页  第3页  


相关新闻
政治镇压导致经济社会问题
专家评毛 揭其真实面目
何频:动摇国本 巩固党本
陈奎德: 文明的自我拯救
尹尊声:中国可持续发展不容乐观
中国在全球化背景下的优势与危机
简介美国关于中国的几种看法
Copyright ©闂備線娼уΛ妤呮晝閵堝洠鍋撴担鍐╃彧缂佸倸绉归、鏍崉椤垵鎮堥梻浣告惈鐎氥劑宕曢鐐茬劦妞ゆ巻鍋撴い鎴濇川濡叉劙顢旈崨顔剧Ф闂佺鎻粻鎴﹀礉閿燂拷 All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
闂備線娼婚梽鍕熆濡í缂氶柨鐕傛嫹:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
闂備焦妞垮鈧紒鎻掝煼閹焦绂掔€n偅娅栭梺璺ㄥ櫐閹凤拷001-718-661-9977